作者smileahpain ()
看板dog
標題Re: [情報] 原來TNR根本沒有立法
時間Mon Sep 11 20:23:13 2023
想打得有點多，還是用回覆的吧..
我也是今年才開始注意動野保相關資料
過去也就固定捐款給野保團體，
但我發現問題已經比想像中嚴重...不是單純我捐款就能改變了。
: 推 rainy870623: 所以我才說源頭不控管只會撲殺沒辦法從根本解決問題 09/11 18:50
依照我對野保團體或是相關粉絲團的了解，要四管齊下
1. 飼主教育、控管
2. TNR
3. 禁止餵食
4. 撲殺
我想大多數不會反對，因為他們的目的是浪犬的減少，降低犬殺機會
反過來對某些礙媽來說，可能到第三點就會受到極大反彈，就如同5月底的遊行一樣。
最後政府只能說禁止熱區餵食，
問題來了，像是白鼻心、麻雀這類也生存在都市的小動物著麼辦?
其實這些日子陸續看下來，單純的TNR是沒辦法改變野生動物遭到殺害的事實的
因為TNR目標上就是不讓族群再持續擴大，讓這區域內的狗群在自然競爭下慢慢淘汰。
看起來很理想，但現實跟本難以達到。
現在FB募款文不乏餵養了3-10年的浪浪，遠超我過去所認知的流浪狗壽命不長有很大差異
當然有人餵養還是不是流浪狗又是另外一回事了...
"死掉的狗不咬原生動物"
這就是撲殺的本質，很殘忍，但執行當下這隻狗就不再會繼續對原生動物展開攻擊。
而且成本也相對低...如果不在意動物福祉的話...。
如果就前幾天所發生的，新竹還未長大的幼鳥被狗整窩端走玩死，你不馬上撲殺，
這些鳥本身就要面對自己的天敵、環境
結果還多了狗，那族群覆滅是可以預見的了...
: → gd999: 蠻好奇smile大說的「不餵食狀況下的遊蕩犬」大概是什麼樣 09/11 19:35
: → gd999: 的情況，因為在我的認知裡如果完全不餵食，這些狗也難以自 09/11 19:35
: → gd999: 行狩獵生存而會幾天後就死亡，所以在我的想像這樣TNR是一 09/11 19:35
: → gd999: 個浪費錢的動作，但我這個感覺是蠻理論的狀況，相信smile大 09/11 19:35
: → gd999: 有不同的見解 09/11 19:35
沒錯，不吃就會餓死，就是讓貓狗自生自滅。
或許有些有本事從垃圾桶阿、廚餘桶找到食物甚至自己捕獵活下來，
但有限的資源下營養不良所帶來的病痛，會讓狗得壽命大幅縮短
族群藉此受到控制。
狗餓了自然就不會去玩弄獵物，而是把它吃下肚，然後保存體力。
但狗也不是笨蛋，
他們當然會去找人賣萌討食，只要有人給，TNR就破功了...。
------------------------
反正我已經陸陸續續跟某些毛寶起爭執一段時間了，
久了之後真的會把人逼入另一種極端。
尤其是你看到這種
1. 2023年還有人相信科學
2. 外來種不過是人類自己傲慢認定的
3. 人類是外來種
4. 其他外來種我不管，你就是別動貓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.32.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/dog/M.1694434998.A.F3B.html
1F：推 eo8h1: 我的觀點類似這篇 然後不餵食自生自滅算是在礙於民情無法 09/11 20:46
2F：→ eo8h1: 撲殺下退而求其次的方式(但實際上沒有比較人道) 09/11 20:46
當然我不知道安樂死會不會很痛苦，但是其實如果TNR正常運行的話
狗也好、野生動物也罷都不會比較舒服...
1. 可能會活活餓死
2. 病痛纏身而死
3. 死於交通意外
※ 編輯: smileahpain (220.129.32.64 臺灣), 09/11/2023 20:49:27
3F：推 brucielu95: 而且狗數沒有變少，還直線上升，人犬衝突案件大量增加 09/11 21:32
4F：→ brucielu95: 我接到電話都告訴民眾，這是中央的政策、是中央決定要 09/11 21:35
5F：→ brucielu95: 你們民眾一起來承擔野狗造成的成本，對我抱怨也沒用 09/11 21:35
6F：→ escolatisca: 可以變相把餵養的食物清除掉嗎？哈哈哈哈哈 09/12 05:00
7F：→ theclgy2001: 早就變成龐大產業鏈了 藍綠都有在其中撈錢洗錢 09/12 12:42
8F：推 mymayday5: 推 某些言論真的是會逼人無法跟他們站在一起 09/13 11:13
9F：→ vimeo: 我天天都在免費空間上看到台灣流浪貓狗協會的廣告 09/13 17:59
10F：→ vimeo: 我就想知道登廣告的錢哪裡來的 09/13 17:59
11F：→ vimeo: 免費空間<<下載檔案的雲端硬碟平台 09/13 18:00
12F：→ sonora: 秋行軍蟲隨氣流飄過來沒有機會成為原生物種 哭哭 10/11 03:36
13F：→ sonora: 我相信毛寶可以有多不理性 10/11 03:36
14F：→ sonora: 但是基本上不管是毛寶或者野寶，也都是在人類的觀點上 10/11 03:37
15F：→ sonora: 的不同選擇 10/11 03:37
16F：→ sonora: 野保們不會(雖然我也不會)幫秋行軍蟲講什麼 10/11 03:38