作者pochidoggy66 (August)
看板dog
標題Re: [資訊] 比特犬咬死3歲男童 「綁了飼主有錯？」
時間Mon Dec 6 11:38:56 2021
狗當然是無辜的，但飼主絕不無辜，這也顯現出我國動保法規只做表面功夫，沒有真正符
合動物保護的真義，看到新聞裡狗的生活環境，顯而易見飼主原本也無意善待狗，只想把
狗當工具顧果園，並未給予狗疼愛與訓練，鄉下多的是這種終日綁繩禁錮沒感受過愛的狗
，沒打晶片、沒節育，有一天飼主無意飼養，就放狗出去流浪，造成社會和環境問題，這
種狗無論是死是活，早就像活在地獄裡。
不是所有人都有資格養狗，飼主應該要學習，要通過考核，要有證照，最好還要納稅，才
能確保飼主有素質，犬隻有更好的生活和福利，也不會受到沒養狗的人的歧視，但現在看
來，我們的農委會根本不可能做到這點，只拿比特犬這種小眾開刀。
題外話，中南部玩猛犬的很多，有沒有地下鬥狗？賽鴿都有賭博了，更刺激的鬥狗有可能
沒有嗎？
※ 引述《sony577 (小孩雙性:《姓名權》平等)》之銘言：
: 比特犬咬死3歲男童 「綁了飼主有錯？」掀網論戰
: 2021/12/04 中時新聞網 張國欽
: 屏東2日發生一起比特犬咬死3歲男童不幸意外，江姓飼主事發被警方依過失致死罪函送
法
: 辦，農業處也將評估是否對該犬隻進行人道處置。案發後經警方調查，確認咬死男童的
比
: 特犬，事發時有用鏈子拴住，至於飼主是否有錯？卻引發正反論戰，認為飼主沒錯的網
友
: ：「狗都綁起來了，飼主為何要負責」，但也有人說：「根本就是攻擊凶器，到底養這
幹
: 嘛」、「比特犬應該養在籠子裡的」。
: 這起悲劇發生在2日晚上，當時1名3歲男童趁母親不在家，走到隔壁鄰居家，遭綁在牆
邊
: 的比特犬，咬住頸部、腹部不放，不斷拉扯，造成男童從胸腔到肚臍都有明顯傷痕，送
醫
: 搶救仍宣告不治，警方案發後將江姓飼主函送法辦。
: 後經警方初步了解，該犬隻有繫上狗鏈，並固定於飼養處所，有關該男童為何至該地遭
大
: 型犬攻擊，目前仍在調查。農業處指出，該比特犬沒有做寵物登記及植入晶片，也沒有
節
: 育，除了可對飼主依違反動保法開罰外，也將評估是否做人道毀滅。
: 悲劇發生後，江姓飼主難過表示，這隻比特犬飼養了4、5個月，平常都用鏈子拴住、固
定
: 於飼養處所，鄰居也十分納悶，這隻比特犬過去不會很兇，接觸也沒有被攻擊過。
: 這起意外的相關責任歸屬引發熱議，有網友直言，「狗鍊也繫了，之後也待在家裡，結
果
: 小孩不顧好讓他自己亂跑，有很多時候看到爸媽不顧小孩，讓小孩在賣場、馬路上亂跑
，
: 結果出事了又要怪別人」、「家長有錯，沒有看好小孩，雖然比特犬很危險，但是主人
有
: 綁好狗，狗主人很無辜」。
: 但另派網友則抱持不同看法，「比特犬本來就是具有攻擊性的動物、該輔導或禁止缺一
不
: 可，一堆動保魔人老講風涼話，覺得『狗狗是無辜的、孩子被咬家長沒責任嗎？』、「
比
: 特犬應該好好養在籠子裡的」、「根本無差別攻擊凶器，到底養這幹嘛」。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211204001149-260402?chdtv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.102.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/dog/M.1638761938.A.394.html
1F：→ isveeu: 真的 飼主也有責任12/06 12:32
2F：推 lightmei: 昨天去美濃路邊遛狗也遇到一隻，綁在樹下旁邊都是他的12/06 12:34
3F：→ lightmei: 排泄物，鐵鍊也很短...真的是活在人間地獄 12/06 12:34
看臉書一堆留言在替這隻比特請命，根本只是在轉移農委會的無能而已，多少被不當飼養
的狗沒人關注，這隻比特犬並沒有做寵登，品種狗若是正規繁殖都會有晶片，沒有寵登就
是私繁的產物，農委會完全無法落實犬隻管理，也沒有人力稽查，事實上現在台灣就是狗
口大於飼養需求，卻沒有任何作為去控管犬隻數量，比特犬在收容所只能單獨關一個空間
，也會影響到其他犬隻的生活品質，在那邊為單一個案請命，不如去關注現行的爛動保政
策吧
※ 編輯: pochidoggy66 (36.226.102.67 臺灣), 12/06/2021 14:26:42
4F：推 vv1982: 樓上可以拍照聯繫動保處或SPCA幫忙 幫幫無辜的狗兒12/06 14:49
5F：推 kkuma16: 推，事實就是有些人根本不適合養狗，這次事件中還有人可12/06 16:03
6F：→ kkuma16: 以覺得飼主「毫無責任」，認為飼主已經把狗綁在自家了不 12/06 16:03
7F：→ kkuma16: 然還要怎樣，就能看出部分台灣人對於正確飼養的觀念還是12/06 16:03
8F：→ kkuma16: 很薄弱 12/06 16:03
9F：推 tontontonni: 推，養狗要有執照12/06 17:07
10F：→ tontontonni: 不是所有人可以養狗 12/06 17:07
11F：→ tontontonni: 飼主才是問題 12/06 17:07
12F：→ tontontonni: 狗黑也只是為黑而黑而已12/06 17:08
13F：推 tontontonni: 好像殺了他問題就解決一樣12/06 17:11
14F：推 bazkrkr: 推12/06 18:21
15F：→ bazkrkr: 擔心可惡的人拿猛犬地下鬥狗12/06 18:22
16F：→ nanalia: 出事那飼主直接拋棄狗 再找另一只狗綁在那挨餓 養出兇狗 12/06 23:32
17F：→ nanalia: 機率還是很高 原因還是在不當飼養 應該禁止他再養狗 12/06 23:32
18F：推 RONC: 比特犬這種犬種本來就是人類惡意的結晶，培養出來就是要逞 12/07 00:59
19F：→ RONC: 兇鬥狠還有炫耀用，不該讓任何人飼養或繁殖 12/07 00:59
20F：→ nanalia: 比特犬是牧牛犬跟照護犬 以前用來拉牛環 照顧孩子 只是強 12/07 01:29
21F：→ nanalia: 壯被利用為鬥狗 狗用來做好事還是壞事還看人類怎麼對待他 12/07 01:29
22F：→ nanalia: 們 12/07 01:29
23F：→ nanalia: 現在美國很多地方啟用牠們當警犬 也是很好警犬跟緝毒犬 12/07 01:34
24F：→ nanalia: 禁比特 鬥狗壞人會去禍害別種大型犬 治本還是禁鬥狗 倡導12/07 01:48
25F：→ nanalia: 正確養狗觀念 對於有紀錄不當飼養飼主控管 起碼要讓這些12/07 01:48
26F：→ nanalia: 飼主不容易再領養到狗12/07 01:48
27F：推 RONC: 同樣的用途有更穩定的犬種，比特犬也非任何生態環境的野生12/07 02:10
28F：→ RONC: 種，沒有非要留存繁殖這個犬系的理由 12/07 02:10
29F：→ nanalia: 怎樣叫穩定怎樣算不穩定？什麼狗拿去訓練激發凶性都會咬12/07 03:22
30F：→ nanalia: 人 比特犬在好的環境下長大 品種根本沒有差別 12/07 03:22
31F：→ nanalia: 沒有比特犬 做壞事的人一樣迫害別犬種 下一個要換藏獒還12/07 03:23
32F：→ nanalia: 是挪威那？ 12/07 03:23
33F：→ nanalia: 現有品種犬都是人類配出來都不是野生種啊 12/07 03:25
34F：→ nanalia: 真正野生種只有狼…12/07 03:26
35F：→ nanalia: 純比特犬也很稀少 大部分都是混種犬 怎麼樣定義 這是比特12/07 03:30
36F：→ nanalia: 犬還是混鬥牛犬？12/07 03:31
37F：→ nanalia: Pitbull也只是一個統稱非指品種 American Staffordshire12/07 03:39
38F：→ nanalia: Terrier, American Bully, Staffordshire Bull Terrier a 12/07 03:39
39F：→ nanalia: nd occasionally the American Bulldog 這堆都是 12/07 03:39
40F：→ nanalia: 你要禁全部品種？還是只有那些有pitbull特徵的混種犬？ 12/07 03:40
41F：→ nanalia: 你不要整個犬系 追溯源頭最早用英鬥跟梗犬混出來 這些也 12/07 03:46
42F：→ nanalia: 都不要？ 12/07 03:46
43F：推 RONC: 早就被一堆國家認定是危險犬種了還在那裡跟犬種無關 12/07 04:10
44F：→ RONC: 你以為你是在玩黑命貴人人平等那一套嗎？ 12/07 04:10
45F：→ RONC: 你以為犬種培育跟黑白黃種人的差距一樣嗎？ 12/07 04:10
46F：→ RONC: 你當配種和純種認證是在玩假的？12/07 04:10
47F：→ RONC: 明明就有其他國家有類似的法律禁養禁止進口12/07 04:10
48F：→ RONC: 比特犬早已有一套認定標準，硬要滑坡到英鬥梗犬是什麼鬼XD12/07 04:10
49F：→ RONC: 我就想問繼續繁殖這個危險犬種到底圖個什麼居心12/07 04:16
50F：→ RONC: 論保育本來就不是野生種 12/07 04:16
51F：→ RONC: 論用途作為警犬搜救犬家庭寵物全都有更安全聽從命令的犬種12/07 04:16
52F：→ RONC: 除了拿出來顯擺炫耀逞兇鬥狠之外到底對人類有什麼益處 12/07 04:16
53F：→ nanalia: BSL禁犬種也不光比特犬 德牧挪威大麥町獒犬也都在列 現在12/07 06:38
54F：→ nanalia: 已經有比特犬被丟山區 完美 12/07 06:38
55F：→ nanalia: 複製美國人三十年前老路 禁養棄養到處繁殖 導致現在一堆 12/07 06:38
56F：→ nanalia: 街犬收容所7-8成都是混比特 比特犬bulldog特徵 跟什麼狗12/07 06:38
57F：→ nanalia: 混多少都會帶比特犬特徵 屆時台灣本土狗會消失 被一堆混12/07 06:38
58F：→ nanalia: 比特犬特徵取代 現在飛機還不能攜帶混比特犬 到時候要送12/07 06:38
59F：→ nanalia: 出國領養都不行…12/07 06:38
60F：→ nanalia: 比特犬的問題根本不是繁殖 禁養後棄養潮造成危害更大…根 12/07 06:43
61F：→ nanalia: 本治標不治本 而且真正純種American Pit Bull Terrier也 12/07 06:43
62F：→ nanalia: 是很稀少 12/07 06:43
63F：→ nanalia: 認定標準到底在哪？長得像還是要驗DNA?混多少才算比特犬 12/07 06:45
64F：→ nanalia: 品種名斗大Terrier…跟梗犬沒關係嗎？ 12/07 06:59
65F：→ nanalia: 要禁早十幾年就要禁了 數量少時候就該禁 現在做只是火上 12/07 07:04
66F：→ nanalia: 添油…加速棄養氾濫問題 還造成收容領養麻煩 強制結紮跟 12/07 07:04
67F：→ nanalia: 尋找好飼主領養 才能漸漸減少問題 12/07 07:04
68F：→ nanalia: 你覺得現在台灣那堆 都是有品種認證？好的育種家才不會把12/07 07:10
69F：→ nanalia: 狗亂賣 給不當飼養飼主 鏈著還餓成皮包骨12/07 07:10
70F：→ nanalia: 長得像引進台灣雜配隨便賣棄養 不就這樣 真正American Pi12/07 07:13
71F：→ nanalia: t Bull Terrier國外也是有好的育種家12/07 07:13
72F：推 meblessme: 或許是以毒攻毒吧！以後比特就只有混多混少的差別了， 12/07 07:14
73F：→ meblessme: 在台灣這個飼主根本濫情又不負責任也不想提升自己責任12/07 07:17
74F：→ meblessme: 的地方 12/07 07:17
75F：→ meblessme: 也只有讓他們自作自受才終結這種現象了12/07 07:17
78F：→ nanalia: 人分得出來嗎？12/07 07:44
79F：→ meblessme: 有一句話叫滿臉橫肉，應該算是蠻貼切的12/07 07:56
81F：→ meblessme: 滿臉橫肉加小眼睛12/07 08:56
R大和n大都滿有道理的，但如果單以功能性來度量品種犬的繁育性，許多品種犬早該被時
代淘汰(我家的是獵犬也要被淘汰)，我認為除了導盲犬、警犬之類的工作犬有其專門系統
外，任何品種犬的繁育應該朝向觀賞性和寵物性，性格有缺陷、神經質的狗就不應被繁殖
，但無論國內和國外，許多猛犬玩家都不這麼想，他們仍追求狗凶、好鬥，能看家護院，
純不純倒不一定是重點，有時候甚至因為期望狗能更威猛，雜交出新品種，這些人的心態
是無法可管的，所以法令只能朝向禁養，而國內的繁殖系統也是特別糟糕，業者隨便抓兩
隻狗就能配種販售，消費者大多也只追求便宜，我在寵寵維基就看過毫無該品種特徵也能
不知廉恥當純種販賣的業者，消費者也不做功課傻傻的買，在社團裡開心的展示他買的「
品種犬」，旁人看著都感到尷尬，你花錢買米克斯，那跟去收容所認養有何分別？如果幼
犬長大後不如你所想，是不是又會成為收容所的一員，這些繁育亂象，農委會完全無法可
管
，要管理這些繁殖業者就像在阻斷他人的財路，消費者也只追求價格，進而淘汰真正用心
的犬舍，要改變大環境太難，光是是否安樂死該闖禍比特犬，都能隨民意搖擺，廢除安樂
死也是個隨民意(動保)搖擺的政策，毫無配套導致如今人狗衝突加劇，現在也只能拿眾矢
之的的比特犬小方向開刀，當作有在施政的證明
82F：推 kkuma16: 樓上XDDD 12/07 09:01
※ 編輯: pochidoggy66 (1.160.140.199 臺灣), 12/07/2021 09:22:03
83F：→ nanalia: 我就不能同意品種這點 覺得比特兇 卻沒有辦法解釋「一堆 12/07 13:41
84F：→ nanalia: 好比特犬哪來的？」我朋友家吉娃娃超溫馴 我住美國附近朋 12/07 13:41
85F：→ nanalia: 友鄰居超多人養比特 包括我自己家的 我所見過比特都很親 12/07 13:41
86F：→ nanalia: 人親狗溫馴 笑容掛在臉上 所有的狗狗凶性絕對不是在他們 12/07 13:41
87F：→ nanalia: 血液裡 而是被不當對待 「好狗壞狗100%還是在飼主怎樣教 12/07 13:41
88F：→ nanalia: 育他們」美國動保團體 還是比特救援協會 都是推廣讓更多 12/07 13:41
89F：→ nanalia: 人了解牠們是好狗 讓更多人收養牠們 好飼主會善待牠們會 12/07 13:41
90F：→ nanalia: 結紮 最終才能解決氾濫問題 只是能不能適用在台灣不知道 12/07 13:41
91F：→ nanalia: 看新聞一堆人覺得狗鏈養沒問題 12/07 13:41
92F：推 AAAdolph: 吉娃娃亂養也不會咬死人啊，彼特犬那麼危險，不針對他 12/07 17:04
93F：→ AAAdolph: 針對誰?美國那個團體是民間的吧，想要推廣保護就去創啊 12/07 17:05
94F：→ nanalia: Aspca歷史很悠久 世界最大協會之一 The American Society 12/07 17:45
95F：→ nanalia: for the Prevention of Cruelty to Animals® (ASPCA®) 12/07 17:45
96F：→ nanalia: as the first humane society to be established in Nort 12/07 17:45
97F：→ nanalia: h America and is, today, one of the largest in the wo 12/07 17:45
98F：→ nanalia: rld. 12/07 17:45
100F：推 RONC: 這就牽涉到一個問題，什麼叫好比特犬？ 12/07 18:02
101F：→ RONC: 這次出事的比特犬也是你口中有栓好沒咬過人的「好比特犬」 12/07 18:02
102F：→ RONC: 這種狗客觀出事機率就是高，攻擊事件就是其他犬種的數倍 12/07 18:02
103F：→ RONC: 當然比特犬中還是有部分個體較溫馴 12/07 18:02
104F：→ RONC: 但依舊不能拿特例來當飼養比特犬的理由 12/07 18:02
105F：→ RONC: 打個比方，人類酒量本來就依個體有所不同 12/07 18:02
106F：→ RONC: 的確有人能喝完五分鐘後就不醉，開車像車神 12/07 18:02
107F：→ RONC: 但事實就是喝了酒的人類肇事率高，所以所有喝酒的人都禁駕 12/07 18:02
108F：→ RONC: 不會因為你酒量比較好就讓你上路 12/07 18:02
109F：→ RONC: 一是客觀判斷困難，二是會有人主觀認為酒量較好 12/07 18:02
110F：→ RONC: 就上路，就跟這次栓在戶外的比特犬一樣 12/07 18:02
111F：→ RONC: 飼主自認栓繩能阻止比特犬攻擊，我們也看到後果了 12/07 18:02
112F：→ RONC: 我們不能安樂死酒駕肇事致死者，因為他們是人類 12/07 18:02
113F：→ RONC: 我們只能剝奪他們的部分自由 12/07 18:02
114F：→ RONC: 但比特犬不一樣，這種犬種的存在已經威脅到人類的生存權 12/07 18:02
115F：→ RONC: 除非你是激進動保份子，否則人權、人命永遠在動物權之前 12/07 18:02
120F：→ nanalia: 這次出事比特犬很明顯就是長期被拴養挨餓 被不當飼養的狗 12/07 18:19
121F：→ nanalia: … 12/07 18:19
122F：→ nanalia: 造成個體差異還是飼主怎麼教養… 12/07 18:22
123F：推 kkuma16: 這次事件個人覺得比較震驚的是，一堆人覺得狗被鏈養在開 12/07 18:47
124F：→ kkuma16: 放式空間沒問題 12/07 18:47
125F：→ nanalia: 鏈養或是關籠有限度 主要長期沒有關愛挨餓甚至被毆打 我 12/07 18:56
126F：→ nanalia: 們不得而知他之前怎麼被對待 進收容所吃包喝足有正常關愛 12/07 18:56
127F：→ nanalia: 不就表現很溫馴 12/07 18:56