※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言： : 標題: [請問] 狗到底能不能吃素？ : 時間: Tue Oct 5 19:25:43 2021 : : 有的佛教團體會定期捐狗糧給狗園 : 但是捐的是素食的狗糧(是什麼牌子的我不清楚) 就我之前志工的經驗知道的是捐錢和捐costco飼料為多... : 就我所知，狗狗需要一些的必需胺基酸在植物性食品內很少，而且也需要攝取大量的鈣質 : 如果長期給狗狗只吃素食的飼料，久而久之會鈣質不足，或是會影響骨骼或肌肉的發育 : 你們認為佛教團體的作法是否不太合宜？ : 不過定期捐飼料還是給推啦。 如果你的命題是「吃素」是只給狗吃素食鮮食（給狗吃菜不吃肉） 那我就還勉強能理解與認同你說的那些什麼影響發育不太合宜怎樣的啦 不過還是想先問一下你是獸醫系？營養學系？還是什麼專業所以很懂這一塊？ 話說回來既然你是說飼料 也許我是愚民吧，總之我是願意相信大廠商做出來的飼料理論上應該要是營養均衡的啦 你說什麼吃「素食的飼料就會怎樣怎樣」我是覺得實在難以理解。 至於骨骼肌肉發育，就我所知這是幾個月的幼犬快速生長期的事情 我的確是沒研究有沒有「幼犬專用素食糧」 但你前面命題說什麼長期給狗吃久而久之影響xx，我想這應該是錯的 成犬已經不會發育了。 然後其實就我所知目前的說法應該不是「素食飼料」 應該會說是什麼「植物配方飼料」之類，強調說這是用植物性蛋白質（大概是大豆之類 但就我之前查資料，我有印象其實也有些飼料成份並不全然是植物 回到你的說法，我是覺得飼料理應營養均衡，不會有你說的那些狀況 有的話，呵呵，早被告倒了吧 -- 不過如果單純給狗吃菜，嗯其實在這點上我覺得就回到營養均衡的命題 哪怕你都給狗鮮食吃肉，難道就能保證均衡了嗎？我是很懷疑啦... 最後的最後，我必須說我覺得你這樣問法根本就像八卦板的問掛文 什麼佛教團體作法合不合宜？ 有些狗園那麼辛苦，有的吃就不錯了，哪管合宜不合宜 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.233.72 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/dog/M.1633433145.A.9C4.html : 推 escolatisca: 不能長期吃素 10/05 19:40 我是有在遛狗時遇過阿罵聲稱她的狗吃素10多年了，看起來就是條開心的阿罵養的狗 肥肥壯壯的，毛髮黑亮，如果她說是真，嗯... : → sidakite: 狗的牙齒就不是適合吃素的 非得叫魚學飛 鳥學游泳嗎 10/05 20:10 你聽過鯤鵬嗎，我是沒看過啦（喂XD : 推 ARita: 善心推,總比沒得吃好. 10/05 20:28 : 推 rurumik: 狗成犬其實是雜食 但幼犬純素非常不合適 10/05 21:50 : 推 marsonele: 都變成飼料 跟牙齒也沒關係啦 10/05 22:03 我也覺得除了和牙齒沒關係 其實除非是某些強調純肉風乾的飼料，不然很多飼料都已經打碎重製 裡面成份有各種肉或植物或人工化學合成的東西，我其實是覺得只要能確保營養均衡 如果是只給狗吃飼料的飼主，應該不用介意到底飼料是動物還植物蛋白還是化學肉... : → wenchi0417: 狗狗不能長期吃素。除非對動物性蛋白質過敏。 10/06 11:31 : 推 brucielu95: 品牌大廠設計狗糧從來不會沒有理由做純素產品 這些假 10/06 13:26 : → brucielu95: 道學和尚有比大廠研發人員專業嗎？ 10/06 13:26 我個人覺得理由應該有相當高的比例是因為素食是個正在成長的好生意，還是藍海很好賺 像某家就號稱自己的素狗糧吃了大便不會臭，相當的知名... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.124.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/dog/M.1633501216.A.085.html