作者meblessme (地球太可怕我要回火星)
看板dog
標題[心得] 建立寵物來源不明罪
時間Sun Aug 22 17:11:03 2021
雖然這次是貓，但是狗同樣的狀況一樣也不可能少
如果要徹底解決寵物走私問題
應該成立寵物來源不明罪，
凡是無法在交代寵物來源者，刑罰比照走私，處罰並沒入寵物
並訂定落日條款
如在期限內無法交代寵物來源者，一律沒入寵物
未來不管飼主是帶出或是在網路上炫耀寵物
請一律先提供來源證明
我想沒幾個飼主，花大錢買了品種寵物，只是想私下養養而已
所以未來飼主想拿出來炫
請提供來源證明
能炫的東西那麼多，沒必要非得炫耀寵物
這樣才能把特殊寵物的來源管道掐滅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.233.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/dog/M.1629623465.A.BC4.html
1F：噓 jenny02026: 完全不切實際 08/22 17:21
2F：→ jenny02026: 除非本身就限制不能當寵物來養的 08/22 17:24
3F：→ jenny02026: 否則看到稀有品種直接質疑來源不明 08/22 17:24
4F：→ jenny02026: 根本沒事找事 08/22 17:24
5F：→ jenny02026: 況且你怎知其他一般寵物 08/22 17:24
6F：→ jenny02026: 不是走私來著的 08/22 17:24
7F：→ jenny02026: 再者 有錢人買寵物為啥要讓你知道 08/22 17:26
8F：→ jenny02026: 自己當收藏買一堆不炫耀的多如牛毛 08/22 17:26
9F：→ jenny02026: 根本沒辦法抓 08/22 17:26
10F：推 flysparrow: 路上撿到的要怎麼證明，詢問本狗嗎… 08/22 18:22
11F：→ meblessme: 簡單來說 不要炫到被人抓包造假就沒事 08/22 18:52
12F：→ meblessme: 或是運氣太好動不動撿到稀有生物 08/22 18:54
13F：推 tontontonni: 要現在這個政府立法喔，很難啦 08/22 18:57
14F：推 sophia810130: 如果是針對品種犬貓在網路炫耀而制定法律，會有歧視 08/22 19:22
15F：→ sophia810130: 品種犬貓的疑問吧？因為炫耀mix沒事，品種就會有事 08/22 19:22
16F：→ sophia810130: ，也可能會一段時間就有不同民眾重複檢舉飼主的可能 08/22 19:22
17F：→ sophia810130: 。 08/22 19:22
18F：→ sophia810130: 雖然沒人會歧視品種犬貓，但這法聽起來是差別待遇。 08/22 19:23
19F：→ aocboy: 乾脆立法，養品種貓狗，唯一死刑，這樣更有嚇阻力 08/22 23:46
20F：→ meblessme: 走私通通安樂死還不是喊的很歡 08/23 06:09
21F：→ meblessme: 品種 純種什麼的 反正很多都是近親繁殖，充滿疾病，禁 08/23 06:21
22F：→ meblessme: 絕也是剛好的 08/23 06:21
23F：→ meblessme: 肥宅被歧視也沒人會挺啊 08/23 06:22
24F：→ meblessme: 難道肥宅比養品種寵物更惡質嗎 08/23 06:22
25F：推 askker: 不切實際，法律不確定因素越高越容易造成糾紛訴訟，浪費 08/23 07:01
26F：→ askker: 行政資源而已 08/23 07:01
28F：→ nanalia: olicy 08/23 11:17
30F：→ nanalia: 什麼政策 畢竟人家研究比較多年 08/23 11:20
31F：→ nanalia: Enacting strong Cost of Care laws for seized animals 08/23 11:24
32F：→ nanalia: caught up in legal cases. 這條制定預算與照護給因為法 08/23 11:24
33F：→ nanalia: 律關係被扣押的動物 08/23 11:24
34F：→ meblessme: 外國的良好政策來台灣根本不適用或被台灣玩出大問題的 08/23 11:32
35F：→ meblessme: 也不是一次兩次了 08/23 11:32
36F：→ meblessme: 不要看到英文研究就高潮了，解說一下再動一下腦袋好嗎 08/23 11:34
37F：→ nanalia: 都沒有去深究就照抄 BSL就這樣子啊 08/23 12:36
38F：→ nanalia: 每個推行目標都有講解欸 可以稍微看一下 08/23 12:39
39F：→ nanalia: aspca已經有初步大綱包括怎麼執行 但是到法律成行整個配 08/23 13:04
40F：→ nanalia: 套執行 畢竟動保跟法律還是不同領域 還有一段路 不要說台 08/23 13:04
41F：→ nanalia: 灣 美國每個州民情也都些不一樣 但是比起自己想一個新的 08/23 13:04
42F：→ nanalia: 有理論基礎再改良還是比較可行的 08/23 13:04
43F：→ nanalia: 有趣的是每次都會有人說看看人家國外 德國就沒有把偷渡動 08/23 13:09
44F：→ nanalia: 物安樂死怎樣 也要去看一下人家動保團體怎麼做到的 08/23 13:09
45F：→ whoisanky: 你好可愛 你為什麼會覺得這種走私犬貓能給一般民眾買 08/23 17:42
46F：→ whoisanky: 到？ 08/23 17:42
47F：→ whoisanky: 要知道走私是有刑責的 這些高價犬貓的利用價值 不是你 08/23 17:42
48F：→ whoisanky: 路邊隨便的民眾可以取得看到 08/23 17:42
49F：→ whoisanky: 要建立擾民系統沒問題 但能透過管道取得走私犬貓的 也 08/23 17:44
50F：→ whoisanky: 有能耐弄出取得證明 現在很多血統書都假的 你看有人在 08/23 17:44
51F：→ whoisanky: 抓嗎？ 08/23 17:44
52F：→ meblessme: 那就只有直接提高整個養狗成本了 08/25 18:56
53F：→ meblessme: 就給你們說寵物證照跟寵物稅 08/25 18:56