作者k035670549 (吉卜力)
看板dog
標題[資訊] 動物醫院請人眼科醫師做狗狗白內障手術
時間Wed Jan 6 17:36:29 2021
https://www.facebook.com/olulu.miluku/posts/3777919498936252
https://www.facebook.com/vetkuanhsinling/posts/2844236209123304
覺得這家動物醫院這樣真的很母湯…
執刀的是醫治人的眼科醫師，不是獸醫欸
https://imgur.com/NcHaX57
https://imgur.com/L3qrMzO
人眼科醫師還在下面留言手術用念力固定？所以是醫師還是道士？
雖然強調是醫學交流，但畢竟是人家的心肝寶貝，這種態度真的不敢苟同
難道之後給那位人眼科醫師看眼睛，他也開放請獸醫師幫你手術嗎
假如毛小孩的眼睛有問題，還是請專業在眼科的獸醫師吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/dog/M.1609925791.A.588.html
1F：推 qn: ...有在fb看到分享 傻眼 01/06 21:28
2F：推 gjiiiiii: 怕 01/06 22:03
3F：→ miminiania: Marvel 01/06 22:53
4F：推 baldeagle: 趕快去問台大中興那些外科教授以前是跟誰學手術的 01/07 12:15
5F：→ baldeagle: 不要到時候發現自己老師教授以前是去跟人醫學手術就好 01/07 12:15
6F：→ baldeagle: 笑了 01/07 12:15
7F：→ baldeagle: 還有請人醫外科開課，預計收20個名額，然後某有錢獸醫 01/07 12:18
8F：→ baldeagle: 說他付全部學費，教他一個，不要教其他獸醫的事呢 01/07 12:18
9F：→ baldeagle: 這種心態是為了動物醫療好還是只想獨佔市場賺錢呢，呵 01/07 12:19
10F：→ baldeagle: 呵 01/07 12:19
11F：推 icolee: 哇！樓上你好多掛 這世界就是這麼複雜 01/07 20:05
12F：→ gjiiiiii: 求爆卦 01/07 20:22
13F：推 helen0624: 但是請人醫上課跟人醫直接動刀應該還是有很大的差別吧 01/07 20:34
14F：推 baldeagle: 你以為學開刀用眼睛看都不用帶就會喔？ 01/07 20:37
15F：→ baldeagle: 你以為獸醫那種刀量可以學到什麼刀？ 01/07 20:38
16F：→ baldeagle: 台大動物醫院一天刀也沒多少台 01/07 20:38
17F：→ baldeagle: 各何況95%以上的獸醫都是畢業之後就出來診所，沒有專 01/07 20:39
18F：→ baldeagle: 科訓練的問題就是如此 01/07 20:39
19F：→ baldeagle: 反正拿動物練刀死了又沒差，不然人醫外科動輒四年以上 01/07 20:40
20F：→ baldeagle: 的專科訓練是訓練假的嗎 01/07 20:40
21F：→ baldeagle: 人醫最基本的外科專科訓練就要四年，而且都有訓練計畫 01/07 20:40
22F：→ baldeagle: ，網路都查得到 01/07 20:40
23F：→ baldeagle: 台灣獸醫有什麼專科訓練？那種刀量是要比什麼 01/07 20:41
24F：→ baldeagle: 整天只會說動物跟人不一樣，那台大獸醫生理學課本用人 01/07 20:41
25F：→ baldeagle: 的上是在？ 01/07 20:41
26F：推 obey82: 樓上專業推～接觸過剛畢業考到照的獸醫，真的是進診所後才 01/08 07:58
27F：→ obey82: 從零開始學實務操作 01/08 07:58
28F：推 helen0624: 這應該是獸醫教育訓練的問題，但是這個問題應該要從課 01/08 08:04
29F：→ helen0624: 程或是教育方面著手，怎麼會變成無視法律規定，讓人醫 01/08 08:04
30F：→ helen0624: 開動物然後大家都不准有意見？ 01/08 08:04
31F：→ helen0624: 我所謂的有差別是法律上的差別，可以不要這麼激動嗎 01/08 08:05
32F：推 helen0624: 然後說到利益維護，這個也是沒辦法的事情，就像台灣醫 01/08 08:09
33F：→ helen0624: 界對波波醫師一樣，赤裸裸的利益衝突，除了公益理由以 01/08 08:09
34F：→ helen0624: 外，醫界反對很大一塊也是因為影響到自己的利益，你也 01/08 08:09
35F：→ helen0624: 不能說他錯啊 01/08 08:09
36F：推 baldeagle: 你先搞清楚波波怎麼來的吧，可以參考以前菲律賓，連來 01/08 13:28
37F：→ baldeagle: 龍去脈都不知道就不要出來亂講 01/08 13:28
38F：→ baldeagle: 以前的九大地區一直都沒改過，歐盟一直增加成員國 01/08 13:29
39F：→ baldeagle: 漏洞就是這樣來的 01/08 13:29
40F：推 miminiania: 就算是狗狗跟人類眼睛構造大同小異，開刀技術要跟人 01/08 14:53
41F：→ miminiania: 醫學習，但這也是該人醫第一次開狗刀，我不知道狗主人 01/08 14:53
42F：→ miminiania: 有沒有被告知。就單純是一個狗主人來看，如果人醫可以 01/08 14:53
43F：→ miminiania: 看獸醫，以後狗也都加入健保好了。這樣也省錢省事。 01/08 14:53
44F：推 baldeagle: 我覺得不錯，大家一起用健保，你趕快請立委提案 01/08 15:03
45F：→ baldeagle: 我一定支持 01/08 15:03
46F：推 icolee: 科科 動保垃圾們不是也想核准動刀結紮 天下87永遠比想像得 01/08 15:05
47F：→ icolee: 多 01/08 15:05
48F：→ baldeagle: 開了上千台白內障的人醫，跟沒專科訓練只有幾台經驗的 01/08 15:06
49F：→ baldeagle: 獸醫，都幾 01/08 15:06
50F：→ icolee: 更多更多更多多多多 01/08 15:07
51F：→ baldeagle: 動保垃圾有醫師執照有部定專科執照嗎XD 01/08 15:07
52F：→ baldeagle: 差那麼多也在比 01/08 15:08
53F：→ icolee: 比什麼 單純就是想講動保垃圾啊 嘻嘻 嘻嘻嘻 01/08 15:08
54F：→ icolee: 就是沒有 才說世上87多啊 01/08 15:09
55F：推 baldeagle: 不過一堆畜牧養殖業都自己在打針亂給抗生素的，怎麼都 01/08 15:10
56F：→ baldeagle: 沒人要po網 01/08 15:10
57F：→ baldeagle: 豬結紮也很多不是獸醫做，超殘忍 01/08 15:11
58F：推 icolee: 原來如此 所以那些動保垃圾加87們 大概就是想這樣有樣學樣 01/08 15:13
59F：→ icolee: 但是......豬為什麼要結紮..............….... 01/08 15:13
60F：→ icolee: 寵物豬膩 你知道的掛太多惹 你要小心 XDDS 01/08 15:14
61F：推 theclgy2001: 獸醫媽媽想當立委想賺錢想瘋了 01/08 17:49
62F：推 baldeagle: 不是靠半路出家的短文犬症候群撈很大了嗎 01/08 19:12
63F：推 baldeagle: 看荔枝回台灣開個幾台，然後拿人家的狗練刀，馬上就變 01/08 19:28
64F：→ baldeagle: 「專家」了，笑死 01/08 19:28
65F：→ baldeagle: 德國英國名校訓練那麼久都笨蛋，台灣獸醫用看的看幾次 01/08 19:28
66F：→ baldeagle: 就變專家了捏 01/08 19:28
67F：推 Piaok: 聽說會有綁住睪丸等壞死的結紮方法 01/08 21:08
68F：→ Piaok: 之前看過美國飼主用在狗身上，結果狗的囊袋（？）直接裂一 01/08 21:09
69F：→ Piaok: 大個洞，嚇爆 01/08 21:09
70F：推 helen0624: 現在就算是以前九大地區的醫師，包含日本，也是一樣要 01/09 16:55
71F：→ helen0624: 經過其他程序才能考台灣執照吧，這就是利益問題啊，承 01/09 16:55
72F：→ helen0624: 認有利益考量又不丟臉，不懂生什麼氣。 01/09 16:55
73F：推 helen0624: 仇獸醫的技術仇成這樣，讓人大開眼界。違法的事情就違 01/09 16:58
74F：→ helen0624: 法，護航也要有個極限，不開心這個規定不會去修法要求 01/09 16:58
75F：→ helen0624: 人醫也能開動物，反正這是塊大餅，部分人醫想搶食也是 01/09 16:58
76F：→ helen0624: 能理解啦。 01/09 16:58
77F：推 baldeagle: 生氣？哈哈哈哈 干我屁事我生氣幹嘛 01/09 17:20
78F：→ baldeagle: 護航什麼？獸醫技術相對爛是事實 01/09 17:21
79F：→ baldeagle: 開幾千台訓練的跟沒訓練開幾十台的技術就是差很多 01/09 17:21
80F：→ baldeagle: 不然你去醫院開刀給PGY開就好了，反正有執照都一樣嘛X 01/09 17:22
81F：→ baldeagle: D 01/09 17:22
82F：→ baldeagle: 還有你搞不清楚波波的問題在哪就不要亂扯了 01/09 17:24
83F：→ baldeagle: 我護航那個眼科對我有什麼好處？還利益勒，笑死 01/09 17:25
84F：→ baldeagle: 錢也不是我收，刀也不是我開，人工水晶體價差也不是我 01/09 17:26
85F：→ baldeagle: 賺 01/09 17:26
86F：推 baldeagle: 要考獸醫很難喔？林進興當年被吊銷醫師執照，就跑去當 01/09 17:33
87F：→ baldeagle: 獸醫了啊，現在還有亞大後獸，之前台中貝比動物醫院無 01/09 17:33
88F：→ baldeagle: 照看診的助理不是也去唸，現在搞不好畢業了吧 01/09 17:33
89F：→ baldeagle: 台中某英國什麼家的還有波波連外科專科都沒有也在幫動 01/09 17:35
90F：→ baldeagle: 物開刀，怎麼沒人要po？還是老闆有錢關係好勢力大就沒 01/09 17:35
91F：→ baldeagle: 關係？呵 01/09 17:35
92F：推 baldeagle: 趕快都把這些違法仔亂搞的都po網我等著看好戲，但是獸 01/09 17:48
93F：→ baldeagle: 醫把風向帶成眼科專科醫師開白內障技術比獸醫差我是覺 01/09 17:48
94F：→ baldeagle: 得不要笑死人 01/09 17:48
95F：→ baldeagle: 不然說說林中天開到現在白內障開幾台了？ 01/09 17:49
96F：→ baldeagle: 更不用講一堆只是去上上課就開始自己開的獸醫 01/09 17:49
97F：推 helen0624: 所以b大是說因為人醫技術比較好，所以違法開動物，獸 01/09 18:31
98F：→ helen0624: 醫就不應該出來指責嗎？還是單純覺得可以指責違法，但 01/09 18:31
99F：→ helen0624: 不能評論人醫開刀時的方式不佳？我實在看不懂在這邊一 01/09 18:31
100F：→ helen0624: 直罵獸醫技術爛到底是在做什麼，這件事情跟獸醫技術有 01/09 18:31
101F：→ helen0624: 關嗎？開刀的又不是獸醫。而且業界也有有開白內障經驗 01/09 18:31
102F：→ helen0624: 的獸醫啊，有合理話人醫跨界的理由？ 01/09 18:31
103F：推 baldeagle: 你怎麼知道開刀的不是獸醫？我是不知道啦，還是你有全 01/09 18:37
104F：→ baldeagle: 程的開刀錄影檔案可以分享？我也想看 01/09 18:37
105F：推 helen0624: 還有上完課就出來開業也不是什麼大問題吧，就我所知人 01/09 18:41
106F：→ helen0624: 醫應該也有類似的情況，大家都是慢慢累積經驗上來的， 01/09 18:41
107F：→ helen0624: 人醫也有年輕的時候啊。我沒有否認人醫的訓練應該比較 01/09 18:41
108F：→ helen0624: 紮實，但是就因為這樣所以認為人醫就可以看動物，好像 01/09 18:41
109F：→ helen0624: 怪怪的吧。這件被質疑醫術，也是因為人醫自己說了一些 01/09 18:41
110F：→ helen0624: 話（念力固定什麼的）才導致這個爭議，b大就此有任何意 01/09 18:41
111F：→ helen0624: 見嗎？ 01/09 18:41
112F：推 helen0624: 網路上照片中對狗動刀的那位不是人醫？為什麼要全程， 01/09 18:43
113F：→ helen0624: 從對話跟照片看得出有參與手術，即便不是全程也違反法 01/09 18:43
114F：→ helen0624: 律吧！ 01/09 18:43
115F：推 baldeagle: 跟熟人開玩笑的話你也可以這麼認真喔？第一天看FB？ 01/09 18:43
116F：→ baldeagle: 違反什麼法律？當助手違反什麼法律啊？獸醫師法找不到 01/09 18:44
117F：→ baldeagle: 耶 01/09 18:44
118F：→ baldeagle: 照片沒拍到他在開啊，你這樣上法院很難贏啦，照片又沒 01/09 18:45
119F：→ baldeagle: 拍到手術部位... 01/09 18:45
120F：→ baldeagle: 我穿衣服拿器械上去比劃一下拍照炫耀違法嗎？ 01/09 18:45
121F：→ baldeagle: 慢慢累積經驗是不是拿動物練刀啊？你知道人醫外科訓練 01/09 18:46
122F：→ baldeagle: 過程是如何嗎？ 01/09 18:46
123F：推 helen0624: 好吧，你要這麼護航我也沒辦法。今年第一台刀就給一隻 01/09 18:59
124F：→ helen0624: 狗這種話，如果是唬爛，那因此導致他人誤會，也只能怪 01/09 18:59
125F：→ helen0624: 該名人醫自己。反正b大不打算針對這個行為當否討論，只 01/09 18:59
126F：→ helen0624: 從沒證據所以可以做切入，那就繼續吧。反正你在本版仇 01/09 18:59
127F：→ helen0624: 獸醫也不是一天兩天了。身為飼主，我單純不希望獸醫被 01/09 19:00
128F：→ helen0624: 貶低成這樣，毛小孩還需要他們的協助。另外，我有看到 01/09 19:00
129F：→ helen0624: 獸醫出來說他們的訓練方式，不覺得完全是拿動物練經驗 01/09 19:00
130F：→ helen0624: 而已，極光就有PO文稍微提到，有興趣也是可以參考看看 01/09 19:00
131F：→ helen0624: 。 01/09 19:00
132F：推 baldeagle: 拜託，誰仇獸醫啊？我只仇那些沒完整訓練整天出來說自 01/09 19:13
133F：→ baldeagle: 己多厲害招牌掛一堆專科的獸醫 01/09 19:13
134F：→ baldeagle: 台灣獸醫訓練參差不齊是事實，他們獸醫那些大老也沒人 01/09 19:14
135F：→ baldeagle: 要去修法推專科訓練制度 01/09 19:14
136F：→ baldeagle: 都是為了利益，誰跟你愛動物 01/09 19:14
137F：→ baldeagle: 人醫的專科制度是有法律規範的，不是像台灣獸醫用嘴巴 01/09 19:15
138F：→ baldeagle: 講用招牌寫的 01/09 19:15
139F：→ baldeagle: 你以為我沒養狗整天吃飽太閒逛這板喔？ 01/09 19:16
140F：→ baldeagle: 我認識的獸醫不會比你少啦，誰貶低獸醫，自己在那邊歐 01/09 19:16
141F：→ baldeagle: 北共 01/09 19:16
142F：→ baldeagle: 不合你意就是貶低獸醫喔？ 01/09 19:17
143F：→ baldeagle: 極光臉書那個剛剛去看了，有寫等於沒寫 01/09 19:31
144F：→ baldeagle: 人醫眼科專科訓練計畫認定基準給你參考 01/09 19:31
146F：→ baldeagle: 台灣獸醫有哪家醫院診所可以做到50%你跟我說？ 01/09 19:32
147F：→ baldeagle: 趕快推動法律規範的訓練制度才是造福動物 01/09 19:33
148F：→ baldeagle: 不要被那些不長進只想賺錢的部分獸醫帶風向 01/09 19:33
149F：推 helen0624: 那就應該推動獸醫的專科，如果可能是話。 01/09 19:35
150F：推 baldeagle: 我剛好奇查了一下我醫院眼科去年1/1到12/31白內障手術 01/09 19:48
151F：→ baldeagle: 碼86008C，總共2192台手術，這還算醫院中比較少的，那 01/09 19:48
152F：→ baldeagle: 種執業到現在超過一百台的數字不要拿出來好嗎... 01/09 19:48
153F：→ baldeagle: 而且好吃的白內障診所就吃掉了，不好吃的很多會被丟到 01/09 19:49
154F：→ baldeagle: 大醫院，不是只有獸醫有難開的白內障手術 01/09 19:49
155F：推 helen0624: 獸醫開過的量比較少，跟人醫違法開動物依然沒關啊，要 01/09 20:08
156F：→ helen0624: 是覺得獸醫經驗有問題，所以應該開放人醫看動物，這也 01/09 20:08
157F：→ helen0624: 應該要修法解決吧。然後，這個當然踩到獸醫的利益，獸 01/09 20:08
158F：→ helen0624: 醫肯定是會跳起來的。 01/09 20:08
159F：推 baldeagle: 獸醫師法都多久沒修了，省省吧，那些獸醫大老只想撈錢 01/09 20:13
160F：→ baldeagle: 而已，擋到自己財路自打嘴巴的事情怎麼可能推呢 01/09 20:13
161F：推 baldeagle: 聽說眼球切除要八萬起跳喔？XDDDDD 01/09 20:22
162F：推 theclgy2001: 現在有些假專科不敢自稱專科 了 改稱自己 「正確知識 01/09 23:48
163F：→ theclgy2001: 先驅者 」低能到不行 01/09 23:48
164F：推 baldeagle: 噗，正確知識先行者是三小XD 01/10 12:31
165F：推 minamino: 那醫學動物實驗也不是獸醫動手啊 01/10 15:46
166F：推 minamino: 獸醫失手就是賠一隻動物喔… 01/10 15:50
167F：推 baldeagle: 台灣一隻動物多少錢...還要折舊耶XDD 01/10 19:13
168F：推 helen0624: 既然是實驗，那不是獸醫動手也是正常的吧。畢竟他的目 01/10 20:19
169F：→ helen0624: 的應該不是在治療，而是實驗 01/10 20:19
170F：推 toheart78945: 動物實驗是要送計畫，核准才行的，跟本案沒報備不一 01/10 21:14
171F：→ toheart78945: 樣耶，另外本案也不是在實驗吧 01/10 21:14
172F：推 toheart78945: 他是訓練有素的眼科醫師沒錯，但他的對象是人，對 01/10 21:19
173F：→ toheart78945: 狗來說不也算第一次執刀嗎？？另外這家動物醫院也 01/10 21:19
174F：→ toheart78945: 有很大問題吧！！ 01/10 21:19
175F：→ toheart78945: 請問獸醫去跟醫師學校開刀技術，所以是獸醫上場幫人 01/10 21:46
176F：→ toheart78945: 開刀，醫師在旁指導嗎？？ 01/10 21:46
177F：→ toheart78945: *學習 01/10 21:51
178F：推 whereandwhen: 雖然b大說得很直接，但獸醫「專科」這件事說得一點 01/11 10:38
179F：→ whereandwhen: 都沒錯，這麼多年了，獸醫界還是這樣搞啊唉 01/11 10:38
180F：推 cashko: 結果手術成功了嗎？ 01/11 15:44
181F：推 icolee: 好多掛 哈哈 不是你們那行業真的也看不懂你們在講啥 哈哈 01/12 13:52
182F：→ icolee: 反正就是很多掛 有掛有推 真理是越辯越明 世界才會進步 01/12 13:52
183F：→ icolee: 讚讚 01/12 13:52