作者XOXD (pokemon)
看板dog
標題[資訊] 愛犬被移工「拖走肢解」開烤肉趴 主人
時間Tue Jul 17 01:32:06 2018
https://pets.ettoday.net/news/1214177
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.101.128
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/dog/M.1531762329.A.302.html
1F：推 cookloop: 嗯…… 07/17 01:43
2F：推 puddingjar: 太恐怖沒勇氣看 07/17 03:12
3F：推 cuppy: 如果是我的狗...我應該會發瘋殺人吧...無法想像 07/17 04:41
4F：推 owowow: 根本人渣... 07/17 08:07
5F：推 whoisanky: 沒有血腥圖片 可以看 07/17 10:08
6F：→ whoisanky: 臉書原文裡面描述「這裡是…的員工宿舍，也是朋友的孩 07/17 10:13
7F：→ whoisanky: 子因為親人而命喪黃泉的地方」感覺像是放養浪犬 07/17 10:13
9F：推 helen0624: 放養真的很危險 07/17 12:25
10F：→ violing613: 光那個騎車把狗面部朝下拖行就很想讓他們自己嚐嚐滋味 07/17 12:33
11F：推 cashko: 這些渣沒辦法入境隨俗就滾回自己國家 07/17 12:43
12F：推 ff7forever: 所以究竟是殺狗來吃還是撿狗屍體來吃？ 07/17 13:58
13F：→ XOXD: 被殺的旺旺和女兒肥肥一起出門散步,途中遇到不測...該死的越 07/17 14:19
14F：→ XOXD: 勞...最後只有肥肥回到家.......... 07/17 14:20
16F：推 somia012: 狗狗可憐，但放養活該 07/17 14:43
17F：→ whoisanky: 馬路如虎口 放養危險多 07/17 14:44
18F：→ whoisanky: 不是被殺也可能真的被撞死 車主求償無門 07/17 14:44
19F：→ whoisanky: 流浪狗就算了 有飼主的個人覺得很欠罵 07/17 14:44
20F：推 tacimio1216: 雖然狗狗很可憐很同情飼主 但是放養真的不好 07/17 17:36
21F：→ Piaok: 狗跟狗一起出去散步是什麼意思？放養超危險的 07/17 18:08
22F：→ kissnini520: 就愛放養有什麼辦法,雖然同情但這根本是可以避免的 07/17 18:18
23F：推 baby0912: 看了很心痛，真的非常非常心痛 07/17 18:26
24F：推 ff7forever: 現在有確定外勞是殺狗來吃而不是撿屍來吃了嗎？ 07/17 18:35
25F：→ XOXD: 我認為是抓走，不是撿走，有報導肥肥受到很大驚嚇。不論哪 07/17 19:18
26F：→ XOXD: 個都已犯法…該死的越勞 07/17 19:18
27F：推 DominateS: 流浪狗也不該抓，再怎樣也是台灣這塊土地上的狗，他們 07/17 20:15
28F：→ DominateS: 憑甚麼把我們的狗抓去宰？ 07/17 20:15
29F：噓 Hsyc8645: 就算是放養，他們也不可以抓來吃啊，今天如果是浪浪被抓 07/17 20:32
30F：→ Hsyc8645: ，難道要說流浪活該? 07/17 20:32
31F：推 somia012: 我是說「狗狗」可憐但「主人」活該，愛放養出事了再來說 07/17 22:37
32F：→ somia012: 自己有多愛毛小孩，看了真的很煩 07/17 22:37
33F：推 nakura: 放養危險，抓狗宰的移工也是很垃圾，這麼愛吃不會回國吃啊 07/17 22:50
34F：推 baby0912: 垃圾移工 不會砍自己腳吃阿？e04 07/17 22:53
35F：推 kentanoar: 浪浪就可以吃？ 邏輯？ 該死的是移工的行為 07/17 23:08
36F：推 cashko: 放養不對，但這幾個移工還是該死 07/17 23:24
37F：→ whoisanky: 你 我 獨眼龍都知道 不要說外勞 台灣都有一群人寧願違 07/17 23:33
38F：→ whoisanky: 法也要掛羊頭吃狗肉 這種人根本殺不死 大不了賠錢 真 07/17 23:33
39F：→ whoisanky: 有幾個人因為動保法被關？ 在這個昏暗的世界還沒改變 07/17 23:33
40F：→ whoisanky: 之前 保護好自己的小孩不讓他們有可能深陷危險 就是現 07/17 23:33
41F：→ whoisanky: 在的飼主的基本 07/17 23:33
42F：推 alvn: 真該杖斃他們...要吃不會吃自己泰勞同伴嗎?XXX...(髒話消音) 07/17 23:34
43F：推 jasfly: 人渣 祝他有天被殺死分屍 07/18 00:20
44F：推 nonso: 不知道有沒有戴項圈還是牌子...有的話就真的就更惡意了 07/18 01:24
45F：→ uma1121: 重罰一次外勞，他們肯定會怕，外勞的資訊圈都傳很快的 07/18 04:34
46F：推 fish321: 有繼續追究責任了嗎？最討厭吃狗的人，要重罰讓他們怕 07/18 08:33
47F：→ lefireworks: 垃圾的是把愛寵致於危險中的飼主吧 07/18 09:40
48F：→ lefireworks: 在那邊說多愛結果連陪伴散步都不做？ 07/18 09:42
49F：→ lefireworks: 對自己的人類小孩最好是會這樣讓他們出門晃 07/18 09:42
50F：→ lefireworks: 該嚴厲重罰的明明就是那個飼主 07/18 09:43
51F：→ lefireworks: 貓放養危害環境，狗放養根本就是大麻煩= = 07/18 09:45
52F：→ longya: 說自己多愛狗結果整天放養不牽繩亂餵流浪狗也是好笑 07/18 10:02
53F：→ PlayStation3: 鄉下地方養狗就是這樣子啦，要時間改變 07/18 14:08
54F：→ whoisanky: 鄉下人真辛苦 一定要痛幾次才能改變 07/18 16:05
55F：→ whoisanky: 7/18 更新-宰殺旺旺的外勞主嫌抓到了，正在筆錄中 07/18 17:26
56F：→ XOXD: FB轉）天網恢恢，殺狗外勞終於落網 07/18 19:38
57F：→ XOXD: 彰化殺狗外勞已落網，現已被帶到警局偵訊。另15名同夥外勞 07/18 19:38
58F：→ XOXD: 也被約談。 07/18 19:38
59F：→ lefireworks: 動保法29條3-15W+33條沒入，試個幾次相信一輩子牢記 07/18 22:40
60F：→ whoisanky: 看到很多人說要改罰雇主，覺得蠻可笑的，有看過台灣人 07/18 22:58
61F：→ whoisanky: 犯罪的新聞底下要求嚴懲他老闆管理不當嗎？就業服務法 07/18 22:58
62F：→ whoisanky: 的核心是確保整體的管理，而不是個人的管理，要嚴格監 07/18 22:59
63F：→ whoisanky: 控外勞不能犯罪，才是真正的把人當狗看吧，除非用牽繩 07/18 22:59
64F：→ whoisanky: 綁著或是關在房間裡面，不然你怎麼去阻止一個人私下犯 07/18 22:59
65F：→ whoisanky: 罪？ 07/18 22:59
66F：→ whoisanky: 而且雇主是有辦法時刻監控員工私下犯罪而馬上舉報？不 07/18 23:00
67F：→ whoisanky: 然就是知情不報，要剝奪招募許可？哇，難怪動保某方面 07/18 23:00
68F：→ whoisanky: 黑得發亮 07/18 23:01
69F：→ aarshi: 僱主在僱用外勞時，就該嚴厲規定告知他們，我姑姑的工廠 07/19 09:35
70F：→ aarshi: 就是有嚴厲規定簽約，沒有一個外勞敢假肖去捉狗吃 07/19 09:36
71F：→ whoisanky: 警告、簽約，相信雇主們都會盡量做到避免惹禍上身，然 07/19 14:15
72F：→ whoisanky: 而跟本國人一樣，多數犯罪都是衝動犯罪，當下是失去理 07/19 14:15
73F：→ whoisanky: 智的。如果有天真的有個勞工情緒失控私下殺狗虐狗，而 07/19 14:15
74F：→ whoisanky: 你姑姑並不知情，你能接受你姑姑從此後被剝奪招募權嗎 07/19 14:15
75F：→ whoisanky: ？ 07/19 14:15
77F：→ whoisanky: ，所以雇主不知情而未報則該當縱容論懲處之？ 07/19 14:19
78F：→ whoisanky: 倒不如支持加重動保法的刑責，虐待動物的本國人可不少 07/19 14:35
79F：→ whoisanky: 於外國人士 07/19 14:35
80F：→ whoisanky: 動保法25條，違法動保法十二條第一項，為肉用而宰殺犬 07/19 14:52
81F：→ whoisanky: 貓，處兩年以下有期徒刑「或拘役」併科罰金20-200萬。 07/19 14:52
82F：→ whoisanky: 拘役代表1日以上60日未滿，除非有加重才會到120日，端 07/19 14:52
83F：→ whoisanky: 看法官如何認定情節輕重，也就是說殺貓狗來吃，有可能 07/19 14:52
84F：→ whoisanky: 根本關不到兩個月，然後付20萬了事。 07/19 14:52
85F：→ whoisanky: 而在刑法41條基礎下，違反動保這條，且受宣告六個月以 07/19 15:19
86F：→ whoisanky: 下徒刑/拘役，是有可能易科罰金或服社會勞動的。有錢 07/19 15:19
87F：→ whoisanky: 整個好辦事 07/19 15:19
88F：推 longya: 說要罰雇主的真的是理盲不用腦狗本 07/19 19:03
90F：→ whoisanky: 有完美傳達到XD 07/20 07:56
91F：推 qwas0413: 希望你們有吃牛豬的也去體會被放血屠宰的感覺><！ 07/21 05:52
92F：→ whoisanky: 扯豬牛羊的意義不大 因為1.台灣合法 2.吃者=/=屠宰者 07/21 06:57
93F：→ whoisanky: 3.人道屠宰跟路邊宰殺有流程上的不同 07/21 06:59
94F：→ whoisanky: 通常在虐殺動物上扯吃經濟動物的，我都在想 07/21 07:09
95F：→ whoisanky: 他們為什麼不直接講說［老子支持吃貓狗］？要扭扭捏捏? 07/21 07:09
96F：→ lefireworks: 想到隔壁版有寫，有些惡意人士會訓練狗去狩獵/虐貓 07/21 09:56
97F：→ lefireworks: 真的噁心到一個極致...QQ 07/21 09:56