作者likeastar ( )
看板dog
標題Re: [心得] 結紮之醫療糾紛 PART3
時間Thu Aug 23 16:25:04 2012
我不是獸醫 所以對於相關的治療方法也不是非常清楚
不過一般來說像是手術之類的都會有一定的程序
如果程序是合法的 法規也沒有規定不能用那種縫線
你再怎麼鬧 獸醫也沒有錯阿
結紮聽起來好像很簡單 不過畢竟是手術 手術都有一定的風險
如果獸醫今天手術跟檢查步驟都沒有錯 說實在你要他負責任是不正確的
今天糟就是糟在這個獸醫不敢面對事實 溝通很差 所以才讓飼主這麼氣
不只是獸醫 台灣醫療人員醫病溝通真的很差= =
很多時候不是醫療程序本身有問題 是態度問題所以很多事情才鬧得這麼大
我不喜歡把人家的良心跟醫療程序混在一起 對我來說這是兩回事
情理法請好好分清楚
如果今天他所做的程序一切合乎規定 那你要他做第二個免錢手術就太超過了
當然如果因為他漏做了檢查才導致這個情況發生 我是一定會追究到底的
發生這種事沒有人願意 不過不要過度情緒化導致看不清楚事實囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.241.202.35
1F：推 Realh:寫得很好 我也覺得事情會鬧這麼大主要原因在於醫生的態度不 08/23 16:35
2F：→ Realh:是很好 08/23 16:35
3F：推 kdreams:推推推 08/23 16:41
4F：推 kurvenjl:我的天啊 好驚恐 08/23 16:56
5F：→ greatroy:第8天就拆線算是不合程序嗎? 08/23 16:57
6F：→ greatroy:希望原po公佈名稱,陳述事實不加油添醋是合法的. 08/23 16:58
7F：→ greatroy:另外,是否合乎規定是由誰需提出證明? 08/23 17:01
8F：→ likeastar:樓上 基本上手術程序都有一定規定 不是隨心所欲的 08/23 17:01
9F：→ likeastar:所以我覺得一切都去找客觀的證據才好下評論 另外我的狗 08/23 17:02
10F：→ likeastar:也是八天就拆線啦 08/23 17:02
11F：→ greatroy:合不合法現在沒定論,但醫德....是確定的 08/23 17:02
12F：→ likeastar:人家是態度不好 你一下就扣"醫德"的帽子令人不舒服 08/23 17:03
13F：→ greatroy:"態度"不包含在"醫德"裡嗎?(純討論) 08/23 17:04
14F：→ greatroy:個人認為醫德的展現是整體性的. 08/23 17:05
15F：→ likeastar:醫德低下應該是那些有惡意的人吧 今天是態度不好 08/23 17:09
16F：→ likeastar:那如果今天這獸醫真的什麼程序都沒有疏失 但他還給手術 08/23 17:10
17F：→ likeastar:折價 你這要算是有醫德嗎? 08/23 17:10
18F：→ jengii:醫德跟態度是不太一樣的 08/23 17:14
19F：→ mirabbit:醫院在第一篇一開始就給暗示了 因法不能公開~ 08/23 17:15
20F：推 mirabbit:對於這家醫院的醫術看過文章的朋友們敢帶家裡的狗去看嗎? 08/23 17:46
21F：→ mirabbit:醫生的醫德 醫術都有問題，因此才PO給大家看 08/23 17:47
22F：→ whoisanky:看完文章我想影響到的不只是那家醫院 還有想給狗狗結紮 08/23 17:48
23F：→ whoisanky:的人 大家都很害怕 不過這個醫生應該也不是第一次做結 08/23 17:48
24F：→ mirabbit:希望大家能避免這種事情 至於法律的問題就交給專業的吧 08/23 17:48
25F：→ whoisanky:紮手術 我感覺她從沒發生過這種事情所以態度很不敢置信 08/23 17:49
26F：→ whoisanky:也許你們家狗狗真的比較特別一點 但醫生態度的確很差 08/23 17:49
27F：→ whoisanky:至於醫療過程...不評論 只覺得很難再信任就是 08/23 17:50
28F：推 retriever33:為什麼不能公佈醫院? 很想知道全名 08/23 17:53
29F：→ retriever33:你給的暗示,非台北人看不懂 08/23 17:58
30F：→ retriever33:google一下台北市動物醫院,排在第五順位 08/23 18:03
31F：推 whoisanky:我不是台北人 不過稍微查一下 已經知道了看起來很大家耶 08/23 18:12
32F：推 mirabbit:賓果!! 08/23 18:15
33F：推 oedipus:推中肯 08/23 20:19
34F：推 pfps:這篇很中肯 推一下 08/23 20:29
35F：→ bwhales:不同意程序合法醫師就沒有錯!雖然法令無規定不能使用 08/24 01:13
36F：→ bwhales:其他醫師也表示現在少用/風險大!醫師有責任將其風險告知 08/24 01:14
37F：→ bwhales:如果醫師習慣性此種縫線/事前告知也可以避免糾紛吧! 08/24 01:17
38F：→ bwhales:就是因為飼主不是獸醫!醫師有責任替主人決定對狗最大利益 08/24 01:20
39F：推 justgold:去估狗查了一下 醫院改名了 光從門面看來感覺好像很可靠 08/24 02:06
40F：→ justgold:想不到會發生這種事 爆腸 狗狗一定痛斃了！好心疼QQ 08/24 02:08
41F：→ justgold:受完這次苦難將來恐怕還會有後遺症...唉~ 08/24 02:08