其實我覺得源頭管控很重要 怎麼管控? 源頭在流浪狗一直生、繁殖場、還有買賣狗狗後，如果沒結紮又一直生的話... 我覺得源頭出去的狗狗就要結紮，就像民眾現在買到的、認養的狗都該結紮 這樣才有源頭管控到吧 公狗母狗都應該要結紮 看到流浪狗我就覺得很傷心 源頭不斷的流出 真的救不完 其實我有過送養的經驗 但認養人搞丟了 離奇的搞丟過程我不想再提了 我和動保團體白忙一場、對我送養的狗是二次傷害 (想到這我就覺得非常傷心:>_<:) 還有養狗人的教育也很重要 尤其家裡有小孩的 尊重生命 應該從身邊做起吧 打著尊重生命的口號 卻又把流浪狗當物件，用安樂死來當解決髒亂的方法 不知道什麼時候才會有所改善 可能到我死了還是這樣:>_<: ※ 引述《ahchoo ( )》之銘言： : 我忍不住的回了文 : 我並不認為這規定是不好的 : 用這強硬的規定才能真正牽制住飼主 : 我常常去逛花園,動不動就是生病的狗狗被棄養 : 看到的時候真的很心疼 : 原因不是出在飼主身上嗎? : 以玩狗的心態隨便去買一隻名犬 : 讓繁殖場生意興盛 繁殖場的狗狗多可憐 : 被割聲帶 無自由 還被一直強迫生孩子 : 牠們原本可以跟著一個主人到老死 : 但是卻被自私的人類犧牲掉 : 這根本就是惡性循環 : 不成熟的飼主又怎麼會真心的去待狗狗 : 人類就是因為自己無法好好管住自己 : 才需要用法律來讓人類自律 : 德國的規定也是如此 : 硬性規定下街頭無流浪狗 : 也能讓飼主正面思考養狗狗的意義及責任 : 也許有人會說被丟的狗會更多 : 但是很多政策上路前都需要一段過渡時期 : 等過了那段過渡時期 以後的狗狗能過更幸福的日子 : 再說現在這種情況也好不到哪去 : 不受管制的飼主 想丟就丟 也不知道是誰丟的 : 這樣有比較好嗎? 等那飼主生了孩子 : 孩子看他這麼做 也難保不會去學習 : 就這樣一而再再而三惡性循環下去 : 被丟的流浪狗永無結束的一天 : 路上再無看到流浪狗 : 這樣不是才是個進步的社會 : 對人類好 對動物更好 : ※ 引述《macotochen (霹靂貓星球公爵)》之銘言： : : 每次都要拿狗跟小孩比? : : 小孩很吵是天性,狗會亂叫也是天性,這都是"飼主"的責任 : : 沒有小孩天生知道對錯狗也一樣,都要教的 : : 不要因為關心一種物種就排斥另外一種物種 : : 應該要更有包容力 : : 這篇講德國狗過的多爽,那是相對付出很多代價的 : : 如果依照德國的標準,台灣半數人以上養狗都是不合格的 : : 那既然如此又何來的享受權利 : : http://0rz.tw/OFTSo : : 德國人養狗，除了必須辦理執照和為狗納稅外，還有一個限制是來自于鄰居的許可。 : : 德國養狗需要政府批准也需要繳稅，因為狗會造成髒亂， : : 這些稅就是用來解決狗狗造成問題的經費，第一隻狗每年要120歐。 : : 有些州規定，要幫狗保責任險，這樣一旦狗「鬧事」，如咬人、損壞物品， : : 就可以由保險公司賠償。每年約75-270歐不等。 : : 大多數人會將狗送到學校去上課，學習不攻擊人、良好衛生習慣等等， : : 之後才帶到公共場合。 : : 狗搭乘地鐵要買票。 : : 狗主人被要求要隨時能控制狗(包含不破壞公共衛生)， : : 拉繩的長度也有規定。還有各種規定預防狗狗生事。 : : 對攻擊性犬隻有明確規定， : : 如18歲以下不可以養這種狗，要有獨立住宅才可以養，出門要戴口罩等等.... : : 不採取安全措施就帶“危險性”狗上街的，要被罰款５萬歐元。 不申報，私自餵養 : : 、出售、訓練“危險性”狗，要被罰款５萬歐元。 : : 嚴禁狗進入兒童遊戲場、休閒草坪、游泳池等一切標明“狗不得入內”的場所。 : : 在公共場所看管不力的，要被罰款１萬歐元。 : : 想要多了解的人可以上google自行搜尋 : : 總歸一句,台灣要像德國這樣搞,丟狗的人只會更多而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.109.126