部分原文恕刪 ※ 引述《linda0436 (夏天快點來吧:)))》之銘言： : 大約2月初 小Q送回購買的店家去剪耳朵 : 據店家說這是會讓雪納瑞以後耳朵比較漂亮以及比較衛生 : 我們家好久都沒有養過狗狗所以就聽信業者的話 剪耳與剪尾　與其說是為了寵物好　多半都是為了主人的迷思 健康來說　垂耳/蓋耳的狗　的確會因為耳朵比較不通風而容易產生耳道方面的疾病 但是並不是用剪耳的方式就可以完全避免的 很多天生垂耳的狗狗　像黃金.拉拉　也沒有在剪耳的呀 飼主如果願意多花些心思去照料　就算是垂耳的狗狗一樣可以有很健康的耳朵 同理　剪耳後　沒有用心照顧　一樣耳道疾病不會因剪耳就完全沒有 如果還有下一次　請不要再讓狗狗受這樣的痛 : 我想要請問大家的是 : 1).這樣店家有沒有要負擔的責任?因為醫生都說是先天性的心臟病 : 但是店家購買時也沒有說明他有這項問題 店家”應該”是有責任的　但是店家不會自動跳出來承擔 而且　店家有可能是不知情的　你無法舉證店家是明知故賣 : 2).購買時店家未給任何證明文件,包含發票或是證書都是沒有的 : 這樣我是不是不容易採取法律途徑? 雖然　很多人　包括我　都會想告訴別人「請以認養代替購買」 但是　真的要購買的話　 農委會　其實是有一份「寵物買賣定型化契約書」　可以讓飼主多一點保障 其中的第三條第5點跟第6點　就提到像你們家的情況 5.自標的寵物交付之日起180日內，標的寵物經由政府核定之合格動物醫院， 診斷證明患有先天性或遺傳性癲間、髖關節疾病， 甲方應依標的寵物同等值之幼犬予乙方，該患病犬由甲方收回。 6.自標的寵物交付之日起180日內，標的寵物經由政府核定之合格動物醫院診斷證明 患有先天性或遺傳性心臟、青光眼或耳聾疾病，甲方應更換同等值幼犬予乙方， 該患病犬交由甲方收回。 這是定型化的契約　在購買時　雙方可以更改內容 本契約訂立後，若有未盡事宜需增刪修改， 經雙方本著誠信公平原則或依民法及相關法令，修改之。 所以　如果當時你們有這樣的契約　那麼現在要求償就站得住腳 但是　如果簽了這樣的契約　是否想過　 真的買到了生病的狗狗去要店家退費或換狗　那麼這生病的狗狗　店家會如何處理？ 商　重點在降低成本　增加收益 : 3).因為店家未給統一發票,我是否可以到國稅局去檢舉她?(最小的步數了) 這個我不懂　所以無法回答 我　領養過2隻狗　買過1隻狗　雖然我對他們都一樣的愛 但是在面對用買來的狗狗時　經常會心痛 即使　我在購買時　已經篩選過犬舍 即使　我在購買後　每月固定捐款給流浪動物團體 但當看到一些關於繁殖場的惡劣　關於流浪狗的無依時 還是會覺得　自己就是幫兇一枚 以現在台灣的狀況　如果可以　真的　還是建議「請以認養代替購買」 -- 書寫　每一刻 http://www.wretch.cc/blog/kenalice --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.75.71