作者brainerd (布雷納德)
看板dog
標題[請問] 疫苗注射手冊與貼紙的可信度
時間Thu Dec 10 01:19:18 2009
會想問這個問題
是因為之前去獸醫院打八合一跟狂犬病
發現醫生貼在手冊上的貼紙
是從一張「貼滿注射疫苗貼紙」的紙上撕下來貼的
並不是真的從「藥劑」上撕下來的
給我的感覺就是「高興貼幾張就有幾張」
另外手冊方面
是因為遇過寵物店說拿錯本給飼主 (出生日期不對)
又找不到正確的那本 (可能也拿錯給別人了)
結果重新回去獸醫院「補拿」?!
上面還有疫苗注射的貼紙外加醫師蓋章
怎麼感覺也是「高興拿幾本就有幾本」
如果真的從「手冊」與「貼紙」來說
疫苗注射的可信度到底有多少??
Btw 手冊跟貼紙看到都是先靈犬的
--
████ ◢ ◣ ◢██◣ ◢ ◢◣ ◢██◣ ─────╮
◥ ◢◤ ◤ █ ◤ █ █◢◤█ █ ◢◤
◢◤ ◢ ◢◤ █ ◢◤ █ █◤ █ ██◤ h 足．球．之．神 oukou
◢◤ ◢ █ █ ◢█ █ ◢█ █ █ █ ◢ －God of Football！
████ ◤ ██◤◤ ██◤◤ ◤ ◤ ◥██◤ ╰──by choukou
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.160.131
1F：推 Yvonne70:打針的時候可以要求看藥劑罐子 12/10 01:37
2F：推 skyloafer:我家的打針那個貼紙是從藥上面拿下來貼的耶... 12/10 02:18
3F：→ skyloafer:而且我家另一隻的本子不見了，醫生也不給我補，他先打電 12/10 02:19
4F：→ skyloafer:話去之前那家，確定有打預防針，才補發一本給我的 12/10 02:19
5F：→ vein:貼紙跟本子可信 是人的問題 如果我發現醫生是這樣 會馬上換 12/10 02:43
6F：→ vein:一定要親眼看到貼紙是從藥罐上撕下來貼 現在一般醫師都會在 12/10 02:44
7F：→ vein:主人面前罐吸取藥液打 12/10 02:45
8F：推 hambear:貼紙是附在盒裝疫苗裡面的 換言之 除非故意囤積 否則應該 12/10 11:13
9F：→ hambear:就代表疫苗 疫苗手冊的部分還是以內部的貼紙為主 12/10 11:15
10F：推 hambear:個人以為 疫苗手冊嚴格來說只是提醒之用 12/10 11:18
11F：推 chaine:你可以要求醫生貼罐子上的貼紙，但是不表示貼盒子裡面另外 12/10 11:52
12F：→ chaine:附的貼紙就是欺騙。要問可以信任的是醫生，不是貼紙吧? 12/10 11:54
13F：→ winddolphin:推樓上 12/10 12:38
14F：→ Lovely444:上次我的醫生斯錯張 原本想將錯就錯 後來另一個醫生說 12/10 12:39
15F：→ Lovely444:那個一張就是一張 不能亂貼的 就先留著給我家狗下次用 12/10 12:39
16F：→ ikeno:會不會就這間有這問題 可以詢問先靈犬的?有看過公司的人去送 12/10 12:54
17F：→ ikeno:可以直接知道醫院有沒跟她們訂吧 12/10 12:55
18F：→ ikeno:我也是看到撕貼紙 不同間 貼紙長相有差 12/10 12:56
如果貼紙是附在盒裝疫苗裡，也就是幾隻疫苗就「只有」幾張貼紙
那相信貼紙的意義應該就等同於「藥劑上的貼紙」，這部份應該沒有問題 ^^"
不過前文中有提到，寵物店的人後來回去醫院「補拿」手冊的動作
那補拿的手冊裡，那張疫苗注射的「貼紙」是?!
(莫非那個寵物店的人自己挨了一針，換得一張貼紙 XD)
今天會想討論這樣的問題，並不是在質疑哪間醫院或是哪位醫生
只是單純想釐清這方面的問題
因為很多時候，如領養、購買、送養... 等等的狀況
有無先注射疫苗，似乎都是以貼紙或手冊為判斷基準
如果今天這樣「基準」，失去了公信力
那真的只能看前位飼主、送養人、寵物店，是不是真的有良心了
※ 編輯: brainerd 來自: 114.25.160.165 (12/10 13:52)
19F：推 chaine:貼紙外還有醫院和醫師的蓋章或簽名。應該沒有醫院會笨到明 12/10 14:52
20F：→ chaine:明沒打針，確貼紙蓋章幫忙背書的。但說到底如果要假，抽鹽 12/10 14:53
21F：→ chaine:貼貼紙，或是做假的罐身貼紙，或是偽造獸醫印章，是防不勝 12/10 14:54
22F：→ chaine:防吧。 12/10 14:56
23F：推 lilacia:現在只能相信自己親眼看到的了..或向貼發醫院要求病歷資料 12/10 17:05
24F：→ lilacia:出問題的話請醫師解釋了... 12/10 17:06