作者phebes (你是瞎了還是聾啦)
看板dog
標題Re: [請問] 小狗神經質亂叫或亂咬人
時間Thu Jul 2 18:38:33 2009
好吧~只要一陣子沒PO文,沒有教育目的的處罰就會頻頻出現~
以下回覆是:
我個人經驗+專業動物行為專家課程的習得+我最嚴格的老師(狗狗鹿眼)教會我的
開宗明義幾個概念:
1一切主人不喜見的行為,請以客觀敘述看待
愈擬人化,愈無法有效解決問題
2許多行為問題,不是一觸即發.而是慢慢累積而成的.請想像壓力鍋,當壓力愈來愈大
當壓力到達一個極致,鍋子就會叫~.行為問題也是一樣,一開始沒問題,不代表以後沒問題
舉例:
有人很愛從狗嘴中把資源拿走(任何狗狗喜歡的東西)
一開始狗狗會許沒有反應(當然很多時候是你看不懂而已)
等到哪一天他露牙齒,皺鼻子,甚至直接咬下去
你才說:他以前都不會這樣子的~
問題不在狗身上~
如果教育模式不正確,很多問題會在"日後"出現
(這也就是會什麼板上每天都會有:他一開始很乖,最近不知道怎麼了,變得超皮)
答案就是:行為問題不是突然造成的.是累積而後爆發的.
※ 引述《swed ()》之銘言：
: 我的小瑪是二年前在認養板認養的
: 第一眼見到她時 她整個眼神就是無辜及乖巧 非常溫馴
: 結果就在我把她帶回家養後的幾個月後
: 根本就是判若兩狗
概念二
: 只要我在她身邊 她就很恰 除非我不在 她才會乖乖的
這裡的確有人會解釋成:狗丈人勢,意味著狗狗太過囂張,沒把主人放在眼裡
狗狗地位太高 沒把主人放在心上
也會有訓練師解釋成:狗狗認為主人無法保護她,所以挺身而出.
我們都不是狗,眾說紛紜,因此換一種說法:
狀態描述:我在的時候,狗狗的情緒特別容易激動.
客觀地說:
我在的時候,狗狗無法控制牠的情緒
我在的時候,我無法控制狗狗的情緒
客觀地說,你真正想要的,應該是一隻在室外受控制的狗
能根治這些問題的方法,就是:
1 增加狗狗和妳之間的專注力(人狗關係),
2 降低室外的敏感度(社會化)
(試問:如果今天你家狗在外面表現十分穩定,
此時你還會在意 牠是否丈人勢?/沒把你看在眼裡?)
所以今天的問題重點,並非狗到底會不會丈人勢(注意,我沒有說一定不是)
而是解決之道根本不必在意這一點.
狗會出現這些反應,不外乎是緊張/害怕/興奮
如果社會化能改善,他在外面就不會這麼大驚小怪
如果你們關係改善,即使他害怕,也會轉頭找你,甚至廳從你的指示離開敏感物
(ex off/走囉 的口令)
有沒有丈人勢,很重要嗎?
打不打牠,會是治本的關鍵嗎?
: 以前只是會對別人叫 (例如坐電梯時對鄰居吠 這點已經非常困擾）
首先,電梯是陌生環境(沒有產生好連結的環境),電梯內大家的距離都很近
狗狗不喜歡這麼進距離的接觸
兩相加承 激動是必然的
另外,
如果真如你所言(丈人勢),
狗在家的時候也應該要出現以下狀態:
你在-->恰北北
你不在-->沒反應
你可以檢視一下,是不是如此.
: 現在更是變本加厲 甚至會攻擊別人
因為面對他的緊張,你一直都沒有處理.當然會變本加厲.
: (我都用側背包裝她 她有時頭會伸出來咬到靠近她的路人)
: 其實她會這樣都是我的錯 讓她誤以為可以狗仗人勢
你真的錯了.但主因仍不是丈人勢的問題
: 她的個性其實很膽小 我不在時完全不敢接觸其他狗
你說對了~他很膽小.在外面的時候,因為緊張無處宣洩,
同時主人也無法有效轉移他的緊張
所以他決定自己來解決.
: 我如果在 她甚至會挑釁大狗orz
社會化不足的狗,常常會有這樣的舉動.
今天你所舉的所有例子,通通在室外
對狗而言就是陌生的環境(含電梯)+陌生的人+陌生的狗
社會化不足的可能性極大(尤其是小型犬)
: 不知道板友有沒有什麼方法 讓我改正她的個性
: 常常影響周圍的人 讓我覺得很頭痛
: 謝謝!
:
我不知道要怎麼改善"丈人勢"的狗
有些狗天生看見主人就無法控制情緒.(這是客觀描述)
所以只要人狗關係改善(正加強的服從訓練)
社會化進步
你的問題通通都可以解決.
至於具體步驟,牽涉到所有的生活教育.
如果你時間與金錢都寬裕,狗醫生或vicki響片很推薦.而且你可以獲得專業且系統化的觀念
如果沒空,多看看某些特定行為訓練的部落閣 版上某些特定版友的文章 也都會有幫助
當然,看的出來您是個用心的主人,不過教導方向與日後反應差別很大.
您可以多做功課謹慎考慮
我無權干涉你的教養權利與選擇.那是您的自由囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.243.66
1F：→ icevenus:第一句沒必要這樣講吧！大家也是憑著自家狗狗的經驗才會 07/02 18:50
2F：→ icevenus:說的 07/02 18:50
3F：→ hoyushen:p版友要說的重點應該是是 沒有教育目的 的處罰 07/02 18:53
4F：→ icevenus:在做錯事的當下給予適當的處罰，不是有教育目的的處罰嗎? 07/02 18:54
5F：→ hoyushen:對於這種護人/護食/護XX的攻擊性行為 用打/處罰會造成的 07/02 18:58
6F：→ hoyushen:後遺症 可以看一下waterdisney的文章 編號#1A1-_UWR 07/02 18:59
7F：→ hoyushen:狗狗出現你所謂"仗人勢"行為時 你若是打/處罰他 07/02 19:00
8F：→ hoyushen:他會不會聯想成: 你在的時候我仗人勢會被打 那我等你不 07/02 19:00
9F：→ hoyushen:在的時候再仗人勢好了 甚至會變成 跳過仗人勢的這個步 07/02 19:01
10F：→ hoyushen:驟 直接跳到攻擊性的行為 07/02 19:01
11F：→ hoyushen:又甚至可能會演變成 因為害怕被處罰而不敢仗人勢 07/02 19:02
12F：→ hoyushen:心裏的壓力累積到臨界點 爆發出來 07/02 19:03
13F：→ icevenus:那個才140人...orz 07/02 19:05
14F：→ icevenus:當然是能不打就不打，照聯想，狗狗是不是也會聯想成 07/02 19:06
15F：→ icevenus:只要吵鬧就會有糖吃呢? 07/02 19:06
16F：→ hoyushen:如果你是質疑樣本數不夠 應該是不會有這種疑慮 07/02 19:06
17F：→ hoyushen:1. 他會挑選出那140個狗家庭的行為問題一定都是很明顯 07/02 19:07
18F：→ hoyushen:很嚴重 具代表性意義的 07/02 19:07
19F：→ hoyushen:2. 他都是期刊了 絕對比什麼惡狗管訓班來的有公信力 07/02 19:08
20F：→ hoyushen:3. 你說"才140人" 那試問你提出的"處罰/打"的方式施行過 07/02 19:09
21F：→ hoyushen:幾隻狗了呢? 07/02 19:09
22F：→ hoyushen:而你所謂 狗狗以吵鬧來換糖吃 這種行為 在訓練過程中 07/02 19:09
23F：→ hoyushen:最後會是以主人與狗緊密的互動/良好的人狗關係 替代 07/02 19:10
24F：→ hoyushen:食物 當做正獎勵 07/02 19:10
25F：→ hoyushen:也就是說 到最後狗狗並不需要完全以食物/玩具當做獎勵 07/02 19:11
26F：→ hoyushen:只要主人的稱讚/互動/撫摸等正面行為 就可以當作獎勵 07/02 19:11
27F：→ hoyushen:這是所謂從初級增強物--->次級增強物 07/02 19:12
28F：→ hoyushen:而為什麼 處罰 這件事情只要在版上一被提及 就會引起 07/02 19:14
29F：→ hoyushen:眾多迴響的原因在於 07/02 19:14
30F：→ hoyushen:不是說處罰不好 只是你一旦提出處罰的方式能改善某某行 07/02 19:14
31F：→ hoyushen:為 即便你是帶有教育意義的處罰 07/02 19:15
32F：→ hoyushen:但大眾可能根本無法接受到你處罰背後的教育意義訊息 07/02 19:15
33F：→ hoyushen:只會單純去使用處罰這個手法 07/02 19:15
34F：→ hoyushen:這樣一來只是會造成寵物和主人雙輸的結局 07/02 19:16
35F：→ hoyushen:可以去看一下編號#1A9CQt8q winddolphin的推文 07/02 19:18
36F：→ phebes:隨便啦~信者恆信,又不是我的狗,關我X事 07/02 19:40
37F：→ phebes:趕快去管教那些目中無人的狗吧~ 07/02 19:42
38F：推 icebaby1127:橡皮筋，我家小碼彈在他鼻子上也完全沒反應，眨都不眨 07/02 23:45
39F：→ icebaby1127:推錯...抱歉 07/02 23:49
40F：推 ayuperfect:對phebes的專業推一個 07/03 04:17