幫你解決一點法律上的問題 由民法第190條 : 動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及 性質，以為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。 動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，由其占有人對於該第三人或該他 動物之占有人，有求償權。 所以，你母親必須先確定didi是否有挑釁該大狗的行為(包含吠叫、或是追逐等動作)； 此外，也要確定該飼主是否有相當注意之管束行為，才能確定是否有求償的權力。 通常要請你母親先去醫院驗傷，向該飼主求償(指的是你母親被咬的部份)。這邊也很多 的問題，因為是你母親將手放進該大狗的口裡，這樣是否屬於一種挑釁的行為，得看法 官的判定而論，因為該大狗並非主動攻擊妳母親，也很難判定該飼主是否有過失行為造 成你母親受傷......所以這方面挺麻煩的，不過通常該飼主會因為避免麻煩付你母親的 醫藥費 由民法第184 條 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背 於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。 違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不 在此限。 根據民法第 66條稱不動產者，謂土地及其定著物。第 67 條 稱動產者，為前條所稱不 動產以外之物。」 所以，didi屬於民法上的動產，為財產權的一種。該飼主的大狗咬傷didi仍屬於民法上 的侵權行為，你有權向他要求賠償，至於金錢的部份，可能要到調解委員會去做協調 至於刑法方面，根據刑法第三百五十四條規定：「毀棄，損壞前二條以外之他人之物或 致令不堪使用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下 罰金」。 刑事毀損的罪名成立，故意是其中的一個要件，如果僅是過失而致，應該不成立毀損罪的 根據你所描述的狀況，應該不構成刑法上的毀損罪 附帶一提的是，對方未跟你道歉，對方在法律上依然站的住腳喔(法律上沒規定他要跟你 道歉，所以道歉行為是屬於個人風格問題)；所以，你現在欠缺的是證據。加油喔 祝didi 早日康復 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Furywind 來自: 220.141.39.201 (04/19 02:21) 沒錯，首先你要做的是先找尋到證人或是相關物證，能夠證明確實是該婦人所飼養之狗 咬傷你家didi，不然就是得做齒痕的比對(這點比較麻煩)，因為怕對方否認是他所飼養之 狗咬傷你們家didi；因為已經過了一個晚上，有點錯失收集人證與物證的黃金時刻 另外如果報案的話，通常會叫你們私下調解......所以你們可能得先確定是該婦女是否有 用拉繩，這點很重要，因為不管是根據動保法或是民法，都很強調相當的管束，而拉繩對 於寵物來說，是一種很好的管束；此外，也要確定你們家didi也有使用拉繩，這樣找到 該婦人後，可以大幅提高求償的金額；所以建議是，先找到人證跟該婦人後，並提出驗傷 單與相關證據後，先去備案，再談求償的事宜。希望有幫到你們^^ PS：還有一點很重要喔，要先量他們大狗的體重，因為根據農委會經立法院三讀通過的 增修條文，明文規定：「自民國90年6月1日起，23公斤以上或有攻擊性紀錄之犬隻，出 入公共場所或公眾得出入之場所，應戴口罩，並應由成年人伴同，及以長度不超過1.5公 尺之鍊繩牽引作為防護措施。」所以，如果你們能找到該婦人並確定該狗超過23kg，根據 動保法與民法的規定，你們求償到完整的醫藥費的機率很大 ※ 編輯: Furywind 來自: 220.141.39.201 (04/19 03:44)