作者nivi6462 (刺鼠)
看板dog
標題Re: [轉錄][心得] 唾棄！安樂死狗兒以求解決困擾的 …
時間Sat Dec 20 13:17:59 2008
※ 引述《lioncel0803 (小光)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: lioncel0803 (小光) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [轉錄][心得] 唾棄！安樂死狗兒以求解決困擾的 …
: 時間: Sat Dec 20 02:58:41 2008
: 具有攻擊能力的狗 在美國只有安樂死一途
: 美國收容所做過行為評估
: 連狗在吃東西時 移動狗碗
: 狗若是會兇 也只能安樂死掉
(本來我不想回一整篇文，但是越寫東西越多，乾脆發文吧!)
小光網友的資料並不全面，
不是隨便的狗狗都會去做這種測試，
需要做這類測試的狗狗多半已經有了相當嚴重的攻擊記錄，
並非所有送到收容所的狗都必須要做這種測試，
而且護食行為如果只是會叫會不高興，
但是並不會真的咬或者攻擊的話，
也不會被撲殺....
: 所以似乎這樣的觀點台灣的狗有一半都會死吧!
國外並不會對每隻狗都做這種測試!
閣下沒搞清楚喔!
沒有攻擊人的傾向的，會護食也沒有問題!
: 我自己遇過
: 遇過老外在台灣養狗 要回去自己的國家
: 也有主動要求醫師安樂死的狀況
這是個人決定，不能代表所有的外國人吧?
而且你可以說明一下狗狗的狀態嗎?
: 風俗民情不同 老外的說法是 若沒有人可以提供狗更好的生活
: 以老外不打小孩不打狗的立場 要找合適的認養人
: 似乎也不是那麼容易吧!!!
並沒有這麼難，
有社會安全號碼或者社會保險卡(每個國家用的不同)，
甚至不一定有固定的地址...我有知道有遊民都去領養狗，
只要你能讓送狗的單位可以確定狗狗的狀況，
你就能領養屬於你的狗狗!
: 每次都要提到美國動物保護多人道之類的
: 美國收容所也是安樂死啊
現在傾向越來越少會安樂死的收容單位...
: 大致分為三種
: 1. 安樂死收容所 (捕狗 收容 安樂死)
: 2.不安樂死收容所 (捕狗 收容 不醫療) 自己淘汰
第二種按照你的寫法不可能是合法的收容場所，
因為基本的醫療是法律規定的!
只能說他們不進行積極性的治療，
也就是發現有例如癌症、犬瘟等...
不會進行大手術治療，並不是不治療.
這個部分網友可能有所誤解。
: 3.不安樂死收容所 (捕狗 收容 醫療) 爆滿 需要募款
台灣的朋友可能想像不到其實領養狗狗在國外有多風行，
很少會有收容所真的到"爆滿"，
我們這邊的收容中心的狗狗，大概平均開放領一個月多之後就會找到新主人，
比較難找到收養者的反而是貓咪，不知道為什麼貓咪真的在收容所多到誇張，
可能是因為大野貓難抓，
所以被人發現小貓送養的比例真的頗高吧!
: 所以看事情不要只有看表面
: 若是依照我們的想法 2 大概就是吵翻天了
網友提供的資訊錯誤不少喔!
你有真的去實地在國外的領養單位做過義工嗎?
我雖然本人並沒有真的定期去做義工，
但是我偶爾會去拜訪幫忙...
而我的鄰居是定期的義工.
我們了解的情況跟發文者的寫法差滿多的....
--
刺鼠的亂想世界.....加拿大生活 旅行 芳療分享
http://tw.myblog.yahoo.com/nivi-canada/
加拿大並非美麗新世界，渴望移民者請三思..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.83.125.53
1F：推 lioncel0803:這些資料提供的是美國人道協會給的資料 12/20 13:23
2F：→ lioncel0803:國際動物保護研討會的內容 謝謝你指教 12/20 13:23
3F：→ nivi6462:那很顯然..你沒有完全了解一些細節，而且美國人道協會只 12/20 13:28
4F：推 lioncel0803:你接觸過這三類的收容所嗎? 還是你只接觸過一類的 12/20 13:29
5F：→ nivi6462:負責少數城市的動物保護，ASPCA是比較大的單位.. 12/20 13:29
6F：→ nivi6462:我接觸過三種..我家附近的是第三種 12/20 13:30
7F：→ lioncel0803:講者除了美國人道協會外還有其他美國動物保護團體 12/20 13:30
8F：→ nivi6462:但是另外兩種我也接觸過..閣下有真正去訪問過這些單為嗎? 12/20 13:30
9F：→ lioncel0803:私人收容所 最主要的差別還是要看該協會的經濟狀況 12/20 13:31
10F：→ nivi6462:你的第二像就寫的相當不正確，法律規定不能夠有飼養了卻 12/20 13:32
11F：→ nivi6462:不提供基本的照顧，所以應該是不提供積極性的治療， 12/20 13:33
12F：→ nivi6462:這跟不提供醫療有相當大的差別，你恐怕沒有搞清楚。 12/20 13:33
13F：→ lioncel0803:並無治療的處置 12/20 13:35
我還是乾脆修改吧!比較快，
你知道美國加拿大都有法律規定，
不管是什麼單位什麼飼主，
如果不能提供動物"基本"的治療的話，
是違法的嗎?
何謂基本的治療?就是如果外傷嚴重，最少要提供清瘡跟外傷藥的給藥，
如果這些都不做，被檢舉之後整個收容單位會被關閉，
事實上，就有這種收容單位沒有做好份內工作被關閉的案例，
美國加拿大都有。
因為過去兩年半的時間我都在各地的收容所找尋合適我的狗狗，
甚至我遠征過西雅圖找...我住在溫哥華。
所以這段時間我看過不少的收容單位，
有些私人的單位真的因為經費，所以環境較差，
但是狗狗還是貓貓們還是有最基本的醫療照顧，
所以我才會說閣下的完全不照顧的說法是錯誤的!
只是他們真的不會對於重病的狗狗做太積極搶救生命的動作，
因為這只是消耗他們的資源，
但是他們還是會給貓咪狗狗做基本的安寧照顧，讓牠們自然往生..
光看一些書面資料，沒有真正了解裡面的作業，
會疏忽掉一些細目的工作項目，
像是評估攻擊性，事實上是相當繁瑣的工作....
不過如果狗真的已經傷了人，而飼主同意人道毀滅的話，
是真的相當快會被處理掉，
但是狗如果沒有攻擊過人，也不是由鬥狗場被救出，
是不會沒事去做這個評估的!
因為你知道這些所謂的評估人員的薪水也是要發的啊!
沒有特殊原因，不會去浪費這個錢...
很多東西不是親身下去做，親身下去接觸...
是很難了解的!
現在我找到了我要的狗，但是我朋友看我養狗也想養，
所以我也還是繼續陪著我的朋友去找狗...
我也還是繼續在跟這些團體接觸....
※ 編輯: nivi6462 來自: 24.83.125.53 (12/20 13:47)
14F：→ winddolphin:一般的狗就算沒攻擊性,開放收養之前也要經過tempera- 12/20 14:27
15F：→ winddolphin:ment testing測試脾氣 通過的才可開放認養 護食與否 12/20 14:27
16F：→ winddolphin:對小孩是否有攻擊性都列為考核 不通過的狗就不能領養 12/20 14:28
17F：→ winddolphin:不能領養的狗怎麼辦?看收容所政策 會安樂死的就安樂死 12/20 14:28
18F：→ winddolphin:不安樂死的就留在所裡佔資源,密度太高得病死亡率也高 12/20 14:29
19F：→ winddolphin:以上是指美國情況,加拿大我不清楚 12/20 14:29
20F：→ winddolphin:如果n大想深入了解,建議聯絡在不同種收容所工作過的獸 12/20 14:32
21F：→ winddolphin:醫 UCD的Dr.Hurley人不錯,可以請教他 他的課讓我受益 12/20 14:33
22F：→ winddolphin:良多 希望n大夠開放能接受其他人的資訊,要是提到安樂 12/20 14:34
23F：→ winddolphin:死就說只有你所知的情形是對的...那也不用繼續說了 12/20 14:35
24F：→ winddolphin:再次重申,美國情形跟加拿大肯定不同 至少加州就常有收 12/20 14:36
25F：→ winddolphin:容所爆滿 不信的話就算了 12/20 14:36
我問過工作人員，對於一般性非因為攻擊性或者鬥狗場救出而進入收容所的狗 ，
在於一些測試上會有不同，
原因跟錢也有關係，
因為很多收容中心是能省則省，
你接受你認為的大師的意見，
我接受的是我實際一家一家跑，一家一家看的經驗，
更何況簡單的說出...有護食行為的狗就會被人道毀滅，
但是..何謂有護食行為?
除非是真正有咬的動作，
只是不高興的吼吼兩聲並不會被安樂死，
但是吼兩聲算不算護食行為? 想必閣下也上過動物行為學，
這也是算的!但是這樣並不構成安樂死的條件!
也許我們這邊算是鄉村地帶，
被棄養或者需要被領養的狗隻真的比較不多，
但是這些是我實際接觸後看到的!
而平均一個月多狗就會被領走，
也是這段時間我不斷跑去想找狗之後得到的資訊。
如果你們堅持相信你們的...
那我也不能怎樣，
不過我相信我兩眼看到的實際狀況，
也相信我跟鄰居實際下去作的經驗。
※ 編輯: nivi6462 來自: 24.83.125.53 (12/20 23:54)