作者tina0724 (今天情人節)
看板dog
標題Re: [請問] 寵物植晶片的必要性??
時間Wed Sep 10 11:18:39 2008
這個醫生的理論，還真特別！
確實每一家晶片都不一樣，但是有一個重點是，
狗狗的晶片幾乎都是打在脖子附近，用手就可以摸到那個晶片，
所以就算掃不到也可以摸到有沒有，
而掃瞄器現在也很進步，好一點是各家廠牌都可以掃到，
只是這一種掃瞄器單價會比較高一點！
打晶片到底有沒有必要性呢？
對於惡意要遺棄或不想對自己的寵物負責一輩子的黑心主人，當然沒有必要性！
但就算打了，主人蓄意遺棄，那也不能怎樣，因為無法可管，無法可罰！
閃光家的瑪爾濟思就是這樣子，她有打晶片，但被惡意遺棄在樓梯間，
後來我們去認領她時，義工告訴我們這隻瑪爾濟思是惡意被遺棄的，
透過晶片找到原飼主，但主人不願意出面，說狗是送她妹妹的，她妹妹現在沒時間養，
然後他自己本來不喜歡狗也沒有辦法養，你們要就給你們！
聽到這一種說法多叫人心痛跟生氣呢！（所以晶片對於這種人，是沒有存在必要性）
但就像推文的版友說的，很多人急著找狗狗，但狗狗沒有任何身份識別，
假若今天狗狗有牌子跟晶片，是不是對他們多了一個保障也對主人多了一個機會！
我們都不知道會不會有什麼突發狀況，讓寵物突然消失我們視線，有了個晶片和牌子，
真的會讓我們跟寵物都多了一個保障！
※ 引述《redbean530 (小明)》之銘言：
: 我是在學校社團領養狗狗的
: 我很愛他 到哪都帶著他
: 從來都捨不得讓他獨自待在哪個地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.151.40
1F：推 pmtinameow:至少能抓到棄養證據 09/10 13:42
2F：→ teatea:你說的大概沒有透過動檢所.不然辦理棄養還是要罰錢的.慢一 09/10 13:58
3F：→ teatea:天就要多收一天的留置費用 09/10 13:59
罰晶片登記的飼主嗎？假若他都不繳不理也沒有辦法！
那時義工打電話去，對方的態度就是你們要就拿去不要，他也沒有辦法，
她都那一種態度了，也沒有必要跟那一種人吵下去，
所以後來義工就自己掏了腰包，辦了過戶
※ 編輯: tina0724 來自: 219.87.151.40 (09/10 18:04)
4F：→ flowercatpt:他不能不繳或不理，因為可以直接送到法院強制執行 09/10 18:14
5F：→ flowercatpt:但前提這是經由各縣市的防疫所動保課來執行 09/10 18:15
我去領養的那個義工，算是很資深的義工，而要走上法律途徑，就需要耗費相當多的人力
時間與金錢，就我知道，她兼二份差，而這都是要給流浪狗用，包括她家裡自己待認養以
及她抓回來去結紮原地放養的！
我只能說，台灣在動保罰這一塊還有非常大的進步空間！
※ 編輯: tina0724 來自: 219.87.151.40 (09/12 13:39)