※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C5V5HR2 ] 新聞連結：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100614/131/27f1f.html 迫遷期限將至 相思寮最後一搏 台灣立報 更新日期:2010/06/14 00:07 呂苡榕 【記者呂苡榕台北報導】今年一月，彰化二林鎮相思寮的老人家北上與中科協調，老人家 希望中科能更改設計圖，原地保留相思寮聚落。當時，中科沒有明確回應，只同意緩徵半 年，眼見期限將至，相思寮能否保存就看這一次。13日相思寮後援會及紀錄片工作者共同 舉辦「農村的文化行動主義──遇見相思寮」座談會，希望讓更多人認識這個位於太平路 上的相思寮。 遭遇不公 卻無法發聲 中科四期即將進駐彰化二林，面積大約2.2公頃的相思寮聚落面臨迫遷危機。紀錄片導演 許文烽在《太平路上的相思寮》這部片中呈現當地居民對於土地徵收的憤怒。居民說，政 府叫地方簽迫遷同意書，但是簽名的人全都不住在相思寮，為什麼真正住在這裡的人都沒 有問？ 雖然土地徵收有補償，但是補償金額僅土地公告地價加4成，居民說，一坪大約3平方公尺 多一些，價格大概4、5千元，再加4成也不過就6至8千，拿了這些錢，居民該搬去哪、該 怎麼生活？只是這些問題，縣長都沒有回應，只把問題推給中科。 居民氣憤的說：「如果一人領2百多萬是合理的，那我們願意把錢給政府，他們房子給我 們住！」 去年夏天，台灣農村陣線的成員發現這個位於太平路上的小聚落，在面向馬路的籬笆上掛 滿白布條抗議，經由附近農民轉介，農村陣線小組正式進入相思寮。濁水溪康樂隊影片小 組成員許淑惠回憶剛進入時，居民以為他們是記者，急切的想把迫遷的事告訴他們，希望 經由媒體讓更多人知道。 為了讓媒體認識這個地方，每當抗爭場合或是環評會議，許文烽就會向主流媒體分享相思 寮的事，後來公視與民視都前往拍攝，但仍無法引起主流媒體的關注。 絕處逢生 農人態度堅強 在政府強力推動下，中科四期的環評、區委會相繼通過、動土典禮舉行、原本的台糖蔗田 整地……，相思寮迫遷的壓力越來越大。雖然如此，阿公阿嬤仍然堅持耕作，沒有放棄， 面對抗爭，他們也一樣強硬。相思寮後援會成員林樂昕說，本來以為阿公阿嬤是需要幫助 的「弱勢」，但在整個爭取保留相思寮的過程中，他們看到這些阿公阿嬤抓到主導權，並 且與地方政治勢力共存。 例如區委會時，居民大聲要求中科與委員用台語講，否則他們聽不懂，但會議結束會，居 民卻頑皮的說：「其實國語我都聽得懂啦！」林樂昕說：「他們一點也不是我們想像中的 弱勢。」 文化工作者在運動中又是怎樣的角色？許文烽說，一開始大家進入相思寮時，會有點焦慮 ，感覺應該做點甚麼幫助他們，後來發現，如果沒有中科四期，相思寮根本不需要人幫忙 ，他們自己過得很好。台灣多數農民在政府長期重工輕農的態度下，早已發展出適應生活 的能力，對這片土地的依戀也比任何移轉的政權都還要持久。 抗爭典範 更新農村價值 整個運動中，他們擔任訊息傳遞者與資源整合者，林樂昕說，透過參與，個別生產出一些 東西，觸發一些改變，大家一邊學，一邊慢慢的進步。 作為一個農村抗爭的典範，相思寮留下了甚麼？許淑惠說，台灣的農村提供了一個後備和 戰略的作用，甚至是一個安全閥，太平時期，讓村子裡的年輕人安心出外打拚；經濟困頓 時，讓失業遊子有個依靠，相思寮讓外界重新思考農村價值。 交通大學族群與文化研究所助理教授蔡晏霖認為，相思寮的遭遇讓人們重新思考工業發展 政策與台灣農村經濟的問題，究竟誰有權力決定這片土地的未來？對於未來的想像又是什 麼？農業是否僅是個在工業發展底下該被淘汰的一級產業，還是更全面更多元的經濟新方 向。 -- ※ 編輯: neihu 來自: 218.167.105.120 (06/14 17:09)