提一個疑問： 紀錄片的表現手法越來越多元 但定義不脫「真實」 有的追求極致的真實，所以鏡頭的不忍卒賭反而是影片意涵的證實 （ex當事人情緒崩潰的剎那） 有的則加以剪裁，追求意涵上逼近精神真實，所以會用其他媒材來模擬意境 （ex看似與主題無關的鏡頭或旁白、字幕） 有的甚至應該叫做「深度報導」不叫「紀錄片」 （ex近似口述歷史的歷史回顧影片） 不管什麼手法，與電影的界線在於「真實故事」「當事人」 不過，也有許多電影劇本改編自真實故事 當紀錄片用越來越多電影技巧「編輯」 但還運用著紀錄片素樸而逼近真實的技巧「拍攝」時 是否比較靠近「真實」？ 「精神層面的真實」與「形式上的真實」，何者是紀錄片要走的方向？ 如果電影可以更靠近「精神層面的真實」，紀錄片用電影手法的目的何在？ 如果紀錄片在剪輯的過程濫用「形式上的真實」，能說靠近真實嗎？ ＝＝＝＝＝＝ 發表一點評論與心得： 本片作者論意識頗強 意旨透過很強的電影剪輯手法表現 寫信這個「儀式」更合度的表現發揚了意旨 但真正感動我的是影片中的每位個人 因為他們的質樸勇敢，透露出一種自然堅毅的力量 影片才得以動人 就這一點來看，影片是「成功」了 反而是表現手法很有可議之處： 作者努力的表現誠懇與謙虛，在對待拍攝者上 但有關於他的生命，有關於他的故事 作者自己想說的話太多，而且沒說完整 放在整部片中顯得不完整 而在影片剪輯中，讓人感受「忽然」跳入被攝者的生命，並高調指責 的確讓人丈二金剛摸不著頭腦 而在前後因果連貫間，因為蒙太奇連接的關係， 作者似乎將那時的行動，擺在一個影響被攝者生命轉彎極大的「偉人」位置 此種詮釋頗為可議 掌聲該給作者所花的這麼長的時間，該給這些生命的勇者 但還可以再進步，再思考 不過面對自己的生命，是一輩子的課題.... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 題外話： 有關生死之思的儀式， 我覺得表現的最好的是雲門舞集的「九歌」與「家族合唱」 形式表達了高度的精神性，真是感動至極.... （落落長一篇，歡迎有識者回應 :-) ） -- ◇ 每天都是一種練習 ◇ http://www.wretch.twbbs.org/blog/cardi … movies / music / notes / travel / me --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.130.153