※ 引述《rechris98 (倫)》之銘言： : ※ 引述《portia (close2me)》之銘言： : : 自古代一直都知道，不是"商朝的甲骨文的近人解讀"才知道。 : : 商朝的甲骨文的近人解讀，是解讀古文字。 : : 知道"王室稟告上天,燒烤龜甲占卜，...." 在解讀甲骨文之前ˋ就知道。 : 你講的不是很無聊嗎 : 以前的人以前當然知道 他們當然知道有王室占卜國運之事 : 現在人靠考古文字才能知道過去的事 你又不是古人 你說: 商朝的甲骨文的近人解讀 才知道有王室占卜國運之事 我告訴你: 商朝有占卜 這早就是知道的事，不是因為甲骨文的發現才知道。 你不明白嗎? : : 你以上這一段全錯了，錯的離譜。 : : 是您自己編造的，還是誰誤導您? : : 孔子自己就自學易，也會占卜。 25史上根本沒您說的限制。 : : 反而，自左傳，春秋，戰國策，史記，以來 ... : : 古代占卜案例無數，大部分都不是您說的這樣。 : 孔子從來沒有占國運 他會占卜 但沒占國運阿 : 古代案例正史記錄 國運占卜 請舉例 不是王室授權來占的但有記錄有準的?? : 你讀那麼多書 可以舉出來 : 古代占卜無數 舉個正史案例吧 孔子有占卜，這是孔子自己承認的。 但是孔子沒有把案例寫下來。 你只能說，不知道孔子占卜那些事。 "孔子從來沒有占國運 他會占卜 但沒占國運阿" 這是您自己編故事。 : : 國家領導人授占卜國運就一定準? 別鬧了。 : : 不是 國家領導人授意占卜國運就一定不準? 您真愛說笑。 : 你大推的老師劉大師 預測就不準阿 : 我都有查到 第一: 劉君祖 著作、教授周易，有它的地位，比您比我高。 第二: 劉君祖 占卜、有準有不準； 但是不是 如您所說 "就一定不準" 您邏輯不通。 : : 歷史上很多，自己去查吧。 : : 您自己不用功，才學一點皮毛，要謙卑，謙卑，再謙卑。 : 抱歉 我都查不到到不是王室授權占的案例 我查到的都是王室授權占卜案例 不夠用心囉。 您再查嘛。 而且我發現你會吃案，找到您自己錯的就假裝沒見到，不提。 例如 你聲稱 "占卜只能針對一年以內的事"， 您吃光光! : 然後 我查到的都的是劉君祖預測不準國運 跟你說，他有準有不準， 你說: "我查到的都的是劉君祖預測不準國運" ^^^^^ ????? 又抓到了! 你吃案就算了，吃太多塞牙，口齒不清啦! : 你才學一點皮毛 就說自己可占國運?? 要謙卑 再謙卑阿 懂嗎? : 等你有預測10件國運準 才來說吧 長這大了，還牙牙學語，而且公然 拼命吃案 邏輯錯誤。 學會占卜不容易，這是想你明白。 先學會不吃案，不亂展示錯誤邏輯，好嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.226.81 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/divination/M.1455661853.A.28B.html