作者portia (close2me)
看板divination
標題Re: [討論] 占卜國運??媒體搞迷信
時間Tue Feb 16 00:23:53 2016
※ 引述《rechris98 (倫)》之銘言：
: 從商朝的甲骨文的近人解讀,凡有打仗之事,事先要由王室稟告上天,燒烤龜甲占卜始足
自古代一直都知道，不是"商朝的甲骨文的近人解讀"才知道。
商朝的甲骨文的近人解讀，是解讀古文字。
知道"王室稟告上天,燒烤龜甲占卜，...." 在解讀甲骨文之前ˋ就知道。
: 以成事.再從西周的演變可以發現,占卜國運得靠"專人"才行.這個專人就是天官.
: 周禮設六官,分別是天'地'春'夏'秋'冬,清代的欽天監,就是從周朝一路隨著朝代演變
: 而來,在古代你不是天官,不使用周禮所規定的隆重儀軌,你就不能占卜國運.否則,非禮也
: 以法度而言是{僭越},沒有天子允許,怎樣占卜都不會準.這就是{不在其位,不謀其政}
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
你以上這一段全錯了，錯的離譜。
是您自己編造的，還是誰誤導您?
孔子自己就自學易，也會占卜。 25史上根本沒您說的限制。
反而，自左傳，春秋，戰國策，史記，以來 ...
古代占卜案例無數，大部分都不是您說的這樣。
: 回到現代,許多媒體請所謂的大師占卜國運,用塔羅牌,易卦等占卜術,根本沒有該國的
: 國家領導人授權,事後也沒人去追究到底準不準??我想只是純屬娛樂,看看就好
: 若要由天象看國運到也還說的通,只要懂時事占星也還說的出道理,沒有國家領導人授權
: 要占卜國運,怎麼會準呢??
國家領導人授占卜國運就一定準? 別鬧了。
不是 國家領導人授意占卜國運就一定不準? 您真愛說笑。
: 如果有沒國家領導人授權又占國運占的準的實例?請提供給版友參考
歷史上很多，自己去查吧。
您自己不用功，才學一點皮毛，要謙卑，謙卑，再謙卑。 懂?
※ 編輯: portia (36.224.219.52), 02/16/2016 00:30:04
1F：推 rechris98: 劉君祖光預測個總統都失準了，我不相信他或你可預測34 02/16 21:00
2F：→ rechris98: 年後人類可上火星，左傳上的占卜大都是國君授權占卜師 02/16 21:00
3F：→ rechris98: 的占卜，大都跟戰鬥爭有關，不然就是領頭將軍授權請人 02/16 21:00
4F：→ rechris98: 占，也都是與事件直接有關人士，我也有讀阿! 02/16 21:00
您沒讀懂。 您有犯了選擇性的解讀的錯誤。
您不會占卜超過一年以上的預測案例，
第一: 左傳上有，您故意忽視。
第二: 史書上記載的 當然是軍國大事占卜，
非軍國大事占卜，當然不會記載。
可是，您斷言這種占卜不存在? 您邏輯思考有問題。
5F：→ rechris98: 都不是不相干人士可以占的，請你多做功課，謙卑，謙卑 02/16 21:01
6F：→ rechris98: ，再謙卑，懂嗎? 02/16 21:01
拾人牙慧，但是邏輯思考有問題， 不可取。
7F：→ rechris98: 台灣的國運都測不準，火星就免了吧 02/16 21:02
8F：推 rechris98: 古代占卜的記錄都是王室授權占卜的。這是有史料可考的 02/16 21:12
9F：→ rechris98: ，但非王室國王或直接相關戰爭將軍授權的占卜國家大事 02/16 21:12
10F：→ rechris98: 等記錄，我到是還沒找到，若你可提供，增進知識互相切 02/16 21:12
11F：→ rechris98: 搓歷史，還原真相也是功德一件 02/16 21:12
您自己迴避左傳 "超過一年的預測案例"， 你心裏有數吧?
我教您看左傳，您從善如流了。
但是您學到 "超過一年的預測案例" 卻故意隱而不敢言。
12F：推 rechris98: 而且p大師在板上公開過占過連勝文會不會選台北市長的 02/17 00:22
13F：→ rechris98: 事都不準，為何要一直選宣稱非相關人士可占卜國運等非 02/17 00:22
14F：→ rechris98: 相關己身之事，真是讓人匪夷所思 02/17 00:22
15F：→ rechris98: 你算台北市的範圍都算不準了,難到國運會準?? 02/17 02:00
奇怪了，您看不出來
連勝文案例，討論的結果是， 內吉外凶?
點到為止，您看不懂，要我扶你的手教你嗎?
※ 編輯: portia (36.224.226.81), 02/17/2016 06:07:38
16F：推 rechris98: 當初你的問題是"連會不會出來選"，你在版上說不會，但 02/17 08:46
17F：→ rechris98: 事實就是有選啊 02/17 08:46
你不會占卜，而且中文閱讀能力也差。
我沒有說，我是考試，po 一個卦例，沒有結論，
因為不懂的就會誤判，以為'不會出來選'。
你只是上當，展示你其實不懂易占。
18F：推 rechris98: 算錯還可以後面補一堆理由說黨內ok,出來不行。明明你占 02/17 08:50
19F：→ rechris98: 是會不會出來選？你說不會，但事實是有 02/17 08:50
20F：推 rechris98: 是要硬掰到什麼程度 02/17 08:53
掰的是您，不是我。
我看你解釋錯，所以教你解，你這不受教的還看不懂?
21F：推 rechris98: 左傳若有預測一年以上的事你也可以拿出來跟我討論，那 02/17 08:58
22F：→ rechris98: 本書一大本，本來就要仔細看。再來還原當初測超過一年 02/17 08:59
23F：→ rechris98: 是否能有事後驗證的事實 02/17 08:59
你程度太差，文王卦不會，周易你更不懂，
我賭你連卦序都不知道，上經下經都沒聽過。
你多努力，程度好一些再說。
※ 編輯: portia (61.230.92.29), 05/26/2016 15:22:17
24F：→ rechris98: 連勝文代表國民黨選市長這事你都算不準，還說自己可以 05/26 16:32
25F：→ rechris98: 占國事？ 05/26 16:32
26F：→ rechris98: 耍賴嗎 05/26 16:32
27F：→ portia: 曲解我的文字，故意鬧版，已經不適合在此版出現 07/08 08:25
28F：→ rechris98: 而poortia算連勝文都算不準了，還要唬爛自己可占國事， 07/22 18:27
29F：→ rechris98: 真是ptt奇觀，國事只能透過世俗占星推測，不然就是國家 07/22 18:27
30F：→ rechris98: 領導人授權占卜才會準確 07/22 18:27
31F：→ limufish: 演變至今，我爬文研究 11/07 06:50
32F：→ limufish: 知道98根本不會占卜！ 11/07 06:50
33F：→ limufish: 98迄今為止，不敢回復。 11/07 06:50
34F：→ limufish: 倒是98倡議國事不可占 11/07 06:50
35F：→ limufish: 結果國事占卜案例如山。 11/07 06:50
36F：→ limufish: 不必任何人再表演了。 11/07 06:50
37F：→ limufish: 更何況98也看不懂！ 11/07 06:50