作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)
看板digitalk
標題Re: [閒聊] 照片備份的選擇
時間Wed Feb 28 18:11:27 2007
※ 引述《yugif (烏咪最厲害了)》之銘言：
: 離題中…偏類比一點的角度來看
: CD的話，會因為燒片的材質或壓片的技術
: 產生不同的音色（有時甚至是更理想的音色）也就是失真
其實這一點很詭異
Audio CD儲存的是數位資料
0就是0, 1就是1 怎麼可能有音色差別
只是說Audio CD就算資料錯一點也可以照撥不誤
: 以儲存的角度而言，
: 失真愈少保存性愈久愈好
「失真」是一種類比概念
在數位的領域，只有對錯
由於CD & DVD 都拿很多的儲存空間用來做錯誤復原
因此能夠承受一定程度以上的資料損傷
當損失大到無法計算正確值時
這張光碟就宣告報廢了
也因此，常看到有一些光碟片測試軟體
主要之一就是在測試資料損失的狀況
光碟片的防錯誤資訊有多少呢...?
以DVD來說, 一個Block 37856Byte 有 4832Byte是在放錯誤糾正資料
詳細請參閱DVD ECC Block PI PO
也因此，定期對DVD做品質測試
就可以適當的預期光碟片何時該重燒了
這是其他如Flash, 硬碟所不能達到的
: 但是這些東西都有耐人尋味的價值存在
: 很難用科技的角度去分析
: 像是老單眼相機的負片，以後的科技當然有機會
: 用解析度更高，色階更分明的設備去翻拍
: 尤其是黑白的，但是會不會創造更好的感動呢？
因為負片是類比資料，當然是有可能更好了
: 或者是BD儲存設備進步時
: 會不會保留AudioCD 的缺陷美？
: 或者是當訊號更進步的時侯
: 後端的設備要花更多的成本更多的力氣和成本
: 去品味前端更複雜的訊源？
數位資料本來就無所謂失真的問題
要說缺陷美首推「真空管擴大機」
美名是「聲音柔和」，其實根本就是「高頻響應不佳」
: 像是的LCD要花了多少的時間和成本
: 來追求呈現傳統高階CRT的效果？
: 或許例子舉的不好也不全面 嗯
這個是數位模擬類比的問題
因此以聲音來說，取樣頻率越取越高，位元數也越取越多
壓縮技術也從壓縮率走向lossless為重
影像也是相同的道理
總之在 類比來源=>數位儲存=>類比輸出
兩個箭頭都可以隨技術進步而進步
但是數位資料本身是不會因為時間而變得更好
只會不斷損失而已
--
申論題: 試從各種角度討論，裘可究竟是實妹還是虛妹？又有何影響？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.204.46
1F：推 yugif:嗯，有很多從欣賞的角度去看比較像玄學，不太像科學：） 02/28 18:19
2F：→ yugif:AudioCD的染料不同而音色不同，的確是偏於以類比的角度去看 02/28 18:21
3F：→ yugif:這點沒說清楚@@ 02/28 18:22
4F：→ yugif:我是覺得音樂CD在某種層面上來說，還是有他的類比性存在 02/28 18:34
5F：推 othree:音樂CD不是沒除錯資訊？ 02/28 18:52
6F：推 Azelight:有 但是比資料CD少 所以比較容易出錯 02/28 19:11
7F：推 yugif:其實是有除錯碼，但是沒有DataCD完整（不過重點好像不在這） 02/28 19:09
8F：→ yugif:是在資訊讀取正確的情況下產生的差異（是這樣子說的嗎？） 02/28 19:12
9F：推 yugif:一開始找出來是jitter的問題，但後來研究發現不全然這麼單純 02/28 19:18
10F：推 yugif:不過這個戰起來是沒完沒了的，只能說信者恒信，不信者恒不信 02/28 19:28