現在的問題是在於 教育部的網站連結已經改過了 因此修改之前到底是長什麼樣子 知道的人大約不多 看了一下這篇Blog似乎也是之後才去查的 ※ 引述《othree (OOO)》之銘言： : 其實啊 : 我現在超不相信新聞的XD : http://mypaper.pchome.com.tw/news/thankfish/3/1278359077/20070123081846/ : ※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言： : : 其實呀，就我的觀點來說 : : 教育部長這樣做的概念，我還蠻贊同的 : : 只是硬要全弄進去很怪。 : : 比如說灰姑娘，我就覺得這個很不錯。 : : 要不要去定義這是不是成語，老實說，我覺得不重要 : : 不過，每個時代都有每個時代的語言，像這種東西有常用，就收錄， : : 概念是對的。 : : 以前的24孝，不也是故事，有的也是成為成語，所以放什麼安徒生童話之類的典故進去 : : 我覺得OK。 : : 不過，不要把每個故事都放進去，像什麼三隻小豬、白雪公主、七矮人這種就不是很 : : 適當了。 : : 看到楚門的世界還有賣火紫的小女孩實在就… : : 不是同一個邏輯就可以收的ORZ -- 虛妹都不虛妹了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.214.132 ※ 編輯: SmallBeeWayn 來自: 140.115.214.132 (01/24 02:12)