作者waterr37 (投名狀?無以名狀!)
看板customers
標題[新聞]屢被放鴿子 民宿業者嘆沒保障
時間Wed Sep 16 18:01:26 2009
※ [本文轉錄自 Hotel 看板]
作者: waterr37 (投名狀?無以名狀!) 看板: Hotel
標題: [新聞]屢被放鴿子 民宿業者嘆沒保障
時間: Wed Sep 16 17:57:42 2009
（原文轉自奇摩新聞）
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090912/78/1qyrr.html
〔記者楊宜敏／冬山報導〕
消基會最近調查對民宿收取高額訂金的作法有所質疑，
讓民宿業者相當不解，他們可以理解消基會保護消費者的心理，
但又有誰可以來保護業者；業者說，光是訂房的部分，
就得面對千奇百怪、貪小便宜的消費者，讓他們相當頭疼。
業者說，被「放鴿子」的情況最多，網路上竟有人大肆教導網友，
到宜蘭遊玩，民宿多到數不完，不怕沒地方住，還叮囑不要先預付訂金，
多預定幾家民宿，「玩到哪、住到哪！」規定入住的時間過了，
業者打來詢問的電話不要接，反正又沒付訂金，一點損失都沒有。
有些人在訂房時，報人數是兩大兩小，選擇二人房，但入住時，
業者才發現客人口中的兩個小孩已是國中、高中，個頭比爸爸媽媽還高，
為了省兩個小孩的住宿費，不願多訂一個房間或訂比較大的房間，讓業者傻眼。
最近也很流行大家一起包下獨棟獨院的民宿，原本談妥多少人住宿，
但三更半夜又出現了好幾部車的人入住；業者說，這種情況經常發生，
他們更怕只報大人人數，當場卻多出好幾個幼齡兒童的客人，
因為幼童的破壞力極強，住宿過後，整理工作可讓他們非常頭疼。
業者說，收訂金至少是對業者的保障，但要收多少比例，
政府如果訂出一個收退費標準，大家倒是願意配合；大部分的業者
都會以客為尊，如果現場看房不滿意，還是會勉為其難全額退費或
協商減免解決。
-
好像該轉到澳客版？
--
髮蒼蒼眼茫茫進而齒齦動搖 行慢慢手顫顫進而言語無義
露滄滄霧茫茫然而柳樹飄搖 流漫漫水潺潺然而波紋無溢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.75.17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.75.17
1F：→ waterr37:有沒有遇到類似情形的版友可以分享一下？ 210.69.75.17 09/16 18:02
2F：→ scores:...難怪之前日本拒接台灣客人 59.117.161.189 09/16 18:08
3F：→ kokus:這情況很久以前就有了 一直沒改進過 220.128.139.49 09/16 18:22
4F：→ yihongcho:本來就有收退費標準了吧?123.204.230.240 09/16 22:07
5F：推 todoro:我也才剛被貪小便宜的消費者放鴿子˙˙118.160.198.106 09/25 23:45