作者voking (過敏世界..)
看板customers
標題[分享] 出了事,我自己負責!?
時間Thu Nov 29 11:25:56 2007
算很久之前,也算不久之前。離開那份水上樂園的工作已經有二年了。
那裡算季節性的工作,所以加加起來有三個季了。
________________________________
之前工作時,遊樂設施都有分危險性,上面都有禁止的種類
(心臟病、高血壓、皮膚病、年紀、身高等等.....)
之前熱鬧,假日人多時都有上一萬多人次。這時會出現一堆跟團的男男女女。
每次都會聽到一句很熟悉的耳語:「讓我上去玩,出了事情我自己負責。」
或是:「花了錢 卻不能玩。」就在門口一直跟你魯。不過照經驗來說.........
出了事情公司還是要負責,再丟在你頭上,你可能要連帶負起賠償責任。
回憶一:
一個六歲的小弟弟,爸爸要帶他上泳圈滑道。在門口跟員工魯..後來員工魯不過
就放上去了。那一次小朋友半路就翻車了(他爸爸太胖),後來一直指責...........
回憶二:
一個看起來七十幾歲的阿伯想玩,看起來行動就有問題了,不過他兒子堅持讓他玩
這種情況常常看到的是,水深一百一而已,阿伯還是浮在水面上的情況,好加在下面還是
有人在顧。
回憶三:
行動不便的人士。往往是缺一隻手一隻腳的,不過這種界定就很難說了,當你不清
楚該如何去分辨適不適合的時候,請問主管,不要問同事,他沒那個肩可以擔。
夏天最可怕的是婆婆媽媽的一些,常常為了防曬,好像把整瓶倒在身上,你就看到
白白的整片在上面,臉上也是,下水後,救生員 的臉上就有化不開的愁..........
白白的浮游物在水面上...很噁心。
很多行業都有安全的規定,如果他們硬要玩的話就搬主管出來,主管同意他們這樣玩
時,責任歸屬就不屬於你了,別傻傻的包下所有的責任。
遊樂區本來進去就是要快樂的,而每個遊客都會有相同的問題,遊客都嘛會虎弄工作
人員,說之前上一個人有同意讓他玩,也沒事情,那為什麼換個人就不能玩,所以堅持
安全原則在同一個單位也要達成共識。後來在那裡有管設施,帶一些年輕的小朋友,有
些很聽話,有些也是皮皮的,不過重點是帶人的時候,如果要放給老鳥帶新人,那麼
就要注意什麼老鳥的觀念是不是有誤。
最後幾個月我到碰碰船當船伕,游客在玩的時候,有些就很喜歡耍帥,不穿救生衣。
殊不知裡面的水起碼有三米深(有跳下去幫遊客撿東西)然後也很喜歡省錢的兩三個人
坐一台。然後站起來的也有,那時候我只能開碰碰警戒船去提醒他。
雖然遊樂園是”客人”最大,不過我覺得”安全”更大.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.246.80
1F:推 cyh33:對啊,客人說什麼"我自己負責"都馬是騙人的!! 192.192.58.2 11/29 13:47
2F:→ cyh33:出事了到處大聲嚷嚷的不就是他?!是啊,我自己 192.192.58.2 11/29 13:47
3F:→ cyh33:負責,但你還是要賠償我喔..... 192.192.58.2 11/29 13:48
4F:推 kinkitw: 客人說什뮁E我自己負責"都馬是騙人的!! 61.222.22.118 11/29 14:52
5F:推 levis73:跳樓自殺死了都可以怪大樓沒做防護攔了 61.228.208.72 11/29 21:12
6F:推 JKH945:可以準備像生死狀的東西給人簽嗎= =a 220.141.45.1 11/29 21:41
7F:推 windtin:回憶二裡他兒子是想領保險金還是遺產阿123.240.170.234 11/29 21:46
8F:→ voking:簽名劃壓嗎? 然後再人像攝影...@@ 140.125.246.80 11/29 22:19
9F:→ voking:該顧客可能覺得他老爸太心臟夠強 140.125.246.80 11/29 22:19
10F:推 mokinbat:生死狀不具法律效力.. 61.225.53.106 11/29 22:20
11F:→ mokinbat:頂多是出事了可以喊冤而已..照罰照關 61.225.53.106 11/29 22:20
12F:→ voking:怎麼感覺好像在回拍賣的文><|| 140.125.246.80 11/29 22:20