作者courtesy (uhih)
看板customers
標題Re: [討論] 殺了價就一定要買嗎?
時間Sat Jul 14 21:19:32 2007
※ 引述《hilterp (微風狂狂吹)》之銘言：
: 原文恕刪
: 你殺價本來就是要買
: 兩方價錢都談好了 突然一方反悔
: 基本上你就沒有誠信了
: 如果老闆願意用2000賣你
: 當要付錢時 她突然反悔說2000他不賣 要2200才賣
: 你做何感想??
: 你男友繞一圈回來再殺殺看才是正確的
: 如同推文所說 要是遇到夜市那種大哥級的老闆
: 你不被打一頓才怪
這種的正職是收保護費,賣東西只是掩護吧:P......犯法的行為還理直氣壯,還恐嚇勒?
當真以為台灣沒法律
誰說殺價就一定要買,那公司採購怎麼各家比價? 當然,站在賣方的立場一定會不爽,但說實
在話,賣方又有什麼實質損失(別說浪費口舌跟時間,因為這本來就是作生意會遇到的部份
.....又何況,買家也是花費相同的時間)
沒有人想浪費時間.....
原PO也蠻清楚的, 若是這時不殺,等繞一圈回來再殺價的成功率真的不高,可是若直接殺價
比價又怕遇到爛店家抱怨兼恐嚇(店家難道沒有更高明的手法讓客戶心甘情願的買單嗎?),
不妨對賣家說:若是XXX價格我還會考慮考慮...
會猶豫就表示有成交的機會,就看賣家會不會掌握......
不知是否台灣講人情的關係,覺得要多替賣家著想(但賣家可是靠這個吃飯,很多利用人性
的弱點來凹你),常常搞得讓自己吃虧,以後也不會想來同店家消費, 相信這也不是店家樂
意見到的。
PS.我是以前是那種進去雜貨店沒買東西就會不好意思的人...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.75.234
1F：推 vvbird:你搞錯了吧? 人家是說殺價"成功", 是不是一定要買 07/14 21:23
2F：→ vvbird:看你第三段的最後一句, 你應該完全會錯意了..-_- 07/14 21:24
3F：→ vvbird:你應該要先看看這串討論的第一篇..-_- 07/14 21:25
4F：推 mokinbat:.......... 07/14 21:27
5F：→ mokinbat:可以噓嗎? 07/14 21:28
6F：推 deepwish:自己開價 老闆答應 自己又反悔 這樣殺價不買根本在耍人 07/14 21:37
7F：噓 hilterp:噓 07/14 21:38
8F：→ hilterp:比價和殺價搞不清楚 還振振有詞 我看你連小學都沒畢業 07/14 21:39
9F：→ hilterp:莫名其妙 07/14 21:40
10F：噓 skybearson:那你以前比現在可愛多了 07/14 21:45
11F：→ poqwer:樓上中肯~ 07/14 22:50
12F：噓 m50blue:不看前文就算了 例子又很差 最糟糕的是以前還比現在可愛 07/14 22:55
13F：噓 ashidaka:搞不清楚狀況的傢伙.....=.= 07/14 23:32
14F：→ misadventure:殺價和比價是不同地.... 07/15 00:34
15F：噓 kingtel88:殺價跟比價是不一樣的....算了...你能理解的話, 07/15 01:01
16F：噓 kingtel88:就不會發這種爛文了...... 07/15 01:11
17F：噓 rebirth:純噓不下 07/15 02:51
18F：噓 kyotaoyuan:噓 噓 還挺弱的 07/15 13:19
19F：→ wanfen:不買殺價幹嘛，殺心酸的喔 07/15 14:00
20F：噓 fffooo: 07/16 04:15
21F：噓 letme:.... 07/16 05:34
22F：噓 WinterDust:台灣的教育.... 07/16 08:35
23F：噓 litaliu:比價跟殺價不一樣 招商跟個人買賣也不一樣 07/16 11:13
24F：噓 paex:不買那喊價喊屁阿,去拍賣競標卻不買不是白木是啥.跟你一樣? 07/16 13:34
25F：推 tuliptree:殺價成功後不一定要買吧 畢竟只是先探個底 還是應該多比 08/14 21:10
26F：→ tuliptree:價才是 08/14 21:11
27F：噓 canot77:下次應該你自己去當店員210.192.232.188 10/31 07:57