作者vvbird (vv)
看板customers
標題Re: [心得] 最不喜歡的客人類型
時間Wed Apr 11 18:37:40 2007
: → mesia:我好像不是第一次說 可是我真的很介意有人說老師就是怎樣怎 04/11 18:17
: → mesia:樣 很多人有這種成見就對老師越來越不友善 04/11 18:18
: → mesia:我相信你遇到的也許是特例 但希望你別認為老師都是這樣！ 04/11 18:18
不過, 必須說一件事
現在老師的狀況, 跟記者有點類似
或者說直銷也很像
並不是所有老師都這個樣子
但是, 很不幸的是, 負面的案例總是被人遇到
我自己本身是專職家教
幾次的經驗後, 讓我會很小心的避免接到學生家長是老師的家教
因為, 真的很難搞
而且, 動不動就丟一句, 我自己是老師耶, 有什麼我不懂的,
找你來當家教是因為我沒時間, 不然還用得著你
我怎麼說你怎麼做就是了
再不然就是從我學生那裡不斷聽到負面的"事實"
而這樣子的狀況, 真的讓我很難不對老師的印象會有負面的傾向
而目前板友所說的, 是他所遇到的事實
更不幸的是, 我真的不認為是特例
只能期待那些"爛"老師, 能有自覺, 不要去牽累那些好老師
--
如何利用 TeX 編考卷
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/06_tex/index.php
家教經驗談
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.81.21
1F：→ mesia:好吧 是我講太多 但我還是要說 好的老師還是存在的 04/11 18:45
2F：→ paulyung:老師只是一種職業，當然有各種人，老師下了班走出校園就 04/11 20:01
3F：→ paulyung:是普通老百姓，沒必要還要高道德標準。 04/11 20:02
4F：推 twister527:心態有問題的老師本來就很多~ 只是以前沒被舉發而已~ 04/11 20:01
5F：→ twister527:跟道德沒關係 本身心態思想行為才是問題... 04/11 20:04
6F：推 vvbird:好老師當然存在, 而且還不少 04/11 21:25
7F：→ vvbird:問題是"爛"老師給人的印象太深刻 04/11 21:25
8F：→ vvbird:才會牽累到好老師 04/11 21:25
9F：推 buenopierre:因為好事不出門 壞事傳千里...所以聽到爛老師比較多 04/11 22:53
10F：推 Matsuzaki:在數十年前老師是一種「志業」，時代進步到今天，老師已 04/11 23:13
11F：→ Matsuzaki:經變成一種單純的「職業」了...唉 04/11 23:15
12F：推 hono1:老師走出校園 還是個老師 覺不是普通老百姓 04/12 13:49
13F：→ hono1:有這樣的出門非老師的標準 難怪社會老師道德淪喪這麼嚴重 04/12 13:50
14F：推 angleme:我過去遇到的好老師 10個裡只有2個吧 04/12 14:53
15F：→ cyh33:講現實點,老師本來就是一種職業,他只要在他職場領域盡責,那 04/12 16:10
16F：→ cyh33:也就夠了.可能社會上還是存在著一些對老師比較多要求的想法 04/12 16:10
17F：→ cyh33:其實也不用太苛責,只要他在專業領域競業,出了校門不要拿老師 04/12 16:11
18F：→ cyh33:身份來亂搞的話,我是不會對老師抱有過高道德標準的. 04/12 16:12
19F：推 Matsuzaki:對不起..這是小弟個人淺見，我認為凡事都講究「現實面」 04/12 18:32
20F：→ Matsuzaki:是很務實沒有錯，誰不要吃飯養家呢。但是以純粹的現實來 04/12 18:32
21F：→ Matsuzaki:探討社會的所有現象，而把「道德觀」壓縮到極低的比例 04/12 18:33
22F：→ Matsuzaki:這對於社會，尤其是教育，是非常危險的。我們知道，醫師 04/12 18:34
23F：→ Matsuzaki:、法官、檢察官、軍人等等，在授予資格時都要宣讀誓詞 04/12 18:35
24F：→ Matsuzaki:教師也是，而這誓詞的內容還記得的人還有多少？能身體力 04/12 18:36
25F：→ Matsuzaki:行的人又剩下多少？難道這只是個儀式，只是唸唸就罷了嗎 04/12 18:37
26F：→ Matsuzaki:國軍不是傭兵，能不愛國嗎？醫師不為病患著想、教師不願 04/12 18:37
27F：→ Matsuzaki:為學生付出愛心，法官只要有錢，能放棄心中的那桿秤， 04/12 18:38
28F：→ Matsuzaki:把這些應要有最高道德標準的職位，都說成單純的「職業」 04/12 18:39
29F：→ Matsuzaki:只是養家活口的一個工具，那麼只要能養家活口，收點黑錢 04/12 18:40
30F：→ Matsuzaki:學生也不用太努力管他，只要不被最「務實」的法律定罪 04/12 18:40
31F：→ Matsuzaki:什麼黑事情都可以做，這樣的社會........ 04/12 18:41
32F：→ Matsuzaki:當大家都不要求他們的道德，都認同這只是個「職業」的時 04/12 18:42
33F：→ Matsuzaki:候...我無法想像... 04/12 18:42
34F：→ Matsuzaki:我的「志業」說就是這個意思，你沒有一個理想，來做這個 04/12 18:44
35F：→ Matsuzaki:事情，說真的社會上就沒有義工了，也沒有願意替別人著想 04/12 18:44
36F：→ Matsuzaki:的人了，而養成人性這一切善的出發點，最最基本的又是要 04/12 18:45
37F：→ Matsuzaki:從「教育」做起！而擔當社會最基礎重責大任的「老師」 04/12 18:46
38F：→ Matsuzaki:居然有「這只是個用來賺錢的職業」的想法... 04/12 18:46
39F：推 Matsuzaki:我突然又想到日劇，「HERO」中，那個講述檢察官徽章 04/12 19:02
40F：→ Matsuzaki:「秋霜烈日」意義的橋段，所謂「秋霜烈日」，就是代表秋 04/12 19:03
41F：→ Matsuzaki:天降下的霜以及夏天的熾烈陽光，用以比喻刑罰與操守的嚴 04/12 19:04
42F：→ Matsuzaki:謹。有些職業需要最嚴格的個人操守才能勝任，難道，這個 04/12 19:04
43F：→ Matsuzaki:社會不能要求老師的嚴謹操守嗎？ 04/12 19:05
44F：→ Matsuzaki: \肩負國家百年大計重責的 04/12 19:06
45F：推 cyh33:唉喲,我有說"在職場領域盡責",有說"不要拿老師身份亂搞",就 04/12 20:32
46F：→ cyh33:已經有基本道德了啦,只是覺得不要有"過高"的道德要求,但道德 04/12 20:33
47F：→ cyh33:是一定要有的啦.沒做任何 04/12 20:34
48F：→ cyh33:是一定要有了啦.做任何事都是要有熱忱,只是我覺得,感覺到社 04/12 20:34
49F：→ cyh33:會上會對老師有"過高"的要求.不過道德標準又是因人而異了. 04/12 20:35
50F：→ cyh33:你的想法很好啊,有更高的標準,但也許真的是社會變遷了吧... 04/12 20:36
51F：→ cyh33:而且你講太遠了啦,像我也遇過老師客人,有些真的就像原PO文中 04/12 20:38
52F：→ cyh33:所說,動不動就拿出該身份而且一定要給它優惠似的,但有些就很 04/12 20:38
53F：→ cyh33:客氣啊,會問說:"你們店有無針對老師的優惠?"所以我想重點在 04/12 20:39
54F：→ cyh33:於客人詢問口氣吧.不然什麼職業的人都會有這種客人的.我也遇 04/12 20:39
55F：→ cyh33:過對方說:"我是X濟義工,沒有折扣嗎?"連給他折扣是做功德都說 04/12 20:40
56F：→ cyh33:出來了.所以也真的很妙,就像你文中說的,這些特殊行業,老師軍 04/12 20:41
57F：→ cyh33:人志工等等.總之,我的淺見是,不要去太在意對方職業啦,畢竟對 04/12 20:41
58F：→ cyh33:方講這些就是要凹折扣,那沒辦法給就是沒辦法囉! 04/12 20:42
59F：推 Matsuzaki:對呀，如果動不動就拿出自己的職業來擺譜，那麼這種人 04/12 20:49
60F：→ Matsuzaki:不管是什麼職業，都不會受人尊敬的。 04/12 20:49
61F：推 yukikaze819:用回文的不是更快.............眼花了@@ 04/12 22:58