中大新岩場，需要您的支持！ 如果您看了這封連署書，心中也覺得不平，請與我們一同發聲！ ╔═══════════════════════════════════╗ ╔╬╗ ╔╬╗ ║╚╝ 連 署 書 ╚╝║ ║ ║ ║ 訴 求 ： 拒絕中大行政拖延，加速岩塔興建！！ ║ ║ 陳情人： 中大一群愛好攀岩與關心體育發展的學生 ║ ║ ║ ║ 事由： ║ ║ ║ ║ 國立中央大學攀岩塔成立於民國８３年，是大專院校中第一座專業級攀岩塔， ║ ║ 成立之初即備受各界矚目。14年來，中大登山社利用此攀岩塔辦理全國性之『中央 ║ ║ 盃攀岩邀請賽』，至今已邁入第１４屆，期間也協助大專體育總會，辦理『大專院 ║ ║ 校攀岩運動訓練研習營』和『大專抱石賽』等多項活動。『中央盃攀岩賽』是國內 ║ ║ 大專院校裡最具歷史性與傳統的攀岩競賽，歷年累計參與院校已達２４所，對提倡 ║ ║ 攀岩運動與同好技術經驗傳承，有目共睹。更培養出國內排名第一的優秀國手劉以 ║ ║ 德（法文系８３級），於2001年亞洲盃攀岩錦標賽奪得第五名，成果斐然，為中大 ║ ║ 爭光。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ║ ║ ║ ║ 攀岩發展到現在，已經成為一項新興且具有多元功能的全球性運動。故目前已 ║ ║ 有約三十所大專院校擁有攀岩場，數量和品質正在持續增加，高度也都已達國際標 ║ ║ 準的１２至１６米，相較之下，中大攀岩場仍停留在１４年前的６米，不但沒有新 ║ ║ 建或擴建，連例行性的保養，都付之闕如，歷年全賴登山社與同好出錢出力維護。 ║ ║ ║ ║ 中華民國山岳協會於民國９５年６月來文，希望中大以建教合作方式推廣攀岩 ║ ║ 運動，並無償提供價值約二百萬元之攀岩設備，做為國手訓練中心和亞洲盃使用， ║ ║ 中大僅需提供場地即可。從９５年６月至今，體育室對於此案僅於９５年７月５日 ║ ║ 召開一次會議（登山社亦列席），會後學生們均很高興，且拭目等待未來將會有一 ║ ║ 座世界一流的岩場，聳立在中央。奈何學校在後續決策與處理粗糙，令人氣結、失 ║ ║ 望。特別是以『風水問題』、『安全顧慮』等技術上可輕易解決的藉口百般阻撓， ║ ║ 阻礙岩場設建，藉此影響中大體育運動的發展。山岳協會更因中大長達一年半竟未 ║ ║ 動工，欲將此高１２.６米，寬５.４米的國際標準訓練岩塔收回撤案，讓中大平白 ║ ║ 失去一個重要的運動設施，及讓學生見識一流身手的機會。 ║ ║ ║ ║ 為何中大要拒絕中華山協提供的兩百萬元運動設備呢？實在是不合常理。體育 ║ ║ 室為何要以『風水問題』阻擋正當有益的運動項目發展呢？如果安全管理上真的會 ║ ║ 有困難，那全國大專院校、民間團體甚至社區公園又怎會如雨後春筍般不斷興建攀 ║ ║ 岩塔呢？如果本校內部行政效率太差，不是應該加以檢討？體育室近年整修羽球館 ║ ║ 、游泳池，總經費高達幾千萬，為何學校先前同意支援配合興建攀岩場的費用，不 ║ ║ 能發包施工？是誰追加變更預算，造成美事延宕？登山社連辦理全國性攀岩比賽， ║ ║ 還要到桃園各地區載運民眾的廢棄床墊作為安全防護。如果捨不得掏自己荷包，花 ║ ║ 別人的錢竟也不肯？？中大是病了，而且病的不輕！請學校給學生一個合理解釋。 ║ ║ ║ ║ ║ ║ 中大目前開設有攀岩課程，是總教學中心下的正式課程。中大也是大專院校中 ║ ║ 唯一同時擁有中華民國山岳協會技術總監、Ｂ級運動攀登教練（財金系何中達副教 ║ ║ 授）和Ｃ級運動攀登教練（體育室姚承義教授）的學校，不論歷史淵源和攀登實力 ║ ║ ，在北部地區都具有指標地位。同為台灣聯大系統的清華大學和陽明大學，在校方 ║ ║ 大力支持下，不斷擴增攀岩塔的性能和變化度，中央大學卻持續退步。我們這群學 ║ ║ 生不甘心中大的攀岩場從領先變成落伍，敬請學校重視以上的陳情，盡快檢視行政 ║ ║ 程序，將先前承諾的經費加以運用，執行攀岩設備的接收與岩塔的興建。 ║ ║ ║ ║ ║ ║ 參與連署 ║ ║╔╗ http://callmelei.twbbs.org ╔╗║ ╚╬╝ ╚╬╝ ╚═══════════════════════════════════╝ -- ◤◥ Origin: 淡淡的山岳天 bbs.tkumcc.idv.tw ◣◢ Author: dreamzone 從 17-203.dorm.ncu.edu.tw 發表