作者moaijin (BIGMO)
看板criminology
標題[請益] 遇到肇事逃逸，請問…
時間Sat Aug 29 15:29:03 2015
地點：台北某社區內
雖有紅線，但警方說社區內基本上不在規範？
事件：
A車停在B車旁邊(皆為靜止狀態)，肇事的C車進入巷子內因技術不佳而撞到A車導致A車向
左倒而壓倒B車，導致B車往牆面親吻。
經過路人提醒後，C車的肇事車主亦未停車下來查看，逕自訪客？後離去。
(問題1、此為肇事逃逸？)
B車車主事發之後立刻報警，請警方來現場勘驗過，也受理報案了。
經過一個多月的交涉，和解破局。
因為C車車主的保險公司堅持B車違停在紅線上，僅願意賠償7成金額；而肇事車主本人不
願意補足剩餘差額。
A車本身因為已經老舊，傷痕看不出新舊，
但B車是全新的黃牌重機，新牽車不到1週>_<
三塊面板皆有凹洞，經車行估價約需1萬4的修車費用。
A車尚未估價。
(問題2、A車現在還可以去估修車費嗎？)
B車車主現在要對對方提出肇事逃逸，警方說必須由A車車主提出告訴，因為他是撞到A車
。
(問題3、B車的車子損壞賠償，A車能夠一併求償嗎？)
A車車主告他肇事逃逸可以獲得什麼，需要準備什麼呢？
初次來到這邊發問，希望大家能夠幫忙回答
謝謝～～
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.244
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/criminology/M.1440833346.A.2F2.html
1F：推 loveloser: 1.社區內非公眾道路 不算一般道路交通事故 警方不鑑定08/29 19:45
2F：→ loveloser: 2.無人受傷 不構成肇事逃逸 本案只能就民事提求償訴訟08/29 19:45
民事求償呀…沒有什麼強制執行力的感覺...
肇事車主好像家裡財力不錯，本人應該不會出面吧。
好像白忙一場的可能性很高...
難道只能認了嘛...?
※ 編輯: moaijin (1.162.89.244), 08/30/2015 22:14:48
3F：推 MASOMASO: 無人瘦商不算肇事逃逸... 09/15 09:08
4F：→ MASOMASO: 受傷 09/15 09:08
5F：→ MASOMASO: 再來..保險公司那邊有點扯 我的經驗是紅線會罰違停的費 09/15 09:10
6F：→ MASOMASO: 用(罰車主) 和撞到的費用兩者不牴觸 09/15 09:11