恕刪all 看到Chenyeh的文章時，當下我也會覺得很納悶 的確在景點外拍出遊的也並不只有COSER 佔住場地不走、失序行為的更有其他一般民眾 為何文章卻偏偏提及COSER? 而當天Chenyeh回文之後本篇原PO ryokoon有與我水球連絡 與ryokoon水球來往中 他表示他自己本身是有在接觸攝影的人，所以有時會到一些景點取景 但當天看到不少coser外拍而盤據刑務所演武場的某些景點 特別是COSER因服裝造型上比較醒目，各方面很容易被放大檢視 其他遊客散散的可能很快就離開 而coser們可能會盤據一個地點數十分鐘到數小時 特別是日式木板走道，人數稍微多一點整條走廊就擠滿了 我想因此ryokoon PO文才會將重點放在COSER身上 但我看來ryokoon的最初始文章發言帶有諸多情緒性的不滿 而且PO文首發是發在台中版而不是COSPLAY版，之後才轉來COSPLAY版 這方面我的確也不太明白用意何在 如果是希望COSER們改進這樣的行為 我想台中版不是一個可以讓大多COSER們最易得知消息的地方 雖然台中版可能有很多COSER會看，但了不起只有台中地區的COSER會看到而已 也容易令其他台中版鄉民對COSER有以偏概全的印象 畢竟一般鄉民也沒認識幾個COSER，自然對COSER的印象只能從間接性得到 而鄉民心態大多是唯恐天下不亂跟著起鬨的歐巴桑MODE (我是多大多不是全部喔，要不又引發什麼扣帽子說=..=) 所以我個人認為是ryokoon情緒性不滿抱怨討拍的心態大於理性建言 ryokoon水球中跟我提到的，應該才要是他首先需要表達給大家知道的重點 ryokoon卻未在後續回文章中提及好澄清他人的誤解 並進一步令COSER們能夠直接快速知道問題點所在 有是有啦，可是還是很不得要領搔不到癢處- -a|||| 大部分只針對並非以偏概全及勸阻與否上的問題做回應 然後~ryokoo後續回文的情緒性意味也是蠻重的... 這點我覺得ryokoon表達上不夠理性、處理方式上不甚妥當 想當然耳台中版版主無非是因情緒文屬性太高以避免引戰而做出鎖文處置 ps.我幫ryokoon轉回文至台中版單純是因應要求並不是完全認同 當然ryokoon水球中提出一些我認同的部分，這些也是在COSER外拍時需要注意的地方 也順便回顧一下我先前po過的 □ 外拍/私拍觀念分享(文章代碼:#1D6Sd1vQ) 至於勸阻與否的問題 個人認為也沒什麼特別好鞭的，這種事情就是看不過去有膽的就上 畢竟現在社會常態本是自掃門前雪，惹麻煩的事誰想幹？ 要不發生口角了動手動腳了或是後續被怎樣了，沒有人能負這個責任 看看新聞可能見義勇為挺身而出反而出事的，說活該的總比說他真勇敢的人還多吧 我們沒有資格要求人人是勇者，因為我們承擔不起也無法承擔他人的死活 但也不能因為這點，某些行為不當COSER犯下的錯誤而被容許被掩蓋 錯了就是錯了，不能怪人家為何沒有上前勸阻 也不是把錯丟到誰的身上，事情就能夠解決的，真要這麼簡單就好了(攤手) anyway，其實我也不知道該說什麼了 我工作快做不完了，今天有事不能加班，想到什麼再補充~XDDDDD -- 　　　　　　　　　　╭─────────────────────╮　　 ζ 　　　　　　　　　　∮ 　　　　　 　就該浪費在美好的事物上　 ∮　 ζ ⊙ 。*生命*。 ═══════════ 　 ⊙ ● ﹦ 　　　　　　　　　　∮　　　　　　　　不該浪費在該死的廢物上　 ∮ <■╯ 　　　　　　　　　　╰⊕ http://hinatadeath.pixnet.net/blog ⊕╯ |) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.219.14 ※ 編輯: hinatadeath 來自: 220.134.219.14 (05/05 16:46)