作者isamuchen (要你命三千)
看板cosplay
標題Re: [討論] Cosplay?同人誌?動漫展?
時間Mon Mar 10 11:57:59 2008
原文吃光光...
其實昨天就有想回文了....只是....有點不知道該怎麼回...
其實到目前為止~~有許多人想要給COSPLAY定義
有部分共識~~也有部分爭議....
整體來說~~包括歷史沿革的部分~~原PO的WIKI太過廣義了
現在的同人會場COSPLAY與裝扮、角色扮演已經有不同的發展
這部分已經有相當多人有共識
這時候再混一起....恐怕爭議不小
而且阿....米老鼠偶裝不能算是COSPLAY阿...
雖然現在有人會出偶裝CO....但那是官版阿@@"
這跟因同人文化而起源的COSPLAY有衝突啊=.="
也許原PO期望COSPLAY是能納廣眾
不過可惜的是~~目前的COSPLAY原本就是由角色裝扮再定義而出的
就如同上面講的~~這時候再講多元還是廣義發展都不是很適合
至於非擬人部分....解釋得也不太對....
那是形象創作然後有人模仿再現(OS娘)
當然後來有人一起弄(便利商店娘?)
不過也不能因為這樣就直接說"這是COSPLAY"....
日本起源方面~~個人當初因為某些原因而有所深究...
此一WIKI在解說上~~雖然有點到幾個要點
可卻沒有說明清楚....畢竟目前COSPLAY的情況
是確定以日本的發展為最主要的原型....這部分應該也是已經算共識了
後面的黑暗、亂局...個人不會想這樣稱呼
雖然最近台大場地傳出不外借的消息還滿黑暗的~"~|||
就說到這吧....因為不吐不快...所以才長篇大論
大家就參考參考~~看看便罷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.105.214
1F:推 fuckingguy:偶裝是kigurumi(着ぐるみ)。 03/10 19:54
2F:推 garywhite:kigurumi的話日本也吵得很兇就是 有關私服為出發點或是 03/10 19:58
3F:→ garywhite:以cosplay某角色為出發點 跟現在台灣一樣定義很亂 03/10 19:59