※ 引述《HIRU (HIRU)》之銘言： : ※ 引述《mr0831 (晨雨)》之銘言： : : 我簡單的說吧 : : cosplay是商業誌的產物 : : 除非這個同人誌後來變成商業誌 : : 不然同人誌創作的角色，永遠都屬於"自創角色" : : 所以扮演"自創角色"是不能稱作cosplay的 : 囧..... : 動漫族群所謂的COSPLAY : 起源是源自於同人販售會時在攤位上的看板娘為了促銷或對角色的愛所作的裝扮 : 也就是說COSPLAY一開始是附屬在同人販售會之下的一個現象 : 並不是源自於商業誌的產物 : 而原創角色的COSPLAY不僅的確是COSPLAY的一種 : 而且還是從發展的源頭就一直存在著的..... : 有興趣的話可以用GOOGLE去查一下 : 其實有很多資料可以看的... 嗯…其實討論串看很久了 一直不知道該不該回 但我覺得自創本身就是cosplay的一種 cosplay本來就是同人販售會上，攤位為了促銷所做的看板娘裝扮 而同人誌，一開始也不是以二次創作為主 同人誌最根本的意涵，應該是『自費出版的作品』吧＠＠ 所以就算是原創的作品，只要自費出版了，就是同人誌 cosplay是之後慢慢從同人誌獨立出來 我不太清楚同人誌是什麼時候變成以ACG相關的二次創作為主… 不過cosplay也跟著受到影響 之後開始以特定角色為模仿對象做主要裝扮 再加上現在大家普遍扮演的都是一些商業性熱門作品 而成為模仿特定角色裝扮的代名詞 才會變成現在這樣的@__@ 唔…不過個人也不是很贊同純粹的自創啦 好歹自創角色也有其基本背景與故事設定 不是隨便配一套衣服就可以叫自創可以叫cosplay的 不過不知道以前的同人誌有沒有畫冊類型的XD？ 這樣的話扮成畫冊內的角色 就算角色沒有個性和故事背景設定 也算是扮成自己的創作產物的角色？ 感覺定義上還是很模糊啊^^" 不過要完全地否認所有的自創都不是屬於cos範圍 我個人是持不肯定態度就是 -- 自創永遠是cosplay吵不完的爭議話題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.189.33 ※ 編輯: flkktsks 來自: 140.117.189.33 (07/11 01:24) ※ 編輯: flkktsks 來自: 140.117.189.33 (07/11 01:25) ※ 編輯: flkktsks 來自: 140.117.189.33 (07/11 01:29)