作者chosenone (獲選者)
看板cookcomic
標題Re: [問題] 美味大挑戰疑問
時間Sat Sep 23 10:46:51 2006
※ 引述《poikilotherm (喃語)》之銘言：
: 人類都是得了便宜還賣乖的人～
: 我們的祖先也是有吃鯨魚的～
: 假設今天鯨魚還是跟以前一樣多～
: 誰又會去把牠歸成保育類～
: 海洋中的魚蝦量～也會大幅減少～
我知道的是日本人雖然有吃鯨魚的傳統，不過吃的人並不多。
但直到二戰後物資缺乏才大為盛行。
吃鯨肉其實是日本戰後一代人才有的共同回億，
這個傳統大為盛行好像不到一百年的歷史。
台灣以前也有少數人會吃狗肉，
不過要是有人說台灣人有吃狗的傳統，
我想很多人臉上應該會出現三條線。
不可否認在那時鯨魚肉為日本人提供了珍貴的蛋白質來源。
不過現在的日本已經不是當年戰敗後的日本了，
現在的日本人可以從其他食物來得到身體所需的蛋白質，
吃鯨肉已經不再是救命，而只是純為滿足口腹之慾了。
至於鯨魚會讓海中魚蝦量減少是沒錯，
不過大自然神奇的地方就在魚蝦的減少會讓鯨魚食物減少，
鯨魚的量因為食物不足而下降後，
海中的魚蝦量又會增加，結果讓鯨魚的量又上升。
這種循環讓大自然的各種生物量達到平衡。
唯一超脫這種平衡而對大自然有威脅的生物只有人類。
: 人類都是自私的～
: 生命的輕重看牠是不是稀少珍貴～可愛～
: 最可笑的是說牠也是有智慧的生命～
: 你以為豬真的很笨嗎ꄊ: 有人覺得兔子很可愛～
: 你知道在一些地方，兔子可是危害農作的主要兇手～
: 當然你不痛不養，又不是你拿他們沒輒～
: 古時狩獵兔子也是獵物之一～
: 人類自私的把生命分出輕等～再來大放其詞～那是最狂妄的行為～
你說的不錯，不過兔子危害農作可不是牠們喜歡，
是人類把牠們的天敵像是老鷹和狼殺光光，又把大片土地開為農田，
兔子沒了天敵數量大量上升，森林和草原又被人搶去讓牠們少了食物來源，
為了養活自己和後代牠們不去田裡找農作物來吃才怪。
關於豬，現在人們吃的極大多數都是自己飼養的，
我們吃再多豬肉也不會直接造成野豬的數量減少。
如果日本人殺的是自家養的鯨魚我其實是不會有任何意見的。
: 保育類動物～世界規定的？
: 世界還追求人權勒～現在還有多少國家沒人權～
不可否認現在世界的主流價值都是白人決定的，
不過如果我們因為是白人決定的就全部贊成或全部反對，
那和那些盲目祟洋的人還有憤青有何不同？
: 拿自己的飲食觀規束別人～那才叫狂妄！
: 有人崇拜牛～把牠當神看待！你可接受不再吃牛？
: 老一輩的農家～把牛當家人不吃～你可接受不再吃牛？
: 比起鯨魚來說～牛供應我們牛奶喝～為我們耕田～奉獻更大～你可接受不再吃牛？
: 拿自己的飲食觀是規束別人～狂妄！
我同意你的看法，日本人愛吃鯨魚是他家的事，
我對這沒什麼意見，除非捕鯨會造成鯨魚的生存危機。
我對有人要養狗殺來吃也沒什麼意見，不過台灣的法律不允許這檔事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.80.92
※ 編輯: chosenone 來自: 203.64.80.92 (09/23 10:54)
1F：推 dickabirecy:我也覺得養狗吃沒啥了不起，古代的中國人也是把狗當食 09/23 13:05
2F：→ dickabirecy:物看待的 09/23 13:06
3F：→ wei119:內文多少有點指責日本的意思在....，不過事實上鯨魚的減少 09/23 14:21
4F：→ wei119:日本人吃鯨魚絕不是主因，歐洲人才是最大兇手，包含服裝、 09/23 14:23
5F：→ wei119:香料與及工業用途方面，才是造成鯨魚大量衰減的原因， 09/23 14:29
6F：→ wei119:而事實上，日本人也能接受補鯨限制來保育鯨魚，但被指為主 09/23 14:30
7F：→ wei119:嫌看待又被完全禁止，應該才是日本人不滿之處@@。 09/23 14:33
8F：→ chosenone:樓上所說的是環保問題的難題之一，現在世界的環境污染可 09/24 15:06
9F：→ chosenone:以說大半是白人造成的，可是他們污染了二百多年錢賺飽了 09/24 15:07
10F：→ chosenone:又反過來要求開發中國家要注重環保不能破壞地球，讓很多 09/24 15:08
11F：→ chosenone:開發中國家十分不爽，沒錢那有時間管環保？可是如果大家 09/24 15:09
12F：→ chosenone:都只看錢不注重保護環境那地球可能很快就不能住人了。 09/24 15:11
13F：→ wei119:問題是日本並非完全無視保育的，例子差異頗大@@ 09/24 18:43
14F：→ chosenone:重視保育和能否殺鯨沒有關係吧？只要是保育類生物不管殺 09/24 23:41
15F：→ chosenone:的是那一國人不是都應該加以指責不是嗎？ 09/24 23:43
16F：→ wei119:重點是所有鯨魚都是保育類嗎= =，難道要像台灣彌猴一樣 09/25 07:29
17F：→ wei119:過度保育嗎@@，事實上去查數據的話，目前冰島還是世界最多 09/25 07:31
18F：→ wei119:補鯨數的國家，補鯨團體的矛頭卻一直針對日本 09/25 07:33
19F：→ wei119:這難道不是另一種的歧視嗎= = 09/25 07:36
20F：→ wei119:再說保育類動物還是分很多層級的，並非所有的都是不能殺 09/25 07:37
21F：→ wei119:請不要把保育無限上綱，ok= =? 09/25 07:39
22F：→ chosenone:有人只針對日本嗎？您不會只看大陸的新聞吧？ 09/25 15:44
23F：→ wei119:生長在自由的台灣，沒事看被嚴格監控的大陸新聞做啥= = 09/26 07:43
24F：→ wei119:上面說的針對是指所謂的鯨魚保育團體，歐美人居多@@ 09/26 07:45
25F：→ chosenone:所以您的意思是說這些團體只針對日本？ 09/27 20:26
26F：→ wei119:我上面有說矛頭(不懂嗎= =)，沒說只，要玩文字遊戲嗎@@ 09/28 09:48
27F：→ chosenone:實在看不懂您的重點到底在那裡？還是您認為因為鯨保團體 09/28 10:34
28F：→ chosenone:大多是歐美人組成，所以罵他們日本人捕鯨就是岐視？ 09/28 10:37
29F：→ chosenone:可是您不也同意這些團體不是只針對日本嗎？ 09/28 10:40
30F：→ wei119:矛頭意義你懂吧= =，表示日本是指標性國家，還長期喔 09/28 18:53
31F：→ wei119:當然主因遷涉到經濟方面，但日本目前補鯨正如你內文說的 09/28 18:56
32F：→ wei119:已脫離戰後需求大量鯨魚補充蛋白質的情況，他們補鯨量 09/28 18:58
33F：→ wei119:也控制在容許量了，雖然你內文最後有提到鯨魚沒保育問題 09/28 19:00
34F：→ wei119:不會去理會日本吃不吃鯨魚，但一開始的說法中，對日本吃鯨 09/28 19:01
35F：→ wei119:這件事，語氣上不是單純敘述，帶有不同意此事的感覺在 09/28 19:03
36F：→ wei119:當然或許是我們生活習慣與日本不同造成的偏見引起，但上面 09/28 19:06
37F：→ wei119:的文章都蠻客觀的說明了，看到此文會有點不舒坦就是了@@ 09/28 19:10