作者taipoo (要成功要積極)
看板consumer
標題[討論] 消保會跟消基會哪個比較有效呢？
時間Fri Jan 15 04:14:39 2021
前陣子購買的商品有問題
反應給商家後的回應讓我很不滿意
所以我有投訴給消保會跟消基會
後來商家才願意跟我來談和妥協
不過，我自己在選擇消保會跟消基會方面
消保會可以線上申訴是很方便的
但消基會就必須要郵寄申訴書給他們
光是這一點，我是覺得消保會比較好用
但事實上，我也不知道兩者的差異
所以說，有鄉民網友們知道
投訴消保會跟消基會哪個會比較有效呢？
謝謝！
--
「盟蘇事件」，可參考以下Mobile01連結網址：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=6235270
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.20.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/consumer/M.1610655282.A.E43.html
1F：→ najoy: 消保官-官方，消基會-民間 01/15 11:26
2F：→ taipoo: 我認為官方的比較有效，但我的認為是對的嗎？這我就不知道 01/15 11:34
3F：→ claireedward: 消保官 01/18 10:39
4F：→ taipoo: 好的，我知道了 01/18 10:42
5F：推 pippen2002: 其實看事件還有你的背景! 05/02 23:49
6F：→ pippen2002: 我當年輸給台新金控! 05/02 23:49
7F：→ dalechen: 通常是消保官有效。但也有消保官調解失敗但消基會調解 08/24 21:24
8F：→ dalechen: 成功的例子。消基會主持調解的通常是會裡的義務律師， 08/24 21:24
9F：→ dalechen: 有的律師經驗老道，口條好又有說服力，反而比消保官更 08/24 21:24
10F：→ dalechen: 能促成和解。 08/24 21:24