大家好，小弟與巨匠在合約內容的解讀上有歧見， 想請各位給點建議。以下說明事情的始末。 這是我一年前購買的課程內容，包含會話和多益 分兩年分期付款。 http://imgur.com/8pYEY8d 我的權益書上標示我1+1年內有重修的權利 http://imgur.com/YJuTxgi 我的解讀是2年內我可以反覆修習購買的課程； 巨匠的解讀是1年內我可以反覆修習會話 + 1年內我可以反覆修習多益， 所以是1+1。 簡單說就是我覺得我有兩年的時間可以修課，但巨匠說我只有一年。 這與我當初簽約的認知完全不同， 但巨匠堅持當初就是這樣跟我說的， 目前雙方各執一詞。 我並不奢求退費，但要奪回我上課的權利， 我想讓公權力來仲裁合約內容， 請問我有勝算嗎? 還是只能摸摸鼻子? 我第一步打算直接投訴消保官， 如果各位有更好的主意也請跟我說， 感激萬分。 -- Evil is evil. Lesser, greater, middling, makes no difference. The degree is arbitrary. The definition's blurred. If I am to choose between one evil and another, I rather not choose at all. -Geralt of Rivia --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.233.237 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/consumer/M.1488213950.A.7E2.html ※ 編輯: NCKUBill (27.105.233.237), 02/28/2017 00:49:44 ※ 編輯: NCKUBill (27.105.233.237), 02/28/2017 00:50:20