作者sggs (請到consumer爬文)
看板consumer
標題Fw: [新聞]超扯 健身房沒去過解約竟要扣6,000
時間Wed Jul 27 21:32:18 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nbu9TKW ]
作者: awa38 (三疤阿蛙) 看板: Gossiping
標題: [新聞]超扯 健身房沒去過解約竟要扣6,000
時間: Tue Jul 26 23:31:38 2016
1.媒體來源:蘋果即時【壹週刊】
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:超扯 健身房沒去過解約竟要扣6,000
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
2016年07月25日06:15
台北吳小姐去年12月，和朋友參觀高勁健身小巨蛋館。
「因為當時還在其他地方上瑜珈課，業務員就說可以等我上完了瑜珈課，
再到健身房運動、開卡，才被說服和朋友一起先刷信用卡，簽了合約。」
可是她沒帶信用卡，業務員超積極的還帶著刷卡機，騎機車載她回家刷卡，
預付一整年會費19,800元。但她完成刷卡付費後，沒拿到會籍合約書。
「之後，我常接到業者來電詢問並提供優惠案，我說我已經是會員了，但
不知高勁怎麼了，還是有業務員打來問我。6月時，我打去說7月開卡，才
知高勁已提前幫我開卡了。」她說。
後來高勁就幫她改在7月才開卡，可是她覺得還沒去運動就感受服務不佳，
便向高勁主管申訴。「溝通過程中，沒有感受到對方的善意，氣得我決定
退會，而對方說依約須扣6,000違約金，但我都還沒去運動過耶，太冤枉了
。」她說。
依吳小姐之後拿到的合約書，是於去年刷卡付款日起開始計算，而業者則
以請假暫停會籍、延後吳小姐開卡入場運動的日期。
台北市體育局承辦員說，吳小姐簽約加入高勁之後，業者應該提供一份合
約書給民眾，卻沒有做到。而民眾看了合約書之後，若在7天內未使用館內
任何設備的情況之下，是可以無條件辦理退會，取回全額費用。
而業者同意會籍展期開卡的話，建議合約起始日應於今年7月計算，如此一
來若吳小姐還未入場運動辦退會的話，便無須扣6,000元。但若這部分民眾
與業者未事先溝通好的話，依規定業者最多也只能扣該會費的20％做為違約
金，也就是3,960元。將要求業者修正及改善。
高勁小巨蛋館經理對此案則說，退會收取違約金部分，會依合約處理。而之
前是因為承辦吳小姐的業務員離職，公司發現會員繳費後都未來運動，才會
致電關心她，並非向她推銷。而記者轉達北市體育局的說法後，對方未就此
多加說明。（撰文：李蕙璇）
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/nextmag/20160725/913586/
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
好像一有糾紛，很常都是前承辦人員離職喔...；正妹表示，花錢受罪，原本
開心運動的事情鬧得還得打馬賽克(後續保護程序啟動)來上新聞、對和方吵架
，整個人氣都氣到吃不下了～
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.14.249
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1469547101.A.520.html
1F：推 Stacyyyyy: 未看先猜萵苣 07/26 23:32
2F：→ end56: 高義 你他媽雜碎 07/26 23:33
3F：推 iamcute: 未看先猜萵苣+1 不過如果合約上本來就有寫也怨不得人 07/26 23:33
4F：→ dixieland999: 業務的話能信，屎都能吃 07/26 23:33
5F：推 theskyofblue: 高勁跟萵俊是同一家嗎 07/26 23:33
6F：→ medama: 簽了約自己不去 要怪誰？？ 07/26 23:34
7F：推 tonyy801101: 3F說錯了，定型化契約不合理人然可以無效 07/26 23:34
8F：→ tonyy801101: 不過最近萵苣請好多工讀生發傳單... 07/26 23:35
9F：推 toyotomico: 這要看合約上面怎麼寫吧 07/26 23:35
10F：推 NaTaO3: 每次出事 都是離職員工的錯 自己都沒錯 鮮啊 07/26 23:35
11F：推 tetani: go gym和world gym不同家 不過怎麼制度這麼像? 07/26 23:35
12F：推 webptt: 樓上都猜錯，這就是未審先判的結果 07/26 23:36
13F：→ EEERRIICC: 業務應該是台灣仇恨值跟不可信度前幾名職業 07/26 23:36
14F：→ s800112s: 說合約上有寫怨不了 觀念要改 07/26 23:36
15F：→ dixieland999: 補習班跟健身房的合約其實你仔細看90%都是不合理的 07/26 23:37
16F：推 jin0: 氣到吃不下 反而減肥 不錯喔 07/26 23:38
17F：→ toyotomico: 不合理還簽名同意，這就更搞笑了 07/26 23:38
18F：→ dixieland999: 就算你當下問他，業務也能有很多理由能呼攏過去 07/26 23:38
19F：→ dixieland999: 這就是業務珍貴的地方，黑的都能講成白的 07/26 23:39
20F：→ dixieland999: 一般人沒常常接觸這一種環境的話根本沒辦法反應 07/26 23:40
21F：推 Lindseyy: 純推2樓 07/26 23:43
22F：→ c94dk40204: 未看先猜 渦菌 07/26 23:44
23F：推 GODLP: 萵苣表示無辜 是高進的錯 07/26 23:51
24F：推 newstyle: 這我一定吉 07/26 23:51
25F：推 kamisun: 健身房喔，讓我想到亞力山小 07/26 23:59
26F：噓 SCUMGS: 因為業務講實話沒人要信，只想信愛話唬爛的 07/27 00:03
27F：噓 sober921: 小巨蛋GO GYM不只廢，連會員也垃圾26水準 07/27 00:09
28F：→ fonzae: 有一樓說合約上有寫怨不了,是錯誤觀念 07/27 00:23
29F：→ fonzae: 任何簽署定型化契約需符合法規,消費者保護法 07/27 00:23
30F：→ fonzae: 若牴觸時,將依照消保法內容來走,不是業者說賠多少就賠多少 07/27 00:24
31F：→ fonzae: 該影片後面也補充了,違約最高僅能收取20%的費用 07/27 00:24
32F：→ fonzae: 此外該業者並無參閱政府提供之定型化契約內容已屬查緝單位 07/27 00:25
33F：→ fonzae: 消費者保護法是基於雙方互惠原則下保障權益 07/27 00:25
34F：→ fonzae: 而該新聞當中有爭議的應該是違約金多寡及是否需要付違約金 07/27 00:26
35F：→ fonzae: 業者提供的開卡,若開卡之後才能使用該單位的器材設施 07/27 00:26
36F：→ fonzae: 也就是當事人並無開卡,也就等於並無使用也等同合約未計算 07/27 00:27
37F：→ fonzae: 當事人可以立足此點向消保會申請調解 07/27 00:27
38F：推 jeter17: 高勁很差勁！ 07/27 00:28
39F：→ fonzae: 並向消基會提供該業者的定型化契約內容不適當公開放送 07/27 00:28
40F：→ fonzae: 通常業者都會希望大事化小 小事化無,尤其台北市現在 07/27 00:31
41F：→ fonzae: 公務員可是嗡嗡嗡 07/27 00:31
42F：推 avans: 繳費前是客人，繳費後是死人 07/27 00:34
43F：→ fonzae: 其實我覺得現代人會去健身房運動真得沒必要 07/27 00:35
44F：推 oeibei: 賭神開的你敢嘴 07/27 07:01
45F：推 hdw: 運動還要吹冷氣~.~，操場跑跑步，健康又免費 07/27 13:43
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sggs (123.192.194.57), 07/27/2016 21:32:18
46F：→ KENGOD0204: 一般人，賺錢辛苦，原來合約不用看 05/20 19:56