作者max32x (phoemax)
看板consumer
標題[問題] 襪子, 內衣之類的貼身衣物不能退?
時間Mon Nov 26 10:17:23 2012
襪子, 內衣之類的貼身衣物, 一般來說是穿過不能退貨.
可是, 這有什麼法律依據嗎? (純好奇)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.19.136
1F：→ shaphone:衛生考量吧.... 11/26 10:48
2F：推 depravity:若指網購 是因為業者沒種再轉賣 自己說的 沒法源 11/26 10:52
3F：→ depravity:非特種買賣 嗯 本來就沒有可以退換的法源 XD 11/26 10:52
4F：→ sindyevil:如果是實體店面,除非是有瑕疵或另外約定,消費者本身負有 11/26 11:01
5F：→ sindyevil:從速檢查義務下,店家可以不准退和換貨. 11/26 11:01
6F：→ sindyevil:有些貼身衣物會有塑膠貼,讓人試穿時避免直接接觸. 11/26 11:02
7F：推 janjoen:給退之後要賣給誰 11/26 17:00
8F：→ magicgreet:如果業者可以退..那你穿過的可能也是別人..... 11/26 19:04
9F：推 phantomli:不完善的法律，也是法律。出賣人若不想被告以舊充新，就 11/26 21:47
10F：→ phantomli:只能在現行法令規範底下尋求合法的經營方法（Ex別使用特 11/26 21:48
11F：→ phantomli:種買賣作交易模式）～ 11/26 21:49
12F：→ likesea:像網路拍賣，業者有些規定其實違法，但業者認為講得很清 11/27 02:16
13F：→ likesea:楚了，如果你還是認為要退，就和你上法院而已啊，反正幾 11/27 02:17
14F：→ likesea:百元的東西，看誰浪費誰的時間，我說像買內衣想退之類的 11/27 02:17
15F：→ magicgreet:不完善的法律也是法律 那就不會有革命這兩字了 一一; 11/27 03:23
16F：推 depravity:消費者可以要求三倍損賠 多少可以貼補些 XD 11/27 04:34
17F：→ depravity:而且消費訴訟可以由發生地管轄麻煩的可能是業者 XD 11/27 04:36
18F：推 phantomli:如果對於現行法有所不滿，比起「革命」，「修法」會是比 11/27 09:09
19F：→ phantomli:較便捷快速的方法，只需要說服立委就可以了～加油！^^ 11/27 09:10
20F：→ sindyevil:是不是每樣東西都適合網拍? 真的要省思. 11/27 09:29
21F：→ magicgreet:食物有點不太適合..但是產地直送又可以幫助農民 11/27 15:30
22F：→ magicgreet:修法不是比較快速 是比較緩和..但跟革命一樣緩慢.. 11/27 15:30