作者astonished (拜託老天保佑)
看板consumer
標題[問題] 請問 FB 廣告上 鞋子 標錯價問題
時間Sun Aug 26 23:47:11 2012
大家好
先承認我有點太衝動 太貪小便宜 Sorry
剛好有看到FB上 Air force 標錯價, 將錯就錯的賣的網站
如下
http://www.fb-shoes.com/f/jt5fsa.htm
(因為最近 剛好想買一雙 又看到相關的消息)
然後他上面就要填寫 名字和手機 還有寄件的 便利商店位置
請問一下 如果他送達 我沒去取貨的話
他上面有填寫說 會害他們損失運費 將依下標IP 要求法律求償
請問我沒去拿的話 會有甚麼問題嗎 ?
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.54.160
1F：→ chiaolin:賣假鞋的最好敢告你 08/27 00:45
2F：推 depravity:不見得喔 我看過有內外帳的告會計離職沒提早說要違約金 08/27 01:34
3F：→ depravity:然後這贏了卻付出別的慘重代價 XDDD 08/27 01:35
4F：→ carlos741124:它是真鞋假鞋先在所不論 08/27 02:40
5F：→ carlos741124:那句話已經講得很明白啦，因為自己沒去拿造成對方運 08/27 02:41
6F：→ carlos741124:費損失，請求民事賠償說的通，不過能請的也只有運費 08/27 02:42
7F：推 phantomli:買賣關係以成立，不是只有運費可以請求，價金也可以～只 08/27 16:07
8F：→ phantomli:是本件有郵購買賣的消保法適用～（至於說到用IP去提告， 08/27 16:08
9F：→ phantomli:這個於純民事請求有點困難～） 08/27 16:08
10F：→ pika08:印象中網購有拒收、或七天鑑賞期，不需付任何費用的法規在 08/27 20:16
11F：→ pika08:超商取貨應該也適用才對，只是超商取貨時間算不算在七天內 08/27 20:17
12F：→ pika08:內就不清楚了，正常來說，購買後拒收在網購上滿常見，倒是 08/27 20:18
13F：→ pika08:沒聽過可以透過法律良償的，要依哪條法？ 08/27 20:19
14F：→ pika08: 求 08/27 20:20
16F：→ katelin:不會告你 但是可能會叫PIZZA請你吃 08/27 22:30
17F：→ carlos741124:小弟才疏學淺 嗚用之處還請指教 08/28 11:37
18F：→ carlos741124:消保19:得於【收受商品】後七日內…(下略) 08/28 11:40
19F：→ carlos741124:既然直接直接拒領，是不是可以成立要件(收受商品)? 08/28 11:44
20F：→ carlos741124:如果消保19要件不足，又沒有類似規定，只好回歸民法 08/28 11:46
21F：→ carlos741124:民250:(前略)…不履行而生損害之賠償總額… 08/28 11:50
22F：→ phantomli:我們說的是二種情況，Ａ情況：買了東西卻不拿也沒付錢、 08/28 13:11
23F：→ phantomli:其民事責任；Ｂ情況：買了東西不想要，走消保法處理。在 08/28 13:12
24F：→ phantomli:Ａ情況買賣契約仍存在，買受人本即有價金給付義務，而其 08/28 13:13
25F：→ phantomli:受領遲延，造成的運費損害，也是可以請求的（這裡，我只 08/28 13:14
26F：→ phantomli:是補充出賣人的價金請求權仍在，沒有不同意見。不過後續 08/28 13:15
27F：→ phantomli:推文提到民法第二五Ｏ條就有點離題，本件似乎並無違約金 08/28 13:17
28F：→ phantomli:存在，還是我哪裡漏看～）至於Ｂ情況，是在點原PO一條路 08/28 13:18
29F：→ phantomli:，可以把契約依單方意思合法解除掉之後要對方退錢（這樣 08/28 13:18
30F：→ phantomli:做比不理不睬，有理變沒理要好得多～） 08/28 13:19
31F：→ carlos741124:民250:(前略)，違約金，除當事人另有訂定外，視為 08/28 14:16
32F：→ carlos741124:因不履行而生損害之賠償總額 08/28 14:17
33F：→ carlos741124:對，全文是沒有提到違約金，但就如250所示，沒有約定 08/28 14:20
34F：→ carlos741124:的狀況，就是以造成的損害(此指運費)為賠償限額 08/28 14:21
35F：推 phantomli:民法第250條2項不是這樣用的，被你省略掉的1項是基礎～ 08/28 14:31
36F：推 depravity:P大加油 XD 08/28 20:43