作者airfkimo (國標舞萬歲~)
看板consumer
標題[討論] 為何我訂貨要訂金，廠商未交貨卻沒賠？
時間Fri Mar 2 17:40:32 2012
有見事情我覺得很奇怪....
我們定商品，要給商家訂金，是因為怕消費者跑了...商家產生損失..
但是我們給了訂金，商家沒有交貨，卻沒有沒賠償訂金(也就是退一倍訂金)，
我記得買房子有耶！
下訂金如果賣方反悔，需要退回買方訂金，還要賠償與訂金相等的費用。
不知道還有哪些東西買賣對買家有這樣的保障？
還是說能拿回原本訂金就偷笑了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.52.11
1F：推 sggs:買房子有違約金是因為有簽約 你買其他東西有簽約也可以寫罰款 03/02 20:37
2F：→ sggs:只要寫在契約上雙方簽字就生效 03/02 20:37
3F：推 depravity:妳依據民法告他就有了 03/02 23:42
4F：推 depravity:這和有沒有簽約無關 就單純對方想賴而已 03/02 23:44
5F：→ depravity:明定在民法的事項不用另外寫 = = 03/02 23:44
6F：→ depravity:板主 妳不懂別亂教好嗎 = = 03/02 23:45
7F：推 ChrisBear:痾...沒有契約不影響違約訂金加倍效力 03/02 23:55
8F：推 zhenyuan:民法249條第3款第4款?是這個嗎? 03/03 11:58
9F：推 gor412:版主有教甚麼嗎@@? 03/03 13:12
10F：推 staycos:違約金是一定會有的 不因有無簽約而決定是否有 03/03 13:15
11F：→ staycos:由他方受有訂金時 推定契約成立 03/03 13:17
12F：→ enterpirse:只是因為你們沒有約定賣方的違約金條款吧 03/04 00:37
13F：推 sindyevil:除非特約免除,你的預付款項有言明是定金,那就可適用249 03/06 09:35
14F：→ sindyevil:對方要求你要給訂金的時候也可依版主建議另訂違約金條款 03/06 09:36
15F：→ sindyevil:,只是對方拒絕簽屬的機會偏高而已. 03/06 09:37
16F：推 liaing:依民法第249條第一項第三款 商家要加倍返還定金 03/12 21:22
17F：→ liaing:也就是假如你付了200元的定金，到了約定交貨的日期，商家還 03/12 21:23
18F：→ liaing:未能交貨給你，那就違約了，這時候你可以請求商家還你的200 03/12 21:23
19F：→ liaing:元訂金之外，再加付你200元為違約之賠償 03/12 21:23