作者elma60925 (原味蘇打)
看板consumer
標題[問題] 下單後發現賣家販賣的原單
時間Sat Feb 11 20:24:44 2012
前幾天露天拍賣購買了一件日本某知名牌子的衣服
但是賣方只在"關於我"填寫說是"原單"非"正品"
也沒有在拍賣網頁的標題寫上原單
後來在我下標後的一兩天
有另一名賣家詢問是否為正品
賣家才回答是原單
後來我要求退貨(但此時貨物還未送出 我已經匯款了)
就消保法而言 我是不是吃虧?
然後接下來這段是賣家得回覆
你下標有先問嗎？那照你這樣說關於我要用來幹嘛？不是都消費者這樣搞不清楚才對的，
請問你有看到討論區上次有一位買家棄標賣家要請律師出來告的案子嗎？而且我不覺得我
這邊有錯，難道消費者保護法都是不管消費者對或錯都保護的嗎？你這樣下標了匯款了我
在第一時間也訂貨了，這樣是誰要吸收那損失？如果每個消費者都像你這樣，那不就大家
都不用開店了！消費者只要拿出消費者保護法就對了阿，我這邊並沒有覺得我有錯，這樣
的話也是算你棄標了，露天那麼多賣原單的，也都沒有在標題說明，而且我不只關於我有
告知，商品頁面下面美工圖也有講！！！
想請問我這情況依據哪幾條可以抵制賣家的行為
並且討回我的錢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.1.119
1F：→ flyfar:原單就是仿冒品，可以向奇摩檢舉他 02/11 21:26
※ WarmWen:轉錄至看板 e-shopping 02/11 22:08
2F：→ WarmWen:sorry！我要轉自己文章轉錯了！ 02/11 22:09
謝謝 賣家要退費了
※ 編輯: elma60925 來自: 114.32.196.145 (02/12 21:03)
3F：推 sggs:恭喜！ 02/13 20:33
4F：推 kkcity59:yahoo最大的收益就是仿冒商的廣告費跟刊登成交費 02/14 12:41
5F：→ kkcity59:乖乖交錢的仿冒商除非真的太蠢怎麼可能被Yahoo停權呢？ 02/14 12:41
6F：→ kkcity59:他只要堅持說是原單非仿冒並願意退費絕不會被停權 02/14 12:42
雖然很高興...但是我在露天平台買的唷@@"
※ 編輯: elma60925 來自: 114.24.187.144 (02/15 22:16)