作者celinecc (疲憊)
站內consumer
標題Re: [問題] 除夕洗頭店家未事先告知要求收取雙倍價錢
時間Sun Feb 27 02:11:30 2011
首先，很感謝大家的熱情的回應。
小妹在非常生氣的情形下，寫了書面的申訴書給消基會。
但得到的回應是:非目前服務的範圍，請向新北市消費者服務中心申訴BABABA..
可能是因為屬新北市非台北市(其實真的不清楚為何)
另外也以網路的方式在國稅局檢舉對方未開發票
得到的回應是:請提出具提事證
想要請問還有別的方式可以申訴嗎?新北市消費者服務中心會幫我嗎?
※ 引述《celinecc (celinechen)》之銘言：
: 除夕當天前往髮廊洗頭,價目表上的價錢為150元
: 我們3人洗完頭後,店家要求收取雙倍價錢.並未事先告知.
: 並且態度惡劣的說 :這是常識啊!新聞都有報啊!
: 僵持不下的情形下我把錢付了,但對於老闆的態度非常氣憤
: 並且要求店家開立發票或收據,但店家接無法提供.
: 想請問這樣的情形若請消基會協助可以得到什麼樣的幫助嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.105.195
1F：推 depravity:因為妳該找消保會不是找消基會 好歹看一下置底 = = 02/27 03:03
我有看過置底阿!所以消基會並不管這一類的消費糾紛嗎??很納悶ㄟ
消保會也是民間團體不是嗎??
2F：推 alstonfju:1.消基會是民間團體 消保會才有公權力 02/27 15:31
3F：→ alstonfju:2.目前消基會似乎是不接新的申訴案 02/27 15:31
4F：→ magicgreet:你還要舉證喔 02/27 18:11
5F：→ magicgreet:意思就是你要再去消費一次XD... 02/27 18:11
※ 編輯: celinecc 來自: 123.204.96.121 (02/27 19:09)
6F：→ magicgreet:剛剛想到你這樣明年過年要再去一次... 02/27 19:11
※ 編輯: celinecc 來自: 123.204.96.121 (02/27 19:14)
※ 編輯: celinecc 來自: 123.204.96.121 (02/27 19:16)
7F：→ bunnys:你真的有看至底嗎???閱讀能力有待加強 02/27 20:39
8F：→ bunnys:"行政院"消費者保護委員會,是民間團體? 02/27 20:40
9F：→ fireflyyen:光從投訴錯誤單位 就很明顯沒認真看置底了... 02/27 21:06
10F：→ fireflyyen:投訴消基會只能說除非很大件的消費爭議... 02/27 21:08
11F：→ sindyevil:消基會是民間機構,消保會是行政機關... 02/27 22:50
很抱歉看了置底之後仍然以為消保會是指台灣消費者保護協會，誤以為消基會是會提供
協助的單位。原來只提供諮詢,謝謝大家的回應。
※ 編輯: celinecc 來自: 123.204.96.121 (02/27 23:25)
12F：→ hoboks:置底文一開始政府機關就有消保會 02/28 00:34
13F：→ hoboks:行政院消費者保護委員會 02/28 00:34
14F：→ phills13:消保會也是民間團體~~~受教了，感謝! 02/28 19:30
15F：→ magicgreet:...有再看? 02/28 20:55
16F：推 justsaygood:我大概猜的出原P為啥成那樣了 03/01 00:53
17F：→ justsaygood:如果置底文 把紅字"第一次申訴"...那一大段放到 03/01 00:54
18F：→ justsaygood:"以下為民間團體...." 這一段的上方會比較好 03/01 00:55
19F：→ justsaygood:我猜因為置底文中介紹完消保會後,又提及消基會,然後 03/01 00:56
20F：→ justsaygood:又忽然開始寫消保會的投訴方式,她可能一下錯亂了 03/01 00:57
21F：→ celinecc:真的很感謝大家熱情的幫我解答!如果沒有再發這篇文 03/01 09:59
22F：→ celinecc:也不會發現從頭到尾誤會了該投訴的單位。謝謝大家 03/01 10:00