作者ccc222 (沒有靈魂)
看板consumer
標題[問題] 訴訟團
時間Sat Jul 4 22:34:05 2009
有爬了一下文
但有些地方不是很清楚
想直接問比較快
1.為什麼我們要成立訴訟團,不是有官方幫我們打官司嗎?
例如消基會還是消保會還是行政院什麼的
還是我們不相信官方他們 我們要自己爭取權利 以15個人力量搏國際大公司
2.為什麼建議每團15人上下,不是人多比較好嗎,統一一起去告他
我相信法院上的攻防很多 到時候會不會有的團勝訴 有的團敗訴
但每一團的條件根本就相同 有些贏 有些輸 贏了拿螢幕 輸了拿折價券 不是很奇怪嗎?
如果沒有參加 就算有團勝訴了 沒參加的人還是只能吃戴爾的悶虧嗎?
這是我的疑問 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.151.224
1F：→ kokora:比起都參加一團 結果全滅好吧 XD 07/04 22:40
2F：→ kokora:而且不是官方幫我們打訴訟 還是得委由消保團體代為訴訟 07/04 22:41
3F：→ ruinousdeity:沒有什麼官方代打的,小團制主要是為了造成DELL的困擾 07/04 22:44
4F：推 yitto:1. 因為綁在一起會同勝同敗 分開才有機會 看那一團勝了 07/04 22:44
5F：→ liaing:所以目前採游擊戰？一縣市一區？ 07/04 22:44
6F：→ ruinousdeity:當然,分散鄉民的風險也是因素之一 07/04 22:44
7F：→ speris:游擊戰..XD 07/04 22:44
8F：→ yitto:再引用勝訴的判決就好了 07/04 22:44
9F：→ liaing:這樣是人力浩大~~~ 07/04 22:45
10F：→ ruinousdeity:最好是同縣市,不過最後還是在台北進行 07/04 22:46
11F：→ liaing:那就得分區各選一個頭兒，這些頭兒再集合選一個總頭頭？ 07/04 22:46
12F：→ yitto:2. 好像是消保法的相關規定(不確定) 07/04 22:46
13F：推 wahaha99:實務上法官不會併案處理嗎... 07/04 22:47
14F：→ liaing:應該是一審(地方)、二審(高等)，三審才跑去台北(最高) 07/04 22:48
15F：→ yitto:各區選一個 還是要在台北起訴吧 這應該是專屬管轄 07/04 22:48
16F：→ speris:對啊我想會不會被併案? 07/04 22:48
17F：→ liaing:嗯原來如喵~~@@ 07/04 22:49
18F：→ liaing:那不就各區的話還是要跑台北跟他拚了？ 07/04 22:50
19F：推 yitto:應該如此吧 07/04 22:50
20F：推 wahaha99:而且就算沒併案,應該也會以第一個法官判決為準 07/04 22:50
21F：→ ccc222:如果某團敗訴了 那呆而也可以引用不是嗎 07/04 22:51
22F：→ liaing:如果要這樣跑的話~~最後贏了不知道能不能跟DELL要這些費用 07/04 22:51
23F：→ wahaha99:除非每團都用不同主張 (但這樣還真的會有很多人會告不贏) 07/04 22:51
24F：→ yitto:找各縣市的消保官申訴吧 07/04 22:51
25F：→ yitto:但是各團的主張理由不一定相同啊 07/04 22:52
26F：→ wahaha99:真的能打贏的點大概頂多一兩項... 07/04 22:53
27F：→ liaing:如果這樣的話 就各區自主理由吧@@ 07/04 22:53
28F：→ wahaha99:與其這樣不如集合大家的錢請個強點的律師.... 07/04 22:53
29F：→ suzukihiro:要請律師阿 ~ ~ 那這樣還真的花錢了 07/04 22:56
30F：→ suzukihiro:而且如果一審沒過要繼續嘛 = = 07/04 22:56
31F：→ liaing:不然看看有沒有認識的律師，先跟他請教一下？ 07/04 22:59
32F：→ liaing:如果有朋友是律師的話，他的看法可以給個意見否？ 07/04 22:59
33F：→ ccc222:應該找個地方 把有利於我們的理由主張統一整理 07/04 23:00
34F：→ liaing:相反的~~DELL會用的地方也要考慮進去@@ 07/04 23:02
35F：推 trooper:選個律師代表全部人啊 任意訴訟擔當啊 而且還可以參加。 07/04 23:02
36F：→ jerryhsin:其實主要目的~~也算是要讓呆鵝費心費力~~~~ 07/05 00:19