作者Matsuzaki (浩司君)
看板consumer
標題Re: [情報] 消保官：戴爾和消費者都難卸責
時間Fri Jul 3 22:29:45 2009
※ 引述《justin531xx (吉他手 喵喵)》之銘言：
: 「戴爾錯在拖延太久處理這件事，造成消費者的高度期待。消費者錯在明知道價格標錯
: ，還呼朋引伴來買，」行政院消費者保護委員會表示。
: 「從司法角度來看，消費者違反了誠信和信賴利益保護原則，」張英美表示，癥結點在於
: 消費者明知是非真實標價，仍然大舉下單，號召所有人一起來買。消費者的心態和行為都
: 可議。
1. (所有)消費者「明知標錯價格」 → 無法舉證
2. DELL 拖拉、收到單不認帳 → 客觀事實
↑
拿這兩項無法類比之事件來類比並各打五十大板
這位消保張委員是否該回學校多唸點書？
--
╭────────╮
│請問您為什麼 │
╴ ╴ ╭───╮
│下定決心拋棄微軟 >
εˋ▃ρ ξ
─ 3 < 我窮。│
│擁抱自由軟體呢？│
妓﹀∕ ￣﹀
M ╰───╯
╰────────╯ 》 ║ Designed by Matsuzaki
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.75.124
※ 編輯: Matsuzaki 來自: 220.135.75.124 (07/03 22:30)
1F：推 f21490310:打電話去罵好了 XD 07/03 22:32
2F：推 ppttcc:沒錯,我很久沒碰螢幕了,我只知螢幕價格很便宜(看網咖就知) 07/03 22:33
3F：推 wahaha99:成績好就去當大律師就賺不完了... 07/03 23:10
4F：→ jerryhsin:這時候如果有的律師來打，打贏的話他肯定出名！！ 07/03 23:30
5F：推 siban:法律系的學生也可以當作實習阿 07/04 00:05
6F：推 losvin:老大別鬧了 理論與實務是兩回事 最少大四上過實習的再跳出 07/04 00:10
7F：推 jerryhsin:推法律系的專業鄉民幫忙~~~~~~ 07/04 00:11
8F：→ losvin:來吧 或對自己有自信的也OK吧 07/04 00:12
9F：推 jerryhsin:有人對中信局有想法嗎？叫台灣中信局不要買呆鵝！ 07/04 00:13
10F：→ losvin: 實務 07/04 00:14
11F：→ newsnew:價格明明從頭到尾都標對，為什麼一直說標錯價 07/04 00:44
12F：推 jerryhsin:從頭到尾都只是促銷價太高，又不是標錯價！亂搞 07/04 01:03
13F：推 starfoxz:當晚電瞎和lcd文章標題推文都講的很露骨明白不是嘛XDDDD 07/04 02:23
14F：→ davidlhs:可是我是我到精打細算還省錢版吧, 那時是寫有特惠就去買 07/04 02:27
15F：推 balanceCIH:我對螢幕價格完全沒概念 = = 07/04 04:35