作者eshew (eshew)
看板consumer
標題Re: [建議] 訴訟策略
時間Thu Jul 2 23:20:35 2009
※ 引述《rebica (^^)》之銘言：
團訴也有個要注意的
也就是不利的話大家會死一起
法官看到"唉唷那麼多人,我判她輸戴爾會賠死"
所以無形中匯給法官一種壓力S
: 大家好！這件事情發生以來小弟就密切關注了，也一邊蒐集不少
: 法律資料。看大家到今天還在計畫申訴、存證信函，就覺得很可愛也
: 很無奈，因為小弟自始就感覺這家偉大的公司絕對不會低頭彎腰的，
: 申訴、存證信函都是警告的效力而已，沒有一點強制力。司法途徑絕
: 對是最後一定要走，而且是比較有點希望的途徑。
: 看到在這一刻還保持熱血的人不少，我想給那些還在沸騰的人一
: 點建議，如果真的有衝勁，我建議大家：*[1;33m「個別獨自去起訴」*[m，不要
: 依賴團體訴訟。因為很簡單的道理，團體訴訟只是「一個」訴訟，DELL
: 只要專心面對一場仗，打贏了整碗捧去；但是，如果萬萬個鄉民每個
: 都獨自去起訴，DELL就要面對萬萬場訴訟案件，很可怕！DELL再怎麼
: 大也不可能一場一場的打。如果漏掉一場怎麼辦？就是「一造辯論」
: ，法官通常會依原告的請求判決勝訴。龐大的案件量，間接的效果，
: 絕對會迫使DELL另闢途徑解決的！
: 不只民事可以這樣做，刑事的部分，如果你認為受到詐欺，萬萬
: 個鄉民也可以去提起刑事詐欺告訴，這效果可是更可怕的。當然，要
: 鄉民提起刑事告訴難度較高，就先不講太多。
: 總之，大家個別提起民事訴訟應該是個不錯的方法，但是真的要
: 靠人多聲音才會大！至於起訴的方法很簡單，大家不要想得太複雜：
: 1. 寫一份起訴狀。 其實法律、事實的主張，很多文章都有討論到了，
: 只要把這些主張整理起來做個懶人包，就非常完整
: 了，最後貼到一張A4的紙上寄到法院等開庭就OK了
: 。絕對比寫什麼存證信函方便多了！
: 希望藉著這裡的資源，有鄉勇願意擬個起訴狀例搞
: ，讓大家更簡省時間。（小弟最近比較忙，不然早
: 就幫忙寫好了，其實禮拜一就想直接起訴了，只是
: 礙於消保會強力介入看起來好像有點作用，可惜還
: 是空等）
: 2. 繳一千元裁判費。 這部分是成本比較高的，一件案子至少要一千元
: 裁判費，所以如果你覺得爭口氣值得，就繳出去
: 吧。當然，你也可以湊到20台螢幕一起告，這樣
: 一件訴訟也是一千元。
: 3. 等開庭。 開庭到了法院吵架就對了啦！
: 與其申訴、寫存證信函、參加團體訴訟，我的媽阿有夠麻煩！自己起訴
: 真的不會麻煩到哪裡去啦！大家加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.1.127
1F：推 rebica:沒錯 這也是團體訴訟在審判心理上不利的地方！ 07/02 23:21
2F：→ kokora:XD 不過獨立訴訟也是會有法官心證度的問題就是 07/02 23:21
3F：推 shy723:如果法官知道DELL資本額的話說不定會覺得幾億是小錢而已 07/02 23:22
4F：→ jerryhsin:戴爾陪死？那戴爾對我們的信用呢？只賠償這一些，還好吧 07/02 23:22
5F：→ lwei781:每年穫利XXX億元 靠著壓榨臺灣OEM 07/02 23:23
6F：→ lwei781:請讓法官清楚知道啊 07/02 23:24
7F：推 amywin:獨立訴訟一件贏的話 別人也是可以引用 我是覺得差不多拉 07/02 23:25
8F：推 sodeass:那我們分成各小團吧 有獨訴的數量壓力 也有團訴的經濟性 07/02 23:26
9F：推 lizardho:單獨提起訴誦是自己答辯還是要請律師? 07/02 23:26
10F：→ sodeass:一團數量約50台上下 07/02 23:26
11F：→ eshew:獨立提訴要請律師換你賠死XD 07/02 23:26
12F：→ eshew:建議是15到20個人為單位提團訴 07/02 23:27
13F：→ lizardho:對呀...XD..所以問一下，自己答辯會很困難嗎? 07/02 23:27
14F：推 Galileolei:我覺得如果團訴成功 可以讓未來購物網站無漏洞可鑽 07/02 23:27
15F：→ rebica:不會很困難 這一件爭議的法律跟事實層面的理由 鄉民都研究 07/02 23:27
16F：→ rebica:過了 07/02 23:27
17F：→ lizardho:我知道.@@".我的意思是像這種是自己答辯就可還是要律師 07/02 23:29
18F：推 sodeass:記得民法可以自己上 ~ 07/02 23:30
19F：推 singming:搞不好法官也有買XD~~~(開玩笑) 07/02 23:30
20F：→ lizardho:如果可以自己答辯就是花一千元而已，請律師就大條了 07/02 23:30
21F：→ eshew:等等哪個人寫個起訴狀範本PO上來呀~ 07/02 23:32
22F：推 amywin:所以ceres1209是要自己寫狀紙囉 沒有要請律師 07/02 23:34
23F：→ amywin:搞不太清楚呢 07/02 23:35
24F：推 yooza:壓力S 07/02 23:35
http://ntd.judicial.gov.tw/big5/UserFiles/co支付命令（借款）.doc
支付命令長這樣
但這個案子可不可以使用支付命令我看一下再答覆
※ 編輯: eshew 來自: 61.216.1.127 (07/02 23:36)
25F：推 rebica:不用請律師！！！ 開庭時間到了就自己去哈拉就好了！ 07/02 23:36
26F：→ rebica:就算沒空去開庭 也不一定會輸！！！ 07/02 23:36
27F：推 the7533967:自己答辯啊,10台以下很好說吧,2台雙螢幕.1台送誰.送誰 07/02 23:37
28F：→ the7533967:都是真的需要,並非轉賣,而且你認為折扣價非打錯. 07/02 23:38
29F：→ the7533967:誰知道下訂匯錢後卻這樣,而且拖很久. 07/02 23:39
31F：→ eshew:500元指你到法院親自遞狀,郵寄要1000元郵政匯票的樣子 07/02 23:43