作者cinnarizine (洪曉慧加油! ♂)
看板consumer
標題[討論] 關於 MSN 的商品瑕疵...
時間Fri Apr 17 16:21:35 2009
要知道詳情,大家可以上 MSN 的討論板去看.....
一堆人有同樣的問題....
===========================================
大家都沒人想一起解決這個方法嗎???
我已經將下列訊息傳送給,台灣微軟,消基會,本來要傳送給法務部,但是該網站停止線
上申訴服務中. 因為這個問題牽涉到 "電腦處理個人資料保護法"的刑責.
[MSN Messenger的允許清單裡已經被我封鎖加刪除的人還是無法永遠移除掉,我的上線狀
態
等等都還是一覽無疑....甚至還是可以傳訊息給我...這個問題從 Windows Live 各種版
本以來一直都存在著]
現在我在等消基會的反應如何!
--
=============================================
I have no requirement except the following..
1. I just want to make you happy.
2. I hope you can as well delight me.
3. We can share our sorrow when necessary.
=============================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.189.36
1F：推 depravity:請問妳的MSN是買的嗎?? 04/17 17:38
2F：→ cinnarizine:MSN要付費嗎? 這是無償服務,既然提供免費商品,但卻又 04/17 18:38
3F：→ cinnarizine:洩漏個人隱私,你不覺得嚴重? 樓上,你是真心來看消保板 04/17 18:38
4F：→ cinnarizine:的嗎? 04/17 18:38
5F：→ cinnarizine:誰告訴你消保法只適用於買賣對價關係? 04/17 18:40
6F：推 adadk:嗯...被封鎖加刪除的人是沒辦法丟訊息給你的耶~ 上線狀態都 04/17 19:44
7F：→ adadk:可以設定權限...詳細研究一下msn網站就清楚了~ 04/17 19:44
8F：推 netsc:免費的你怕洩露,你可以選擇不要用,不然你去告微軟好了 04/17 21:08
9F：→ netsc:不然基本上是不會有下文的 04/17 21:10
10F：推 depravity:消保法第一條第二條跟我說的可以嗎?? 04/17 21:38
11F：推 depravity:她只適用有"消費"這個行為的 是不是對價倒沒有關係 04/17 21:46
12F：→ depravity:而且通常就是不對價才有糾紛不是嗎 04/17 21:46
13F：→ cinnarizine:那我只好用發文的方式給法務部了,這總該構成刑責了吧 04/17 22:04
14F：→ cinnarizine:可悲~~ 公眾利益沒人關心,還叫人家"不爽不要用" 04/17 22:05
15F：→ sindyevil:你的訴之聲明是什麼? 04/17 23:16
16F：→ akakapo:不懂你推文為啥火氣這麼大耶 = = 這裡只不過是討論區而已 04/17 23:45
17F：推 gottsuan:被封鎖和刪除的人無法傳訊給你啊 我試過是這樣 04/18 00:35
18F：→ AIBASUMI:刑責?誰有刑責了...除非侵犯你的隱私權吧 04/18 01:04
19F：→ sunlockfire:不了解哪裡洩漏隱私@@原PO可以PO個法條讓大家參考嗎? 04/18 01:36
20F：→ sunlockfire:頂多算軟體BUG吧...封鎖+刪除對方看到你應該都是離線 04/18 01:37
21F：→ sunlockfire:況且微軟也沒有主動洩露你的隱私資料 04/18 01:45
22F：→ sunlockfire:不了解"構成刑責的要素在哪裡"@@? 04/18 01:45
23F：→ sunlockfire:就算是BUG好了.又假設你封鎖的人把你MSN狀態拿去亂用 04/18 01:50
24F：→ sunlockfire:又或者是騷擾你，刑責也是騷擾你的人<而不是微軟 04/18 01:51
25F：→ sunlockfire:更不會是MSN LIVE網站 04/18 01:55
26F：→ cinnarizine:至少我敢指出問題,你們只會洩氣..一點建樹沒有 04/18 20:15
27F：→ cinnarizine:你們連屁都不放~ 04/18 20:17
28F：推 sggs:樓上請注意用辭。別人提的建議你不接受，看看就算了，不需要 04/18 20:59
29F：推 sunlockfire:因為我們沒遇到這個問題～也沒遇到封鎖的人騷擾我們～ 04/18 20:59
30F：→ sggs:說這些。 04/18 20:59
31F：推 sunlockfire:說到建樹的話，既然MSN已經停止線上申訴 04/18 21:04
32F：→ sunlockfire:又C大那麼重視微軟的無償服務，非要微軟給你一個交代 04/18 21:05
33F：→ sunlockfire:小弟建議C大帶著你的正版WINDOWS序號和主機到台灣微軟 04/18 21:06
34F：→ sunlockfire:申訴，我相信微軟會很樂意幫你解決問題的 04/18 21:06
35F：→ sunlockfire:感謝C大的建議和指教~~^^ 04/18 21:08
36F：→ legist:cinnarizine請注意一下板規喔~~請心平氣和地討論^^ 04/18 23:34
37F：→ BluePlume:用過那麼久也沒發生過類似的問題... 04/19 03:53
38F：→ fireflyyen:講簡單一句話 真的要告 美國的早告了 不會等你告 04/19 09:40
39F：→ fireflyyen:美國告人跟賠償金額都很大且迅速 哪會等你現在才告 04/19 09:40
40F：→ fireflyyen:其次你有沒有想過是自己的問題 如果是就好笑了... 04/19 09:41
41F：→ fireflyyen:因為我從7.0開始到現在封鎖+刪除(對朋友或是朋友對我) 04/19 09:41
42F：→ fireflyyen:完完全全的都無法看到對方狀態跟傳訊息 OK? 04/19 09:42
43F：→ fireflyyen:就我的看法來說 我只覺得是你自己問題(不會用...) 04/19 09:44
44F：→ lilychichi:我不會遇到原PO的問題耶 可以先去MSN版問一下吧 04/19 19:50
45F：推 netsc:搞不好原po的名片檔就已經說明原po的用意 04/19 22:27
46F：→ fireflyyen:MSNmessenger 17965你也PO 是你自己當初沒有封鎖的 04/19 22:33
47F：→ fireflyyen:封鎖+刪除才會被列為不准許清單內 你沒封鎖只有刪除 04/19 22:34
48F：→ fireflyyen:只是你名單上沒有他而已 但是還在准許名單內 懂了沒 04/19 22:34
49F：→ fireflyyen:自己不會用還幻想著要告 要告也輪不到你 美國人早告了 04/19 22:35