作者as3c112 (BELIEVE OR NOT)
看板consumer
標題[問題] 解約賠償為什麼只有消費者要陪?
時間Thu Mar 12 19:08:01 2009
我的問題是，如果消費者跟業者要求解約，
業者答應之後，我們消費者要賠償，
那如果有一個業者方面的契約疏失，
而業者要求跟消費者解約，來解決合約糾紛，
那如果消費者答應之後，業者應該要賠償消費者損失嗎?
我印象中契約是沒有這樣規定= =
可是如果真的發生這種狀況
這樣好像就有點不太對等吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.139.13
1F：→ hiturtle:業者要求跟消費者解約，來解決合約糾紛時.你可以拒絕他或 03/12 20:36
2F：→ hiturtle:同意他.如果你不附帶賠償條件同意他.那業者為什麼要賠你? 03/12 20:37
3F：→ hiturtle:如果想要賠償.請在同意解約前提出來討論吧 03/12 20:38
4F：→ as3c112:所以我才問 消費者有沒有權跟業者解約? 03/12 20:54
5F：→ hiturtle:有啊..你絕對有權..旦業者因你解約造成的損害.你負百分百 03/12 20:55
6F：→ hiturtle:的賠償責任而已..除非有法令另外限定了賠償上限 03/12 20:55
7F：推 hiturtle:提一下.我和你下一篇的消保官持反象立場.我認為上法院你 03/12 20:58
消費者相業者要求解約->要付違約金
那業者要求相消費者解約勒? 業者要不要付違約金給消費者?
※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:00)
8F：→ hiturtle:應該是輸定了.而不是嬴面很大 囧 因為一切的問題都因為你 03/12 20:59
9F：→ hiturtle:而起.你的過失造成了你的損害.旦來就該由你來負責.而業者 03/12 20:59
我覺得是你沒搞懂 事情的重點= =
※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:01)
10F：→ hiturtle:從頭到尾 囧 我真的看不出他的過失在那 沒過失要負什麼責 03/12 21:00
11F：→ hiturtle:請看123這三句的推文..還有看你和業者間的契約內容而定 03/12 21:02
我除值錯誤是我本身的疏失我已經說過了，
但是他們不但沒有停止計費，還要收高達45%的手續費，
這個費用還沒有量化，(以上這些話是消保官說的不是我說的)。
志凡迪還跟我說"如果你存錯帳號，你可以在那個帳號，再建立一個新腳色啊!"
= =
我是白癡嗎? 我另一個帳號已經有人物了，我為什麼要再重新玩一隻新腳色?
※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:05)
12F：→ hiturtle:我指的是.如果你這篇是問下面那篇的舉例.那你輸定了 03/12 21:04
13F：→ hiturtle:如果不是.當我眼殘吧.抱歉.. 03/12 21:04
14F：→ hiturtle:還有.頭三句很清楚的說了.業者提出解約.這時你有同意或拒 03/12 21:05
15F：→ hiturtle:絕的權利.你拒絕.業者硬要解約.那他要為你的損失負百分百 03/12 21:05
你可能真的眼殘..因為我這一篇是問電信公司
下一篇是問遊戲公司.........
※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:06)
16F：→ hiturtle:的賠償責任.如果你同意.而且又不提賠償條件就同意.那叫作 03/12 21:06
我的疑問點是
如果消費者要跟業者解約，業者同意，那消費者理所當然要付業者違約金
那如果是業者要求要跟消費者解約，那消費者同意，那業者要不要付賠償金或違約金
※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:08)
17F：→ hiturtle:雙方合意解約.你什麼賠償都拿不到 03/12 21:07
契約本身有規定 消費者向業者解約 要無條件付業者違約金
那為什麼不規定 業者向消費者解約 也要無條件付違約金?
為什麼還要消費者提求償，才要付?
為什麼不是強制 雙方都要付?
這樣不是很公平吧?
※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:10)
18F：→ hiturtle:如果你同意.而且又不提賠償條件就同意.那叫作雙方合意解 03/12 21:09
19F：→ hiturtle:約.你什麼賠償都拿不到.如果你要賠償.請在同意前就提出來 03/12 21:10
20F：→ as3c112:跟你道歉一下，我這篇並沒有說是電信公司~ 03/12 21:11
21F：→ hiturtle:業者要求的違約金一般都會明定在你和他簽的契約中.所以你 03/12 21:11
22F：→ hiturtle:才要負賠償責任.旦因為契約中沒有約定業者的賠償條約.所 03/12 21:12
23F：→ hiturtle:以如果是業者硬"單方"解約.那他依民法對你發生的損害負賠 03/12 21:12
既然這樣，為什麼不強制規定，雙方解約都要付違約金就好了?
像我這個電信公司的案例，就是他捏造我的簽約日，
我要他改回我正確的簽約日，他跟我說沒辦法，
除非以解約的方式，
但是我還要用這個號碼啊!
所以是電信也者向我解約，為什麼它可以不用付我圍約金
反而還要我付門號特價的差額?
那如果我不跟她解約，電信公司就仗著我還要用，
解不了，就跟我擺爛把我的問題放著爛也不處理，
這不就對消費者一點保護都沒有?
我覺得只要牽扯到解約，不管哪一方，只要要求解約的 都要付違約金
對大家才有保障。
※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:16)
24F：→ hiturtle:償的責任.如果是他提解約要求你也同意.同意時又不強帶任 03/12 21:13
25F：→ hiturtle:何的條件.那是你們雙方自己合意解約=-=所以你自己都同意 03/12 21:13
26F：→ hiturtle:了你要怎麼和業者求償? 03/12 21:14
27F：→ hiturtle:如果要業者賠償你1.等他單方對你解約2.他提解約要求時請 03/12 21:15
28F：→ hiturtle:直接了當的提出來.沒有XXX的賠償我不會解約. 就這樣簡單 03/12 21:16
違約金是違反契約要繳納的罰金
要繳違約金的原因是因為 被解約方可能會有財產賞的損失
但是 不是指有業者方會有損失吧?
消費者也會有損失吧??
為什麼消費者解約就要無條件陪，然後業者要求解約又不用?
我很疑惑= =
※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:18)
29F：推 hiturtle:我這樣問快一點.如果業者強迫解約.你的"實質損失"是多少 03/12 21:21
30F：→ hiturtle:提一個數字出來.要實報實消唷.不要說我想應該可能是XXXXX 03/12 21:22
損失只能用 實質來計算嗎?
我以為時間上 精神上 情緒上跟 使用電話的附加效應也算損失= =
※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:24)
31F：→ hiturtle:你對業者提,業者要求的賠償一定是你們契約上寫明的數字 03/12 21:24
32F：→ hiturtle:而你呢?你能計算出你的損失是多少.真上法院才知道能求償 03/12 21:25
那如果用民法告電信業者 可以求償多少?
難道還是要以我時值上的損失來計算嗎= =
我沒有在做生意，我或許不會有 很龐大的金錢上的損失
但是沒有金錢損失就不代表電信公司必須替 解約 做出賠償嗎?
???
※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:27)
33F：→ hiturtle:多少,而時間上 精神上 情緒上慢慢想吧 囧 這部份超難成功 03/12 21:26
34F：→ hiturtle:出門去... 03/12 21:26
算了 我還是覺得 就契約來說 消費者永遠都吃虧
掰掰
※ 編輯: as3c112 來自: 118.166.139.13 (03/12 21:28)