作者roura (瑪麗有隻咪咪咪~)
看板consumer
標題Re: [問題] 電影院到底能不能帶外食???
時間Tue Mar 3 08:53:06 2009
※ 引述《as3c112 (BELIEVE OR NOT)》之銘言：
: 前陣子不是聽新聞局說 可以帶外食進去電影院嗎?
: 為什麼我看到京華城喜滿客都還寫一個告示板
: 說禁帶外食，只可以帶他周邊賣的小吃
: 可是那些小吃 都不怎麼樣 又貴 不好吃...
: 到底是可不可以= =
: 我看到有人帶麥當勞進去 被趕出來說禁止攜帶外食....
題外話
從推文發現 本板板友愈來愈有想像力了 不錯
言歸正傳
看起來，可不可申訴和食物種類並不是直接相關，
消保官的說法只是舉例而已，並沒有訂出種類。
(在品名上頭打轉，讓人看了好餓)
以下是我覺得真正問題之所在：
假設電影院小吃部有賣牛肉麵，
它會阻止你買了之後帶進去，還是只禁外食？
如果一律不行，我覺得ok~
以上想法適用於所有食物(飲料則值得另外再討論)。
若只禁外食，則可申訴，
此時才有分食物種類的需要。
如果它沒賣臭豆腐，一定會抗辯說臭豆腐會影響到別人，
只要說法合理即可。
原po指的麥當勞例子，事實有點不明確，
但可自行回顧當時狀態，再套用上述原則初步判斷。
至於告示牌所指之意，
是說小吃部有賣的種類才能帶，或是外食一律禁止？(很久沒去京華城)
前者ok，後者可申訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: roura 來自: 210.65.186.253 (03/03 08:55)
1F：推 peggysue:一般都是指販賣部有賣的才能帶 其實很簡單去附近的便利店 03/03 09:03
2F：→ peggysue:買一包微波爆米花或是一個熱狗堡(這都是販賣部會賣的東西 03/03 09:03
3F：→ peggysue:)看業者會不會阻擋進場 如果會的話我覺得有爭議空間... 03/03 09:04
4F：→ legist:至少買一樣的東西進去他們不該擋 不一樣的就要看是什麼了 03/03 09:32
5F：推 depravity:乾脆建議電影院一場可以帶吃的一場啥都不能帶間格賣 03/03 10:09
6F：→ depravity:讓想吃的大車拼不想吃的大家一起好好看電影 XD 03/03 10:10
7F：→ cyh33:以前剛有這規定時,就是擺明了販賣部賣的熱狗堡可以帶,但外面 03/03 11:12
8F：→ cyh33:買的就不能帶,所以真的爭議很多,要嘛就都不行,其實電影院擺 03/03 11:12
9F：→ cyh33:明了就是要靠販賣部來賺,什麼怕弄髒怕有味道都是再看看啦. 03/03 11:13
10F：→ cyh33:(我是指,以電影院本身有賣的食物來說,EX:熱狗堡,爆米花) 03/03 11:13
11F：→ yukikaze819:帶subway就不會有問題了!! 03/03 13:51
12F：推 depravity:說到subway 0306 公館店開幕買一送一 XD 03/03 14:41