作者depravity (喵)
看板consumer
標題Re: [問題] 想退雜誌
時間Wed Dec 3 21:10:57 2008
※ 引述《whobebaby (高級小米虫)》之銘言：
: 標題: [問題] 想退雜誌
: 時間: Mon Dec 1 23:43:41 2008
: 推 depravity:可是事實上信用卡止付最快了 只要她姊告她偽造文書就好 12/03 00:18
: → depravity:同樣的不甘願認帳小心書商火大了也告她偽造文書 12/03 00:21
: → sggs:樓上很喜歡看別人家失火嗎？ 12/03 20:08
不喜歡不過我也不喜歡看別人濫用法律
而且就算當事人失火也是妳放的不是我 因為是妳好心壞事
我是想告訴她有失火可能的人
我只是想救她避免她因小失大而已 萬一書商真的和我的想法一樣
那她不就可能.........
以下是我的想法
有個人走去書展填了別人的卡號買書
我要是書商在事後發現這件事情
第一個想法是這個人受到本人委託來買書
通常這種專程來買的幾乎是不會想退的
而這時候這個人想退了 我是書商的第一個想法是
這個人應該不是信用卡本人委託來的
那基於舉發犯罪人人有責順便保護自己這兩個理由
我會去報案看看是不是有人偽造文書盜刷等等
畢竟信用卡限本人使用這是常識 為了避免我是後的麻煩
我就先報警了 免得當事人 銀行等來找我麻煩
所以 我認為 書商報警都比本文原po想用消保法退書來的合法合情合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.190.70
1F：→ legist:事實上書商大概不會這麼做 一方面他大概不像d大這麼懂法律 12/03 21:17
2F：→ legist:二方面就商人的邏輯而言 他們最不樂見報警這種事 12/03 21:18
3F：→ depravity:我不是懂法我是怕死怕道極致所以都先求自保不懂就找警察 12/03 21:21
4F：→ depravity:我會怕萬一我這出現一堆盜刷然後銀行不讓我收信用卡 12/03 21:22
5F：→ depravity:所以我只好一出現可能的就報警免得以後用信用卡的生意 12/03 21:22
6F：→ depravity:我都做不了 這才是要是我是書商我真的害怕的 12/03 21:23
7F：推 sggs:原po上來問退書，你回答書商要想辦法自保，嗯～～～ 12/03 21:39
8F：→ sggs:原po還是想辦法退書吧，也許賠點訂金也是合理的退場方式 12/03 21:40
9F：→ sggs:不過本篇也給原po一點建議，書商真的抓這點的話就要認栽... 12/03 21:45
10F：→ depravity:我是回答要考慮書商想自保或是邪惡點想表她的可能 12/03 22:18
11F：→ depravity:請不要擅加曲解我的用意，感謝 12/03 22:18
12F：→ depravity:我到是比較想請問如果都只告訴她有利的一面不告訴她不利 12/03 22:28
13F：→ depravity:的一面萬一她因此受到傷害這妳們不會愧疚嗎?? 12/03 22:28
14F：→ depravity:還是到時候一起來罵罵書商就好了 ?? 12/03 22:29
15F：→ depravity:既然妳們愛當好人就讓我來當這壞人吧 12/03 23:00
16F：→ depravity:至少讓她都知道了然後自己能為自己的決定承擔結果 12/03 23:00
※ 編輯: depravity 來自: 220.136.190.70 (12/04 12:05)