作者motar (EASE LIFE)
看板consumer
標題Re: [問題] 價差的益處?
時間Mon Sep 29 15:12:09 2008
※ 引述《paralupi (Champs-Elysees)》之銘言：
: ※ 引述《motar (EASE LIFE)》之銘言：
: : 很困擾的是，
: : 1.對於消費者，同一件商品買到價格便宜的可以省錢，省的錢在拿去做別的用途。
: 錯!!! 少花或多花的錢那是看每個消費者的能力,意願,以及對不同等級商品的要求.
: 或許你的同件商品但價格便宜指的是1800元牛排但若以380元牛排的價格代替,
: 而省下的1420元可為其他用途.但1800元Premium牛排是不能與380元西堤牛排
: : 2.對於店家，同一件商品貴還是賣的出去而多賺到的錢，多賺到的錢在去做別的用途。
: 關於多賺到的錢...那店家要做在什麼方面用途那是個人及公司自由意願
: : 究竟，價差的存在對於"全民 or 國家"有什麼"實質"的益處?
: 價差對於全民或國家-->不了解你認為"應該"要有怎樣的[益處]才是[實質]的?
: 可能請原PO先釐清原本想表達及關切的邏輯以及概念!
: : 有勞板上大大解惑
: : 如果不適合將自 D...
本來想說可以旁敲側擊出什麼...
my real question is~
澳門政府結合澳門電訊，推行物價普查報告表
http://www.consumer.gov.mo/c/
還有勞推文的有識之士幫忙分析一下...
why Taiwan "can't" or "don't"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.114.23
1F：推 sggs:下次請不要這樣藏問題。 09/29 16:22
2F：→ sggs:再說你要不要先跟大家解釋，為什麼澳門政府要這樣做？ 09/29 16:22
3F：→ SABBATHTEA:何不一開始就直接問real question？ 09/29 17:25
4F：推 depravity:本來想騙報告內容吧 09/29 21:50
5F：→ ezmantalk:你要不要先了解一下普查和抽測的概念 就可以了解為什麼 09/30 00:27
6F：→ ezmantalk:台灣政府不作這檔事吧…每一本統計學都有… 09/30 00:27
7F：→ ezmantalk:打錯…應該是隨機抽測 原則抓到不難寫吧 09/30 00:28
8F：→ ezmantalk:另外就經濟上的觀點 這樣的價格會呈現什麼樣類型的市場 09/30 00:30
9F：→ ezmantalk:也是一個可以切入的點 只能說書沒唸通… 09/30 00:31