作者ohoneys (學不會)
看板consumer
標題[問題] 購買茵蝶退費問題
時間Fri Oct 26 12:19:01 2007
10.14我在衣蝶s館被茵蝶的小姐推銷了一堆東西，
總共花了二萬多元 ，可是用了他們家的東西1個星期多，發
現沒什麼成效啊，很多產品都未拆封，請問，我可以打去客服退費嗎？
我當初是用刷卡分期的~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.209.34
1F：推 zeezone:雖然是推銷的，可是超過7天了好像不能退了 10/26 12:34
2F：推 sggs:百貨公司內規如優於法律，從其規定。可以談但不一定成功 10/26 13:04
3F：→ legist:沒用的一定要求退貨(基本上百貨公司就有這好處) 10/26 16:52
4F：→ legist:用過的就認栽算了 雖說他推銷 但你也得簽字才能完成交易呀 10/26 16:53
5F：→ legist:但銀行那邊可能比較麻煩 這我就不懂了 請其他人幫回一下 10/26 16:54
6F：推 hiturtle:依法你是無權退貨.你硬要當澳客那請自便嗎.不阻止你 10/27 08:49
7F：推 sggs:百貨公司貴就是花錢買服務，退貨也是百貨公司的成本 10/27 15:24
8F：推 kingtel88:不過只限於在百貨公司當奧客,其他地方就不行喔 10/27 21:34
9F：→ legist:前提為百貨公司的話 我不認為要求退費還沒用過部分是奧客 10/27 23:34
10F：→ legist:依法雖然無退貨權 但只要雙方合意要退貨也是完全合理合法的 10/27 23:34
11F：→ kingtel88:那茵蝶是甘願讓消費者退貨嗎?我想不是吧~ 10/28 17:50
12F：→ kingtel88:而且也過了7天,這種情形下~雖然退貨成功機率很高 10/28 17:51
13F：→ kingtel88:但那是百貨公司要求的,所以不能說雙方合意喔 10/28 17:52
14F：→ kingtel88:原PO可以利用百貨公司那種盲目的"顧客至上"的態度去退貨 10/28 17:53
15F：→ kingtel88:但是記得,只有百貨公司能這樣~ 10/28 17:54
16F：推 legist:是可以說雙方合意的,不過那是在法律上的說法,可能不適用在 11/05 12:46
17F：→ legist:一般人的概念裡, 所以我們彼此認知可能有所不同而已 11/05 12:47