作者kkcity59 (kkcityk)
看板consumer
標題Re: [請益] 誠品警鈴響被攔下檢查 能求償嗎？
時間Tue Sep 25 16:24:11 2007
假如警鈴響了，被攔下禮貌的問我一下，例如說有沒東西忘了，那我會配合回應。
如果要搜包包，很抱歉，請您先叫警察來，調閱錄影帶
有可能犯罪的跡象，再跟法院申請搜索狀，他才有搜身跟搜查隨身攜帶物品
在這之前，他甚至連跟妳核對發票的權力都沒有
這是保護消費者，同時也保護店家。店家要是搜了，沒有找到犯罪證物
消費者告上去，一賠就是一百五十萬。Costco反正賠得起
他就是這樣幹，也就一直罰，反正他覺得生意好，沒人跟他競爭，他沒差
※ 引述《hsieh0730 (小榮)》之銘言：
: 以下是我再高雄夢時代誠品的經歷
: 因為小弟在週四(20日)
: 下午逛高雄夢時代的誠品書局
: 在出門口的時候 警報器響了
: 大家可能響了會配合檢查
: 小弟我也是一樣配合檢查
: 可是 好死不死的引起警報器的
: 是我日前在該書局買的書(侯文詠的新書)
: 那本書外觀明顯也已經有磨損了
: 書的側標也早就沒了
: 結果我就在那邊待了幾分鐘讓他們查
: 還問我什麼時候買的
: 好險我還記得 也告訴他們什麼時候買的
: 會記得的因為是當天(書購買的當天)結帳的第一本書
: 查完想一想 不對啊
: 要是身上的其他物品有問題
: 那也就算了
: 可是要是這本書惹來警察 或是保全
: 我怎辦 感覺沒有被保障
: 如果我是在其他誠品門市買的
: 那是不是要花更多的時間
: 讓他們查
: 越想越不爽
: 現在打算要求賠償
: 請問基於消費者的立場
: 我可以怎樣要求
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.47.59
1F：→ yororinpns:我覺得要看情況 如現行犯的情況為例外(能立即被證實) 09/25 16:32
2F：→ yororinpns:不然的確對方是能構成強制罪和妨害自由 09/25 16:34
3F：→ yororinpns:也無需配合 除非店家能立即提出物證或人證能適度懷疑 09/25 16:37
4F：→ yororinpns:情況符合刑事訴訟法第88條情況 09/25 16:37
5F：→ yororinpns:才能拘束人身自由 09/25 16:38
6F：推 hiturtle:請問你從何得知.消費者告上去，一賠就是一百五十萬?@@ 09/25 22:39
7F：推 tvbic:台灣怎麼可能賠150萬 09/25 22:45
8F：→ kruz:這跟Costco有什麼關係? 09/25 23:50
9F：→ scores:...說真的去好市多還要偷東西嗎? 臉皮厚一點吃到最後一口 09/26 04:29
10F：→ scores:再說不好吃拿來換就好了....比偷還賺 09/26 04:29