作者hiturtle (披著虎皮的小綿羊)
看板consumer
標題Re: [請益] 百貨公司購物 退貨(或刷退)的價差問題
時間Mon Mar 19 23:33:37 2007
※ 引述《hiturtle (披著虎皮的小綿羊)》之銘言：
原文吃光光...
小六法天王你好...
小弟目前有一點很好奇..就是
你說的
是在百貨公司某J牌以5折買了西裝
銷售員說短期內不會4折
結果我買了不到一個禮拜
在J牌的"其他門市"四折了
那我想問..
1.5折的門市和4折的門市是同一家嗎?
2.如果不一樣.那二個的店家又是同一經消體系的連鎖店嗎?
3.如果不一樣.那5折的門市目前打幾折
簡單點吧..麻煩回文
1F：推 justcallit:10％差六千，我猜是jil sander，直接找九龍協調吧！ 03/18 12:52
2F：→ justcallit:我覺得如果以精品層級而言，店方的處理方式是不合格的 03/18 12:56
3F：→ justcallit:如果是一般平價百貨專櫃，我也會覺得原PO澳， 03/18 13:00
4F：→ justcallit:但精品櫃，思考的角度就有所不同....... 03/18 13:00
5F：→ clevergirl:推樓上 03/18 13:05
在衝量一件事的對錯之前..我不會把對方的身份考慮進去..
難道因為對方是精品層級..所以他就該吃虧
而如果對方是一般層級..就可合理拒絕原po??
6F：→ legist:同意justcallit的說法 03/18 14:56
7F：推 gottsuan:既然不是同門市那有什麼好講 屈臣氏就常不同門市折扣不一 03/18 15:22
8F：推 justcallit:如果你覺得屈臣氏＝精品業，那也就沒什麼好講的！ 03/18 17:06
9F：推 justcallit:精品業對價格控管嚴謹，當季品、過季品、折扣都有區分 03/18 17:10
10F：→ justcallit:至少我看prada gucci bally沒所謂不同店不同調的狀況！ 03/18 17:10
11F：→ justcallit:原價60K的西裝，該如何看待他的品牌定位？服務品質？ 03/18 17:14
12F：→ justcallit:就像吃夜市牛排,鬥牛士,茹絲逵是否該用不同標準去評估? 03/18 17:18
我換的方式說好了...舉的例子
1.澳先生叫了客牛排(買了西裝)
2.那澳先生把牛排吃了(修改西裝)
3.澳先生事後把吃下的牛排拉成黃金(修改完成後的西裝)
4.澳先生發現該牛排連鎖b店有更多折扣的牛排(發現更低折扣的西裝)
5.澳先生把黃金拿回a店要求退回(想把修改過的西裝退回)
6.澳先生自稱會回b店.以b店的價位買回黃金(會自行買回修改過的西裝)
7.店家如果同意要回收一堆黃金.在專門轉送b店.
這之間澳先生完全認為店家無損失
(店家如果同意要回收一堆破爛(修改過的西裝)在專門轉送b店.
有損失人力.物力.時間.旦澳先生自認店家無損失)
今天你會因為他在全家牛排吃而否定他的行為..
或是因他在鬥牛士,茹絲逵等牛排店吃.,而認同他的行為呢
我們是討論原po行為是不是合理...原po只知道自己的錢
旦他的行為會造成別人損失..他又看到了嗎
13F：推 janjoen:樓上的可以去看3318篇 03/19 18:48
--
愛情故事裡，
我容許感情有上、下集。甚或一兩篇番外篇，
卻不容許有續集存在。 因為，當斷則斷！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.58.12
14F：推 navyboy:妳舉的例子很有趣 如果牛排店特約7天內可退貨(屎)那成立 03/19 23:59
15F：→ navyboy:但食物跟衣物本不同 不可能這樣約定 j舉牛排店不是要你往 03/20 00:01
16F：→ navyboy:這方面推啦 03/20 00:02