作者veegay (veegay)
看板consumer
標題[問題] 關於低消,我有疑問@@
時間Tue Nov 21 22:20:57 2006
想請問個關於最低消費的問題
想問的不是低消這事兒究竟合不合理/法
只是有點疑惑
有回和一位朋友去間泡沫紅茶店
他點了250元的簡餐,而我沒點
服務生說他們店裡有低消,一人70
於是我就再點了一杯70元的飲料
我和朋友都很好奇
若是我們一人點了杯70元的飲料
店家只賺了140元
但我朋友點了250元的簡餐,即便我沒點,店家賺了250元
還是比我們兩人都達到了低消標準要多啊
那麼店家堅持每人都要有低消的意義是什麼呢?@@
PS:他們的菜單是有註明低消的^^a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.166.95
1F：推 Kotaro:因為你佔了店裡一個位子 XD 11/21 22:30
2F：→ sggs:我倒想起應該向ivysky催稿 (敲碗～) 11/21 23:08
3F：→ sggs:低消只有在明白告知消費者才有效 11/21 23:08
4F：推 ivysky:本篇作者PO了又刪,我特別請他再PO上來的啦~~~ 11/22 00:38
5F：推 ivysky:我欠安中..只適合推文,無法用腦筋寫文章啦~~~ 11/22 00:41
6F：推 baijee:說到這個我才想起來，ivysky欠稿欠很久了(敲碗) 11/22 00:50
7F：推 ivysky:我遇過可合計總額平均達到低消即可,及一定要各別設低消的; 11/22 12:23
8F：推 ivysky:我認為只要事先有公告說明或提醒,都是可接受的.反之則否. 11/22 12:24
9F：推 ivysky:就如板文:餐廳10%外加服務費用. 也是應先公告或事先聲明; 11/22 12:27
10F：推 ivysky:消費者知其資訊,仍留下來消費,即表示接受約定~默認其約束. 11/22 12:29